O.P.
大家好
我正在考虑更换我目前使用的燃气管道供暖装置——安装在屋顶空间的 Vulcan 品牌。
我了解到该品牌已停产.我认为它始终是博内尔岛的产品。它提供的一个优势是射频遥控器。我们在 2 所房子里使用过它，效果很好。我们已经使用它 27 年了，现在已经非常习惯了。
我确实看过 Brivis 和 Braemar – 没有关于 Braemar 的信息，而且 Brivis 不提供射频遥控器。
< p>因此，考虑到博内尔岛——我知道他们有 4/5/6 星评级。这是我的 2 层 38 平方米的房子。根据记忆，之前的单位是 120 MJ 容量（可能是错误的）。对博内尔岛有什么建议/推荐吗？它是一个可靠的品牌吗？可靠的免维护运行对我来说是第一要务。
致以最诚挚的问候
Deepak
评论
agarwaldvk 写道...
可靠的免维护操作对我来说是第一要务。
任何气体都需要维护。
评论
事情进展的方式...计划切换到反向交流是要走的路。气体即将排出。
评论
agarwaldvk 写道...
任何建议/建议
< p>转向分体式系统或管道逆循环空调。正如已经指出的那样，天然气即将淘汰，而且这种转换的速度只会随着时间的推移而增加
现在使用燃气装置，IMO 你将投入相当多的资金到一个系统中，该系统在可承受性/运行成本等方面的使用寿命非常有限。
评论
agarwaldvk writes...
2层38平方米的房子
对于Victoria我强烈推荐详细FairAir 现场供暖和制冷计算 - 特别是对于较大的两层楼房屋。
也许值得聘请专业顾问，恕我直言，很少有房屋在遮阳、隔热和防风等方面“符合用途”。
在经历了 3 个温和的夏季之后，这个循环可能即将转向 - 再次回到极端热浪和丛林大火。
在发臭的炎热条件下，睡个好觉是可取的，有理由认为单独个别楼层的空调——尤其是较暖和的上层，热空气可能会滞留在那里。
只是我个人的意见 :-)
评论
agarwaldvk 写道...
Brivis 不提供 RF 遥控器。
有点晚了，但他们肯定提供吗？ Touch 或其他名称。
评论
安装空调，特别是如果您有旧的燃气管道和单独的蒸发冷却器。它实际上与更换两者的成本大致相同，但空调更便宜且更凉爽。然而，“热量”并不相同。
评论
Jikx 写道...
“热量”并不相同
这是什么意思？如果替换装置的尺寸正确，则由电力驱动的管道式空调装置产生的热量应该与由燃气驱动的装置产生的热量完全相同或更好。
向我们推荐的替换装置是20 千瓦，应该等于或超过现有 85 兆焦气管道供暖。
该报价为 20,000 美元。我决定保持油门。
评论
TheRoyal 写道...
你这是什么意思？如果更换装置的尺寸正确，由电力驱动的管道空调装置产生的热量应该与由燃气驱动的装置产生的热量完全相同或更好
事实并非如此，逆循环空调不能像气体一样快速地传递热量。只有在从冷屋开始时才真正重要，所以它不会破坏交易，但假装它们的性能相同是愚蠢的。
评论
thatsgoodsquish 写道.. .
事实并非如此，逆循环 a/c 不能像气体一样快速传递热量。
但为什么呢？ 20 千瓦管道逆循环空调应该等于或优于我现有的 85 兆焦耳燃气管道加热器。
我现有的 6 千瓦分体式系统在一分钟内达到全温度，但它只能加热一个房间。
p>
我应该得到一个更大的替换单元的报价吗？
评论
TheRoyal 写道...
但为什么呢？
因为反向循环线圈永远不会像煤气火焰那样热。
只需将空调编程为提前开启，或在您到家之前远程打开它，以抵御寒冷。
评论
thatsgoodsquish 写道...
因为反向循环线圈永远不会像气体火焰一样热。
分离系统出来的空气温度感觉就像空气从管道加热通风口出来。
我得检查一下今年冬天，看看每个出风口的空气温度是多少。
我原以为 20kw 分成 10 个出风口，每个出风口平均提供 2kw 的热量，与燃气管道加热器相同是 85MJ，效率约为 85%。
评论
TheRoyal 写道...
我本以为 20kw 分摊到10 个出口平均提供 2kw 的热量，每个与燃气管道加热器相同，为 85MJ，效率约为 85%。
首先，燃气加热器的额定功率约为 24kW（85Mj），我的为 30kW（可能是 28kW，因为 7 年前更换了古老的冲击波）。
功率数字是最高额定值。燃气取暖器通常会变慢 tk 开始运转然后熄火。达到温度并停止。 RCAC 平稳运行（功率较小）的时间更长，然后可以逐渐下降。
每个风扇上的风扇也往往不同，但来自通风口的加热空气很可能比来自 RCAC 的空气更暖和全力以赴。
我的房子每个冬天需要大约 100 千瓦时的能量来保持我设定的温度。也就是说，我的燃气加热器会耗尽 3.5 小时。它当然不会那样做，但会熄火 10 分钟，熄火 20 分钟，依此类推。
RCAC 第一次熄火的时间会比燃气第一次加热时长一点一夜之间从 12 度降到 16 度。然后减速，但它仍然需要在同一天完全运行相当于 5 小时的时间。它会运行更长的时间，但停止次数更少，并且在任何时候，热量都不会像 28-30kW 的燃气加热器那么高。
即使燃气加热器更小，它也会在运行时“感觉更热”比 RCAC 因为它会像已经指出的那样是温暖的空气
评论
outoftheknow 写道...
首先，燃气加热器是额定功率约为 24kW (85Mj)
从烟道中散发出相当多的热量。大约有 15% 的额定输出被浪费了。
评论
关于热的感觉。管道气体只是感觉更温暖。经历了全空调的锻炼，在20.000大关附近出来了。这是一个很难证明的道理。
评论
所以你不想知道木柴的浪费
评论
< p class="reference">bottler1 写道...
管道燃气感觉更暖和。
垃圾。当管道反向循环在初始启动时以全孔运行时，它感觉就像地板寄存器中的气体一样热。
RC AC 的事情是它们可以将输出调节到气体的一小部分单位能够维持设定温度。而不是随着随后的上下温度模式来打开和关闭燃气燃烧器。无论如何，这就是我的经验。
评论
Steve1985 写道...
RC AC 的特点是他们可以调节他们的输出降低到气体装置能够维持设定温度的一小部分。
问题通常是气体管道系统在达到温度时关闭，大多数 RC 系统不会，所以你有 19C 的气流或任何让你感觉更冷的气流。也许较新的更好，但较旧的风扇的最低风扇速度通常对许多人来说太高了（RC 设备比燃气加热器提供更多的空气）。
评论
this帖子已编辑
Theron writes...
draft
在墨尔本度过了凉爽的一天，我最终打开了我的 3yo ME 8kW 热泵。
设置为刚好在 250 – 300W 左右转动（包括使用大约 30W 的高功率风扇），在 5 到 6 范围内提供出色的 COP。
达到设定温度时风扇停止运转的声音，然后在温度下降时重新启动。
我没有发现任何冷气流 - 但无论如何，当暖空气实际流通时，它只是在 20 多度左右。
TheRoyal 写...
维护
每 2 年推荐一次加油？
TheRoyal 写...
< p>85Mj如果假设 DUCTED 燃气加热的效率为 85%，那么加上 Andrew 建议的 kW (3.6MJ/Hr) 对于加热空气的管道风扇循环，等效 MJ 到 kWh 增加到 4.43？
在 3c/MJ（更便宜的天然气开采基本上被耗尽）大约 13.3c 与 22c 左右的固定千瓦时相比（VDO？尽管我的固定费率与 Lumo 一起设定了 20c 左右半年）所以 COP 只是2 提供更便宜的运营成本。
评论
TheRoyal 写道...
split
IIRC I可能已经测出我的分体温度低于 50 摄氏度。
我有一个涡轮增压设置，可以在短时间内增加最大热量输出。
当我抽出时间穿上冬季斗篷时最冷的天气，我可能会在暖气关闭一整夜后检查 Turbo 输出。
澳洲中文论坛热点
- 悉尼部份城铁将封闭一年，华人区受影响！只能乘巴士（组图）
- 据《逐日电讯报》报导，从明年年中开始，因为从Bankstown和Sydenham的城铁将因Metro South West革新名目而
- 联邦政客们具有多少房产？
- 据本月早些时分报导，绿党副首领、参议员Mehreen Faruqi已获准在Port Macquarie联系其房产并建造三栋投资联