O.P.
https://ntp.niehs.nih.gov/wh
所以它似乎是最好的证据显示氟化物确实会降低儿童的智商，唯一的问题是您可以摆脱多少。似乎没有一个是安全的选择
我现在要去除水中的氟化物并使用羟基磷灰石牙膏。
美国国家毒理学计划发布了一个拖延已久的有争议的审查声称氟化物会降低儿童智商的说法背后的科学。 2022 年 5 月的 NTP 审查证实了 2019 年和 2020 年的两个早期草案的结论，即产前和生命早期接触氟化物会降低智商。
NTP 审查于周三公开，根据双方之间的协议美国环境保护署 (EPA) 和氟化物行动网络 (FAN)，作为根据有毒物质控制法正在进行的诉讼的一部分。 FAN 和原告正试图证明氟化物是一种神经毒素，应根据《有毒物质控制法》进行管制或禁止。
NTP 审查发布时附有目录，详细说明了 1500 多页的内容文件。其他文件包括来自外部同行评审员和卫生与公共服务部 (HHS) 内部部门的评论，以及 NTP 科学家的回应。
NTP 专论 2022 年 5 月版摘要指出，
“本综述以中等可信度发现，较高的氟化物暴露始终与儿童的智商较低有关。需要更多的研究来充分了解较低的氟化物暴露对儿童智商的影响。”
谁知道锡箔帽子是对的。
评论
你有选择地引用。标题结论在第 xii 页：
结果：目前的实验动物研究和人体机制证据并未明确说明氟化物暴露与认知或
神经发育人类健康影响之间的关联。< /p>
您从同一页和下一页引用的部分全文如下：
讨论：现有的动物研究对氟化物
暴露是否影响智商的问题提供的信息很少。此外，评估人类氟化物暴露和机制数据的研究异质性太大且数量有限，无法确定生物学
合理性。来自成人研究的大量证据也很有限，而且氟化物暴露与成人认知的不良影响相关的可信度较低。然而，关于智商对儿童影响的大量证据。还有一些证据表明，接触氟化物与儿童的其他神经发育和认知影响有关；尽管，由于结果的异质性，这些其他影响的文献可信度较低。本综述以中等可信度发现，较高的氟化物暴露（例如，总氟化物暴露接近或超过世界卫生组织饮用水质量指南 1.5 mg/L 氟化物的人群代表）始终与较低的智商相关孩子们。需要更多的研究来充分了解低氟化物暴露对儿童智商影响的可能性。
倒数第二句话也是与审稿人反复讨论的主题（注意本文件是草稿） .
评论
有很多白痴从来没有吃过氟化物
评论
gzark写道...
所以它似乎是最好的证据表明氟化物确实会降低儿童的智商
不，事实并非如此。
它在哪里说的？
较高的氟化物暴露始终与儿童较低的智商有关。
这并没有说“原因”
评论
O.P.
WhoMastadon 写道...
不，它没有。
它在哪里说的？
它没有说“原因”
你有更好的研究表明不同吗？例如吃氟对智商没有影响。
不必说“原因”，
“始终相关”需要有实际研究的实际反击
评论
gzark 写道...
“持续关联”需要实际研究的实际计数器
相关性和因果关系是不一样。鲨鱼袭击和冰淇淋销售是相关的，因为天气热的时候游泳的人更多，这也是人们购买更多冰淇淋的时候。并不意味着购买冰淇淋会导致鲨鱼袭击......
评论
O.P.
richHam 写道......
相关性和因果关系< /p>
你的例子经不起审查或逻辑
你把自己限制在一个特定的问题上，而不是所有可用的问题
因为更多的人会游泳's hot，这也是人们购买更多冰淇淋的时候，意味着你最后问错了问题
“并不意味着购买冰淇淋会导致鲨鱼袭击......”
但这确实意味着这种相关性对于鲨鱼袭击意味着人们购买更少冰淇淋的立场是有利的。
评论
gzark 写道...< /p>
儿童智商降低。需要更多的研究来充分了解较低的氟化物暴露对儿童智商的影响
所以只有儿童，这意味着成年人没问题。
我现在要摆脱氟化物在我的水里用羟基磷灰石牙膏。
除非你是个孩子，否则你会没事的，你拉出的引用文字似乎只与儿童有关。
评论< BR>
gzark 写道...
你有更好的研究表明不同
有很多，但从技术上讲，你使用的文章是指氟中毒 – 过度接触氟化物。
它几乎存在于您吃的所有食物中，所以可能切肉、鸡蛋等；）
但值得注意的是，水已经氟化了
“始终相关”需要实际研究的实际计数器
太阳存在于研究中的所有人中......所以......维生素 d？紫外线灯？您会发现“始终如一的关联”在哪些方面站不住脚。
同样值得注意的是，平均智商在过去 100 年中上升了 30 点。澳大利亚至少有 60 年使用氟化水。
评论
lu1111 写道...
世界1.5 毫克/升氟化物的卫生组织饮用水质量指南
澳大利亚浓度是多少？
评论
https://bubbleandbee .com/blo
gzark 写道...< /p>
我现在要去除水中的氟化物并使用羟基磷灰石牙膏。
好吧，拿起一卷新锡纸，了解与羟基磷灰石相关的所有“危险” .
评论
gzark 写道...
谁知道锡纸帽子是对的。
只有更多的锡纸帽子白痴实际上并没有阅读整个文件，他们只是选择了他们可以用来支持他们古怪理论的选择性部分！！！
评论
O.P.
DiggeR 写道...
同样值得注意的是，在过去的 100 年里，平均智商提高了 30 点。澳大利亚至少有 60 年使用氟化水。
弗林效应现在也在下降
而且公平地说，你真的认为智商提高了吗，环顾四周我们缺少的基础设施，甚至连制造基础设施或制造任何东西的能力都丧失了。
也许考试变得更好了，但生活水平的实际证明——没那么多——只是过度拥挤、肥胖和人均基础设施损失。 Enyor you car park of a road.
评论
O.P.
DiggeR writes...
The sun is present in all the研究人员也……那么……维生素 D？紫外线灯？您会看到“始终相关”在哪些地方站不住脚。
研究中的所有人都在晒太阳——而且研究中的一只手臂有氟化物，而另一只手臂没有。 Sun 则成为一个非因素。
评论
https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC9317292/ PDF top left
使用仿生羟基磷灰石与传统氟化牙膏进行家庭口腔护理，以实现白斑病变的再矿化和脱敏：随机临床试验
听起来水疗对敏感牙齿可能有帮助，然后定期用牙膏中的任何牙膏刷牙第一名是最有帮助的事情。无论如何，更换牙膏不会使您以可衡量的方式变得更聪明；除非省钱很聪明……哦，是的。
评论
gzark 写道...
你有吗有更好的研究表明不同吗？
这不是它的工作原理。
你提出主张，你提供证据。
如果我说独角兽是真实的，我不必让你证明它们不是。
大声笑
正如另一个人提到的，你似乎甚至不理解相关性/因果关系。
你在不懂算术的情况下尝试做微积分
评论
gzark 写...
还有公平地说，您真的认为智商提高了吗，环顾四周我们缺少的所有基础设施，失去了制造基础设施或制造任何东西的能力。
这些都与
评论
gzark 写道...
弗林效应现在也在下降
< p>然而那段时间智商点的上升依然存在...which 是衡量的，简单的事实。你在那里掩盖的问题是，氟化作用一直存在于整个过程中——已经测量、观察和记录了氟化作用期间增加的智商。并且公平地说，你真的认为智商有站起来，环顾四周，我们失去了所有基础设施，失去了制造基础设施或制造任何东西的能力。
与智商无关。
评论
gzark 写道...
也许应试变得更好了
什么，所以现在智商测试已经改变，结果智商更好现在？
澳洲中文论坛热点
- 悉尼部份城铁将封闭一年，华人区受影响！只能乘巴士（组图）
- 据《逐日电讯报》报导，从明年年中开始，因为从Bankstown和Sydenham的城铁将因Metro South West革新名目而
- 联邦政客们具有多少房产？
- 据本月早些时分报导，绿党副首领、参议员Mehreen Faruqi已获准在Port Macquarie联系其房产并建造三栋投资联