O.P.此帖子进行了编辑
,寻找有关持续的挡土墙问题的一些输入。
我将尝试将其简要介绍,同时包括相关点。
简短版本。
幸运的是,我们是原始的物业所有者因此,当我们购买和建造房屋时,拥有计划,网站详细信息等的完整日志。
原始邻居随后出现,购买了街区并建造了建造,从而使他们填满了他们的身边,因此需要挡土墙。我们没有割伤,他们充满了。
自那以后,他们已经出售并搬家了,新主人已经过去15年了。
快进到现在,一部分墙倒入了我们的后院。
邻居清楚地知道这是他们的沃尔和他们的责任是他们保留的土地。
我们试图理解和耐心,但要保持耐心。倒塌的部分,需要许可等。
它是我们自己明确的,根据理事会要求,他们要建造的替换部分将在其财产中全部建造。
他们获得了许可证和已经构建了它,方法值得怀疑。由于我们的几项行动,我们参与了一名测量师。
验船师已经回来并建议替代部分侵占,并且有效地在我们的财产中建造了!
除此之外,其他墙的其他部分也是侵占。
现在,在此阶段,我们只要求删除新部分,并在规定他们正在做的情况下重新构建在其街区中,并且根据需要零同意侵占。
显然,当其他原始部分需要更换时,就需要在其地段中构建它们。
,所以.....我们只是向他们发送一封信,要求删除其侵占当地地方法院的法院问题?< / p>
我们在西澳(据我所知,法律 /过程在各个州有所不同)。
我们有可靠的证明(文书工作,计划,甚至是旧照片)我们没有沿着该方面保留的街区购买,建造等证明我们没有将其保留的要求。
高度怀疑,他们能否声称能够进入隔离墙的不利地面被他们击倒了他们
如果他们现在试图对原始墙的所有权提出异议,那么他们就没有挡土墙。我们不承担保留其填充的土地需要保留其块。
如果您读了这么远。...谢谢。
感谢任何建议/输入。
评论
没有太多的事情,并假设您将通过法院/法庭追求它,您需要克服的问题是为什么您在他们期间不干预本身构建了它,该方法是值得怀疑的,替换部分侵占,并且有效地在我们的财产中建造!
您显然等到他们的项目完成,现在您在这里寻找建议。
法律在您的身边。...根据您所写的内容.....但司法机构可能对您的某些责任予以责备。
gravedigger写作...
您需要克服的问题是为什么您在他们
的时间内不干预,因为他们不知道在隔墙被替换时的侵占。
由于我们与测量师订婚的几项行动,
测量师已经回来并建议替换部分侵占,并且是有效地在我们的财产内建造!
如果邻居做出了适当的工作,则对我来说,勘测者不会参与,而OP在侵占方面将不是更明智的。
vader写下...
,因为他们不知道要替换部分墙时的侵占。 p>
艰难的运气,可能为时已晚.....取决于州的管辖权。
类似的有争议的事件导致原告失败,并判给他们的费用。<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<< /p>
链接:www.oplaw.com.au
面对面与他们交谈为时已晚吗?鉴于您所说的话可能很尴尬,但是最好走上法律道路。如果您可以在自己之间解决这个问题,那么您就可以节省自己的堆。我并不是在建议您成为朋友,但您不会成为敌人。
评论
O.P.
该项目尚未完成。帖子和面板刚刚完成。由于无法正确构建,这仍然是一个建筑战区,他们的填充物从墙壁的底部滴下。
我们还从他们开始挖掘的时候就引起了对理事会的关注。
我们有完整的记录不幸的是,邻居没有进行民事交谈。因此,在某些情况下,我们不仅坐下来等待并有证明。
感谢所有输入,因此不要试图忽略任何人的评论,只是试图提供更多的详细信息。
评论
whirly2025写下...
它仍然是一个构造战区,因为它们的填充物从墙壁的底部滴落,因为它无法正确构造。
墙壁有多高?需要挫折吗?需要DA吗?它是否需要专业设计的工程解决方案?
o.p.
它超过1mtr。他们通过地方议会拥有建筑许可,并获得了批准的计划,以便将其完全构建在他们的地段中。是的,它需要工程........他们似乎都没有遵循。
whirly2025写信...
该项目尚未完成。
在这种情况下,建议您通过法院命令停止其进度。您可能几乎可以通过当地法院的阶梯司法法官立即获得此问题。
一旦送给邻居,您就可以开始就下一步该怎么做进行谈判。
我们
您还在浪费时间,希望理事会能够帮助您。 现在是一项民事事务。
whirly2025写作...
我们是原始的财产所有者,因此购买时,请全面日志,网站详细信息等。并建造了我们的房屋。
这个启示将在法庭上与您抗衡。...如果您决定走这么远。您已经拥有了所有信息,但是似乎没有检查官方边界线,直到他们开始挖掘帖子等。
不要只是看《围栏法》的措辞。您必须考虑法律上的“合理性”。
Google it。
根据我在较早的帖子中提供的链接,司法机构将考虑“合理性”。
取决于他们的高级保留墙壁补救措施已经消失,将决定您的任何法律挑战的成功或其他方面。
在此阶段,您可能想考虑提供付费以付费删除他们所拥有的帖子和面板的费用已经安装了并允许他们从官方边界线转移回去。
whirly2025写作...
它超过1mtr。
一些西澳理事会需要1m高的挡土墙。
https://www.stirling.wa.gov.
whirly2025写信...
他们通过地方议会拥有建筑许可,并拥有批准的计划,以便将其完全构建。是的,它需要工程
不是这样的一部分许可证批准,以供工程师签署他们所做的基础和其他规格的基础和其他建筑,并根据其设计完成,并将成为理事会文书工作的一部分
我们必须进行保留墙,这是该过程的一部分
o.p。
对不起,我没有做用技术引用个人答复但要欣赏意见的速度。
我们将与财产律师交谈。
回答提供了进一步投入的人。
我们为他们提供了我们的财产挫折,并将希望他们作为持有许可证的建筑商应负责确定自己的边界以确保他们在其中建造。 ``这是希望我们没有发现的。..不幸的是,在我们的理事会下,他们没有进行检查完成.....似乎他们相信人们做正确的事情……
Whirly2025写信...
我们将与财产律师交谈。
与理事会交谈,他们有责任证明这些作品是否已按照规定进行批准
澳洲中文论坛热点
- 悉尼部份城铁将封闭一年,华人区受影响!只能乘巴士(组图)
- 据《逐日电讯报》报导,从明年年中开始,因为从Bankstown和Sydenham的城铁将因Metro South West革新名目而
- 联邦政客们具有多少房产?
- 据本月早些时分报导,绿党副首领、参议员Mehreen Faruqi已获准在Port Macquarie联系其房产并建造三栋投资联