关于自己的小生意,咨询一个GST的问题
假如A卖一个物品给B以8+GST的价格,那么B要付8.8给A
然后B再把这个物品以10+GST的价格卖给C,那么C要付11给B
这样一来,
1. B是不是从这个交易中赚了2.2,其中2是物品的差价,0.2是从GST上赚的,对吗?我的疑问是这0.2是不是应该归政府啊?
2. 这2.2B是交CGT还是income tax?
多谢各位
评论
b赚了2
GST Payable 1-0.8=0.2
评论
首先要假设一个前提，这个business符合交gst的条件
1，b赚了2，2要交纳income tax
2，b的这个交易应缴gst 1， 可以claim input gst credit 0.8， gst liability 0.2.最后交给ato 0.2。
评论
明白了
多谢LS的解答
评论
评论
商家只是代替政府收GST的一个 AGENT,所以你在生意你收到的GST都是你代替政府收的,要给他们交上去
好象记得上学的时候老师是这么说的,不对请不要拍砖
评论
GST Liability的0.2最终以什么方式交给ATO的？
再假设，
如果turnover在7.5w/yr以下并且按规定可以不申请GST的情况下：
采购成本$8+10%gst=$8.8，销售价格$11，于是最终利润就是$11-$8.8=$2.2是吗？
相对于需要缴纳GST的情况下：$10exGST-$8exGST=$2的利润来说 多赚了$0.2，是这样算嘛？
[ 本帖最后由 melbegg 于 2008-2-23 14:32 编辑 ]
评论
评论
呃。。。一大清早的这小学数学计算的。。。谢谢AS
另外，如果B把商品销售给C公司由C进行resell的话B公司那就“一定”要注册GST，是吧？
因为：如果B公司在规定许可内没有注册GST，C公司从B公司采购到的$11商品价格是GST-Free的，当C公司将最终零售价格定在$22incl的时候，C公司实际上的利润只有$22/1.1-$11=$9，而不是如果B公司注册GST情况下$22/1.1-$11/1.1=$10的利润；
因此，为了保有C公司的利润，B公司的GST-Free的销售价格至少要低于$10以下才对C公司有吸引。
结论，
对B公司的利润获取来讲，基于“让其客户C获得$10最终净利润”的前提要求下，
不注册GST方案：$10-$8.8=$1.2的利润
注册GST方案：$11/1.1-$8.8/1.1=$2的利润
实际上注册GST对于非零售的dealer B公司是更有利的。
只有当B为零售商，其最终零售客户没有或者不用申请GST退税的时候，
不注册GST方案：$22-$8.8=$13.2 利润
注册GST方案：$22/1.1-$8.8/1.1=$12 利润
B公司不注册GST的优势才显现出来。
澳洲中文论坛热点
- 悉尼部份城铁将封闭一年，华人区受影响！只能乘巴士（组图）
- 据《逐日电讯报》报导，从明年年中开始，因为从Bankstown和Sydenham的城铁将因Metro South West革新名目而
- 联邦政客们具有多少房产？
- 据本月早些时分报导，绿党副首领、参议员Mehreen Faruqi已获准在Port Macquarie联系其房产并建造三栋投资联