为什么美国在疯狂的加息过程中却出现银行倒闭潮呢？
澳洲的银行在把加息一股脑加到房贷者身上的同时，
却不把加息对等加到储蓄者身上，
澳洲的银行在过去一年赚的盆满钵满，
相反美国的银行在加息后纷纷倒闭，
这是为什么
评论
这些银行的大头是国债，而不是房贷。
评论
缺乏监管 资产错配 导致的短期流动性危机
评论
澳洲的银行基本还是零售银行业务 虽然竞争能力弱 风险相应也小
评论
美国倒闭那几家银行，都做些高风险业务。
买国债是引爆了流动性问题，但是根本原因是他的核心业务遇到重大挫折。
硅谷银行主要投资科创公司，这些公司现在不盈利，股市融资难估值降低，大量消耗存款，拖垮了硅谷银行。
另外两家Silvergate，Signatre 都做了大量加密货币业务，加密货币自从去年爆雷后，资金不断流出，耗尽了他们的现金流。
就看这几家银行， 全都在做些超高风险业务，不死都对不起这么高的风险。
评论
倒闭这几家银行，有些钱是拿不回来了：
1. 投资这几家银行的股票
2. 这几家银行发行的无抵押债券
3.这几家银行发行的无抵押 理财产品
4. 大额存单，无法证明合法收入来源的
有抵押的债券和理财产品，也没办法全额拿回钱，这要看破产清算的优先次序。要是不剩钱了，那也还是血本无归。
最终还是有很多人，损失惨重。
评论
美国小银行的储户会转移储蓄到大银行，大银行更加稳定
评论
>>3.这几家银行发行的无抵押 理财产品
>>4. 大额存单，无法证明合法收入来源的
这两项应该不受影响。
评论
应不应该不知道，我看现在美国方面就是这么说的。
大额存单，如果不能证明合法收入，那就不给了。
那些中国富豪，洗钱去的钱，估计就不给了。人家也是精准打击，美国自己人的钱，还是给的
评论
楼主，因为现金流很重要。 美国加息前是宽松，银行拥有大量现金，然后就买了长期的国债和MBS，快速加息后国债收益率倒挂，储户又不断取现找更好的收益，导致银行现金流不够，准备金亏空，只能被迫卖资产，但大头的国债和MBS又根本卖不出去，消息一出就挤兑了。 简单说，就是资够抵债，但不能马上兑现，最后还是暴雷。
评论
>>我看现在美国方面就是这么说的
有链接吗？我仔细看看
评论
》》快速加息后国债收益率倒挂
一般来说，买国债需要对冲。
硅谷银行的管理层贪婪，想多拿奖金，于是没有对冲。
导致利率上升时巨额账面亏损。
这实际上是让储户承担风险为银行管理人员挣超额奖金。很无耻。
评论
买长期国债不对冲也是常规操作，要怪就怪美国政府几年内先海量宽松然后迅猛加息，也是史无前例，你让银行如何未雨绸缪的对冲？事后诸葛亮谁都会啦
评论
长期债只要不买卖，会计上可以认为只是浮亏，只要到成熟时不亏，就是未实现的亏损
所以一些银行就不进行对冲
评论
美帝银行并没有倒闭潮，硅谷银行是流动性问题，其他几个都属于早晚得完
你看看其他银行的盈利就知道了
加息对传统银行绝对是利好
评论
>>你让银行如何未雨绸缪的对冲？
大部分银行有对冲，而且不会买这么多国债，所以没事。
硅谷银行的风险意识淡薄。
评论
不用说服我，你也说服不了我。也别给美国政府洗白了， 美国政府几年内先海量印钞宽松然后迅猛加息的史无前例操作，才是罪魁祸首，否则你以为美国政府这次这么好心的救？
评论
原来银行的本质还是大一些的私募，
就是社会集资，许以存款者利息，拿了储户的钱毫无节制的高风险投资，
等没有收益或者亏损，倒闭就完了，欠的债一笔勾销，
银行高管年薪拿的是真金白银，
公司亏损倒闭和个人没关系。
反正还有政府托底，
银行本质就是个大号集资诈骗犯
评论
银行左手搞集资，右手放高利贷。
这两者在社会上是犯罪，别人做妥妥的进班房，
而银行堂而皇之合法的从事着这两大犯罪还不担风险，
亏本破产清算就完了，反正不是自己的钱。
问题是储户如果拿不回投资，
接受银行贷款未还清的客户由于银行倒闭能不能不还余款了？
评论
债主由于自己原因嗝屁了，
我欠的钱还需要还吗？
冤有头债有主，可是债主消失了
评论
要的，银行贷款是银行的资产，银行破产资产会被接管，你的债主变了，但是你的债跑不掉。
评论
“ 美国政府几年内先海量印钞宽松然后迅猛加息的史无前例操作，才是罪魁祸首”。
对！层主这个说到点子上了。
前几年发行了大量零利率甚至负利率债券（数以万亿），商业银行持有它作为长期资产（5年以上）。而现在利率这么高，这些债券怎么容易脱手。这些资产的价值在降低，成为“有毒资产”。
储户的存款（一般是5年以下）不会等你债券到期才提取，而且还有高利息，这就要由银行想其他办法筹措现金来应对，当大批储户集中提取现金时，银行把其他好卖的资产都卖光后现金还不够，而剩下的“有毒资产”价值低于储户应得的存款价值，资不抵债，就倒闭了。
超大型银行的资产配置比较分散，资本金充裕，负利率的有毒债券亏了可以用其他资产来补。但硅谷这家银行配置有问题，没办法补了。
评论
破产了谁还接管？
银行本质也是个商业性质的企业，
企业新成立和破产都是正常的操作，
谁规定破产了就必须有人来接管？
如果有人接管，还继续负责应收应付款项，还需要破产吗？
同理，如果接管人还能收应收款，那当初为什么要破产倒闭清算？
评论
楼主，看来你很希望你的贷款银行破产，然后你的贷款债就消失了吧？ 那我只能给你个微笑
评论
其实最重要的是澳洲rba加息前。忽悠了大量韭菜别固定利息。
所以澳洲银行都赚翻了
评论
这不是很正常嘛？
应该是银行怕我消失吧？
好比今天该交作业了而我还没有做完，
可是突然老师说生病了，这对我而言不是好事嘛
评论
哈哈，好的，祝你日安
评论
SVB抢在倒闭前一天把bonus发了, 骚操作
评论
用祖国的话讲，这叫去除不良资产，把经营不善的银行淘汰掉，排除系统性金融风险
评论
从事银行传统业务，也就是利用息差来赚钱的银行业务，不会有风险。
出现问题，主要是这些银行的“高级业务”太多了，拿着储户的钱放个20年房贷，美国的银行不会老老实实的等着20年赚这点存贷利息差，全都包装成了金融产品再次出售或抵押融资了。
蚂蚁金服之前干的也是类似的事情，把花呗的个人贷款合同再次抵押融资，然后再放贷，再抵押融资，循环玩，几十亿本金可以做大几千亿的生意。
》》不用说服我，你也说服不了我。
。。。。。。我没有试图说服你。
分享一点个人看法而已。
评论
加息听起来是有利银行。
但，银行利润是资金进出的差额，加息后，市场变得谨慎，投资愿望降低，客户会减少，银行收到存款，用不出去，客户利息得照旧支付。银行利润空间压缩。我觉得，利息长期在一定区间稳定，对银行是利好。
补一句，论坛聊天，讨论交流，没想说服谁，观点看法总是变来变去的，我自己都说服不了自己
评论
分享的话，就不用单独回复我了，谢谢。
评论
有个东西叫AMC
评论
银行不怕你消失，把你抵押了反正也贷不到款
你的房子是跑不了的，你消失了，银行白得一套房子，还是划算的
评论
不想别人回复，屏蔽即可，谢谢。
评论
还有这功能？ 白金组才有吧，明明回复我，还说是分享，祝你一天愉快。莫再回复我了，谢谢。
评论
并非史无前例，而是传统艺能。
评论
分开来都是传统技能，但是集中在几年内都过一遍，就是史无前例， 美国疫情前后短短几年的债务突然增加了近10万亿，也是史无前例。
评论
美国房贷都是低利率fix15-30年, 加息赔的都是银行。 澳洲大部分浮动利率，固定利率的今明2年也基本到期了，存款利率又不加，赚钱的是银行，坑的是大家，所以澳洲不能和美国同步加息，民怨比美国大多了。
评论
美国几千家银行 澳洲几家？
澳洲中文论坛热点
- 悉尼部份城铁将封闭一年，华人区受影响！只能乘巴士（组图）
- 据《逐日电讯报》报导，从明年年中开始，因为从Bankstown和Sydenham的城铁将因Metro South West革新名目而
- 联邦政客们具有多少房产？
- 据本月早些时分报导，绿党副首领、参议员Mehreen Faruqi已获准在Port Macquarie联系其房产并建造三栋投资联