只可以有一个免CGT的房子。
评论
你可以找下关于这方面到规定，应该来说事只能确定一州的居住地作为主要住处
评论
不妨换作同州内也是同理，哪怕两地相距很远，你需要分配时间来回跑耶只能选择一地作为目前居住地。这样来看和跨不跨州没有多大关系，也不管你个人情况如何
评论
税局角度只能选一套自住房，哪怕你两套实际都自住。
评论
价格较高的那个。联邦政府不在乎你把房子留空或出租，只可能有是一个房子免CGT。
评论
不对，是增值较高的那个
评论
那么land tax 呢
评论
cgt是国税,与居住地无关。land tax是州税,与居住地有关，两回事!
评论
直接问自己的会计师吧
评论
如果按楼主思路，你三天住这边，那这边的房子其实只能按3/7的比例作为自住，对吧？这种算法太复杂，税局简化为只能报一间作为自住房也是合理的
评论
No
评论
果然脑洞很大啊~~~
评论
main residence main的定义就只有一个
评论
只要你能在ATO大门口，表演一个影分身术就可以。
评论
哎妈呀，都大老板了，都悉尼买了好多套了，还在乎这点儿首次置业，打脸不？典型贪便宜没够，吃亏难受的主儿啊
评论
人家穷不起是你的主观臆断。。
人家对你的评论是基于 你自己的叙述
评论
https://www.onthehouse.com.au/pr ... 4?status=off-market,for-sale,for-rent&stateCode=NSW&suburb=Hurstville&postCode=2220&streetName=Orange&streetType=ST
1992年 40 万 hurstville
https://www.onthehouse.com.au/pr ... 5?status=off-market,for-sale,for-rent&stateCode=NSW&suburb=Hurstville&postCode=2220&streetName=Orange&streetType=ST&streetNumber=61
1992 年 22万 hurstville
评论
22万是后来重盖的。40 万 2层房子可能是盖好的。
评论
这个你肯定错了，因为我1995年就在Hurstville. 1993-1995 年 悉尼的房子还跌过一阵。要是按你讲的价格，Hurstville 的house，香港人一下飞机，人人都可以全款买几间了。现在都发了。
地 都是 496 平，510 平，你搞错
评论
因为 1988-1989 年的 房价涨了几乎一倍，好像是金融危机 当时的通货膨胀很厉害，银行贷款利息是 20% 多。存款利息12-18%
从 1994-1999年，房价几乎没有怎么涨，2000 年暴涨，因为是GST， 物价也暴涨
澳洲中文论坛热点
- 悉尼部份城铁将封闭一年，华人区受影响！只能乘巴士（组图）
- 据《逐日电讯报》报导，从明年年中开始，因为从Bankstown和Sydenham的城铁将因Metro South West革新名目而
- 联邦政客们具有多少房产？
- 据本月早些时分报导，绿党副首领、参议员Mehreen Faruqi已获准在Port Macquarie联系其房产并建造三栋投资联