目前媒体铺天盖地的在夸大房价在跌的事实
我们先就事实进行探讨
第一个问题： 房价真的在跌？
如果我们看过去八周的清空率以及中位价
明显的是悉尼其实中位价并没有太大的改变，甚至大部分的周末拍卖中位价比去年要高三分
墨尔本却不然，除了7月底别的周末都是比去年同期要低
不管墨尔本和悉尼，很明确一点的是清空率肯定在跌
但是这种程度的跌幅明显没有跟普遍的悲观情绪成正比，的悲观情绪感觉是建立在房价已经跌了20 - 30% 甚至更多的感觉
那么为什么轻微的跌幅能让布满悲观情绪呢？
因为人特别关注负面新闻，负面新闻吸引人其实是心理作祟
例如八卦新闻像是白百合出轨，李小璐出轨，全民都会特别关注。
这样的负面新闻，体现出了自己的存在感。负面新闻可以有大量的评论角度，而正面新闻，比方说余文乐结婚，就只能祝福，顺带衬托出自己的平凡和形单影只。负面新闻的大量争议让大量网民有了讨论的资本，站在道德的制高点进行指责与讨伐，无比增强存在感。这就是大部分吃瓜群众的心理。
而媒体要的是什么？- 浏览量！负面新闻正正能带来更多浏览量！
上班码字中，未完待续
评论
理论上讲
如果每周就卖出去一套豪宅
那看房价是大涨的
可是这种大涨和普通房产交易者有关系吗？
个人感觉脱离交易量讨论房产市场就是在耍流氓
评论
你可以看看每周交易的是不是豪宅
不讨论中位价的话，今年卖出的“豪宅” （5mil+）的并没有去年多
去年最高物业价格是7000万：
http://www.ausproperty.cn/market/comment/424961.html
今年还没有破这个记录的
评论
我的意思是
交易量比中价位重要
评论
拍卖的中位价没跌，是因为越来越多的房子不敢走拍卖了
两年前，很一般的区破旧的unit都敢拍卖，现在条件稍差的house都不敢拍卖了
房产中介每年被评为澳洲最不诚实的职业前三名，拍卖结果尽量报喜不报忧，能信吗？
唯一可信的是中立的澳洲统计局ABS和corelogic公布的房价走势，因为统计数据包括了所有销售的房产
评论
房价在跌是不可否定的事实。现在比最高点跌了10-15%至少的了。至于是不是会跌30-40我们不知道，至少目前没发生也没必要太慌张。
现在能做的就是准备好子弹，等哪天真的跌这么多了入市就行了
评论
大家都喜欢的取没跌
大家都负担得起的区没跌
一旦银行松口就会暴涨
所以买买买
评论
去拍卖现场看看就知道现在市场有多冷清了
评论
这个时候看拍卖中位价不太准吧，悉尼多少公寓都是private treaty在卖，这些的房子的比较都不会反映在拍卖中位价里啊
评论
口号， 房价要涨
评论
问题是现在处在加息通道的始端，就算RBA不加，银行也会继续加下去的。
评论
这是走夜路吹口哨？
评论
在我们讨论房价之前，我们先讨论一下几个问题
第一：全球摩擦是否比以往更严重
第二：全世界贫困人口是否比以往更差
第三：疾病蔓延，人类的健康受到更大的挑战吗？
第四：环境污染是否比以前更严重，绿化带大幅减少这是真的吗？
评论
已经很久不看拍卖了 要么没有人拍 要么最多一两个叫两口就pi
评论
中介喜欢报喜不报忧
可是媒体喜欢夸大其词，报忧不报喜也是有的
评论
中位价统计的都是卖出去的。。。
现在能卖除去的都是相对较好的房子，在这种情况下中位价有意义？
评论
哪些区是大家都喜欢的区？
评论
悉尼下北
评论
说说墨尔本的。
评论
看地區咯，好的區比較有抗下跌性，其他的比較悲慘了。明年要進入加息周期了，對房地產也是一個不利因素，澳幣的下跌也嚇跑了投資者。。。澳洲在中國的貿易戰的影響太沒有那麽快走出陰影。
评论
你也可以这样想：
现在银行收紧，本来可以买2mil的现在只能买1.5mil
中位价应该跌才对
只是人的心里都喜欢把负面想法放大～
评论
媒体谈的是房价，你谈的是拍卖那部分的房价，然后指责媒体在夸大，服了你了。
评论
你说的四个问题都是前所未有的严重。所以，房价下跌。
评论
中价位没有太大意义，如果大地破房不拍卖，公寓减少，中价位其实会涨上去的，直到某一个时候，中价位开始跌了，那么说明优质地产价格也下来了，那么房价真的开始大幅度下降了。
评论
明年工党上台基本板上钉钉，很大可能动负扣税
限制移民数量
加息
惨不忍睹。
没有什么大的救市手段，不暴跌就算好的了。
评论
这个理论不成立，中位数不太会受个别极端数据干扰。
评论
虽然还贷没问题，但是看着周围房价不断下跌，心里很不是滋味啊
澳洲中文论坛热点
- 悉尼部份城铁将封闭一年，华人区受影响！只能乘巴士（组图）
- 据《逐日电讯报》报导，从明年年中开始，因为从Bankstown和Sydenham的城铁将因Metro South West革新名目而
- 联邦政客们具有多少房产？
- 据本月早些时分报导，绿党副首领、参议员Mehreen Faruqi已获准在Port Macquarie联系其房产并建造三栋投资联