小弟在地产投资板块找了半天，也没看到相关的帖子，只好自己发一个问了。
主题就是买房究竟是按投资房买还是按自住房买？
这个一定是老话题了。投资房买么有折旧和各种开销可以退税，但是卖的时候要交CGT；自住么就没有CGT了，当然也不能有任何退税。按自住买还有可能有一些补贴，比如Stamp duty减免，首次购房补助。当然这里这样的话，按投资买和按自住买就不是以同一个人的名义买了。但是我想这也是很有可能发生的，比如以父母的名义买，父母没有在澳洲买过房，当然就是首次置业者啦。
接下来直接抛一个案例，请大家帮我分析分析：
有一个公寓房，总价55万（我在墨尔本，这个价很正常）。 Stamp duty假定2000（因为当年按楼花买的），然后10年后卖掉。
如果按投资房买，假定买家的边际税率是37%（收入也不是太高），10年平均贷款利息为4.3%（不能妄想太低），借80%（不要付insurance）。房子的租金收入为390一周（已经报低了），房子10年平均折旧每年按13000算。这样：
年租金收入为390*48（少报4周） = 18720
年利息支出为550000*80%*4.3% = 18920
Council Rate假定 = 1000
Body Corporate假定 = 4000
估计的年退税收入就是 -（18720 - 18920 - 1000 - 4000 - 13000）* 37% = 6734
然后，十年后卖，假定只涨到70万（非常保守），卖的那年假定投资者依然正常工作，我觉得投资者很难为了省CGT去辞职卖房，卖房当年收入为10万（非常低了）
房子的增值额度为700000 - 550000 + 13000 * 10 = 280000 （折旧必须要加回)
CGT = (（280000 / 2+100000） - 180000）* 0.45 + （180000 - 100000） * 0.37 = 56600
（简单解释：投资者边际税率为37%， 增值额/2后加到当年的收入里报税，180000以上部分税率为45%，以下为37%）。
这里可以看到十年的总退税收入为67340，卖房时的CGT为56600，则忙了十年投资就攒了10740.
而如果按自住买（以父母名义），首次置业津贴为10000， Stamp duty Reduction太概为50% 或100%，就算50%，则总收益为11000。当然按自主买，买家就不贷款了，因为44万也可以拿得出来。
比较上面两种情况，其他变量都是一样的。自住房买也可以私租，租金不见得少。按投资买，还必须借44万，这44万的利息，
还必须通过省下的44万做投资理财来cover。而且，万一这房子10年涨的超过70万，CGT还会更多，投资会亏得更大。
请大家帮忙分析分析，在这个案例里，按投资买究竟有什麽好处？貌似很多房产达人都是鼓励投资退税什麽的，但在以上案例，我实在看不出好处。望抛砖引玉，请高人指教。
评论
我认为大部分情况都是按自住更优
评论
投资房可以多贷款呀，款贷不到怎么买房，不买房就别谈增值了。推迟买房一年也要多付不少
还有自住只能有一套呀，总不能每次都卖房upgrade吧，那得付多少stamp duty
评论
买家就不贷款了，因为44万也可以拿得出来。
这句话是关键。。。有44万贷款和木有44万贷款的分析差别太大了。。。你买自住房不去贷款，当然好了。。
评论
就是就是
评论
各位高见，看来投资房主要是因为可以多贷款，手上cash多，可以多投资，但是从房子本身说，如果可以用自住买，并有首次置业补贴，肯定还是自主划算。
这样思路就清楚了，今天分分用完，下次会给其他回复的人加分。
也希望更多的人分享见解，少受中介们的忽悠
评论
自住房和投资房的买法不一样。。。考虑的方方面面也不同。。
1-首先看自己的需要，你买的是投资房，就按照投资房，能够好出租，交通便利为首选
2-其他的事情，都围绕自己的需要来做决定
评论
楼主用父母名字做自住，其实就是牺牲了父母买自住房的利益呀。这个根本不是大家做投资房的意义了
评论
你不觉得牺牲，我觉得更有意思
评论
楼主好像忘了算不用打税直接落袋的另一半增值？
评论
这么说的花买投资房赚的不够多的话，投资房的意义何在？
在我看来投资房买了就hold住不要卖吧
评论
那也不能留一辈子吧？如果老了留给子女听说要付很多遗产税呢？
评论
楼主处以2了
评论
看来楼主缺少杠杆投资的概念。
如果按投资房买，你投资了11万（你的首付），10年后你的收益是 700000 - 550000 - 56600 + 67340 - 5200 * 10 = 105140。 $5200是你每年垫进去的钱。这样相当于你的收益率是每年差不多8%。
如果按自住房买，不贷款，你投资了55万，10年后你的收益是 700000 - 550000 - 5200 * 10 = 98000， 你的投资收益率是每年只有1.5%不到。
楼主你说说看，怎么样投资划算？
评论
确实如此，父母名额留着干吗？他们以后也许走不动了还可能回中国，现在不买其实就是浪费了。
评论
我也有同感，难道投资房就一直hold吗？最终总要卖的。我能想到的唯一办法就是等到哪一年投资人不上班了，没收入了再卖，但那是不是太困难了？
评论
嗯，这个算法好像不太对。投资房的收益确实是十年105140。
但自住的话，你要考虑这个自住房事实上是可以私租的。私租就会有纯的cash收入，并不附带任何利息支出。所以那个每年5200的支出，不符合自住的情况，真实的情况可能是：
Council rate+Body Corporate = 5000
假定这个房子每年的半年做私租，则收入为390*26 = 10140
所以每年应该收入：10140 - 5000 = 5140，而不是支出5200.
十年下来自住的收益应是700000 - 550000+5140*10 = 201,400.再加11000前面的stamp duty和first home grant，则为212400.
这样收益就是4%了。
而前面投资房8%的收益的前提是你借出来的44万也要保证10年8%的收益。这在不take其他risk（比如再去买其他房，或投股票）的情况下，是很困难的。敬请指正
评论
听说遗产税还不少呢。抓紧时间多生娃，不然你手里那么多投资房老了咋办？回答完毕。别忘记加分哦
评论
一句话，贷款时用投资，出售时升值大的做自住
评论
没有遗产税。
评论
不好意思，自住房的房租确实我算错了。
不过每年8%收益的投资，最简单的就是买投资房。你的55万本金，理论上可以买5套55万的投资房，这样相比你用55万全款买房，你的收益会多差不多5倍。
房地产这种长期来看大概率上涨的商品，杠杆用的越大，收益也就也大，这也就是为什么这么多人宁愿冒险作假也要多贷款的原因。当然了，凡事都有风险，投资策略终究还是要看个人的风险承受能力。
评论
https://www.ato.gov.au/Individua ... eriting-a-dwelling/
或者请自行谷歌输入中文澳洲遗产税字样。
为您的严谨探索精神点赞。但是请别忘记加分。说话要算数哦。
评论
老实点吧，我知道你结婚啦。小心你老婆看见你在论坛上乱撩妹回家让你跪主板。
澳洲中文论坛热点
- 悉尼部份城铁将封闭一年，华人区受影响！只能乘巴士（组图）
- 据《逐日电讯报》报导，从明年年中开始，因为从Bankstown和Sydenham的城铁将因Metro South West革新名目而
- 联邦政客们具有多少房产？
- 据本月早些时分报导，绿党副首领、参议员Mehreen Faruqi已获准在Port Macquarie联系其房产并建造三栋投资联