合同第一页，前面几个tax的选项都是no, 但这个地方和之前的不同，说明什么？会有问题吗？
The sale is not a taxable supply because the sale is
"input taxed because the sale is of eligible residential premises (section 40-65, 40-75(2) and 195-1)
比较了之前一个房子的，人家是
"by a vendor who is neither registered nor required to be registered for GST (section 9-5(d))
另外这个owners 是4-6分的占有比例，好奇怪啊，难道鬼子夫妇是按个人首付多少来分比例的？
评论
没问律师吗
评论
和你没关系，4-6 1-9 都有的。
评论
当然和我没有关系，只是感慨一下。关键的问题是合同里的那个tax
评论
也没有关系的， 都是居住房
澳洲中文论坛热点
- 悉尼部份城铁将封闭一年，华人区受影响！只能乘巴士（组图）
- 据《逐日电讯报》报导，从明年年中开始，因为从Bankstown和Sydenham的城铁将因Metro South West革新名目而
- 联邦政客们具有多少房产？
- 据本月早些时分报导，绿党副首领、参议员Mehreen Faruqi已获准在Port Macquarie联系其房产并建造三栋投资联