因为做的depreciation最后还是加在卖了房的CGT上。
假如买房41万，第一年折扣有1万，第二年卖房50万，50－（41－1）=10万，50%discount就是交5万的税（根据年收入）
假如不做折扣，就是50－41=9万，50%discount交4万5税（根据年收入）
这里只有5千different，因为有50%discount。但是！假如第一年做了折扣，有整整多出一万的退税.
所以说，自身年收入在第一第二年没有变化的情况下，还是做depreciation划算。
不知道我的理解对吗？望请大家指正。
评论
还没算过这账的飘过
评论
jayhor, 你的计算模式应该是正确的， 持有投资物业一年以上， 卖房子的时候计算CGT就会有50%折扣，虽然折旧会加在CG上， 但因为50%的折扣，所以申报折旧的退税收益要大于不申报折旧而降低CGT的收益。 其次， 因为通胀，以后的1万块钱没有现在的1万块价值高， 所以还是还是早点享受退税的好。 关于折旧相关的知识，也可以参考我的帖子： http://www..com.au/bbs/f ... read&tid=216755
评论
解释非常专业。还有一个要点，就是货币的通胀。看来每年做折扣是好的。谢谢。
评论
有点概念混淆，折旧分两种，building 按40年折旧每年2.5%, 至于房屋里的内置比如厨房电器之类，折旧比较快，building那部分折旧了以后是要reduce your cost base； 总体来说，折旧肯定合算
评论
Depending on your marginal tax rate.
评论
计算错了。折旧一万，但是你的退税并不是一万。Depending on your marginal tax rate，你可能拿到退税3700，或更多，或更少。
结论对了，还要考虑到折旧对cash flow的帮助，不可忽略。
评论
当然，这一万块的折旧并不是退税， 而应该是收入的抵扣，折旧这方面能够产生的退税基本上是折旧额*自身收入的税率。 关于折旧，的确有很多投资者关心CGT和折旧的比较，楼主的基本计算方向是大致正确的，当然具体capital gain的计算，那就是会计师的事情了 （折旧的Capital works deduction -division 43 也就是建筑结构折旧会加入到CG中）。
（套用上面朋友的话： ”总体来说，折旧肯定合算“）
－ 考虑到ＣＧＴ的折扣，申报折旧的退税收益要大于不申报折旧而降低CGT的收益
－ 考虑到通胀， 应该早点享受折旧带来的抵税或者退税。
－ 考虑到现金流， 退的税，可以帮助还款，或者减轻投资房贷的压力。
评论
评论
还能说什么呢，赞一个吧
评论
赞
评论
不客气，楼主开的帖子，更应该称赞，还有其他朋友的参与讨论，才让我们都有知识的收获。 因为自己做折旧，也确实有很多客人问这个问题，所以也来说说。
澳洲中文论坛热点
- 悉尼部份城铁将封闭一年，华人区受影响！只能乘巴士（组图）
- 据《逐日电讯报》报导，从明年年中开始，因为从Bankstown和Sydenham的城铁将因Metro South West革新名目而
- 联邦政客们具有多少房产？
- 据本月早些时分报导，绿党副首领、参议员Mehreen Faruqi已获准在Port Macquarie联系其房产并建造三栋投资联