联合国秘书长必须考虑的问题不胜枚举。气候紧急情况。全球流行病的威胁甚至比 COVID-19 更致命。对中美之间战争的恐惧。然而，几年前，当我问安东尼奥·古特雷斯 (Antonio Guterres) 是什么让他夜不能寐时，他毫不犹豫。人工智能。那是在我们听说 OpenAI 的 ChatGPT 之前很久。
Google 的首席执行官桑达尔皮查伊最近承认，在这家在线巨头推出其竞争对手 Bard 之后，同样失眠，Bard 也是一种人工智能产品，也是“训练”了大量的公司不完全理解其能力的大量数据。 “这会让我彻夜难眠吗？绝对是，”他告诉哥伦比亚广播公司的 60 分钟。
技术需要看门狗：这张图片是使用 AI 图像生成软件创建的。图片来源：Peter Moxom
时代精神有助于灾难化。影响我们信息流的算法以危言耸听为食。然而，即使是几乎不能被描述为企业责任的典型代表的埃隆·马斯克，也将他的名字加入了科技行业领军人物的一封公开信中，该公开信呼吁暂停至少六个月的强大人工智能系统培训，以免商业 AI 竞赛完全失控。
让我无法入睡的是，自上世纪 90 年代的数字革命以来，我们在遏制 Big Tech 过度行为方面的记录显然是不明智的。当时，美国第一位网络总统比尔·克林顿 (Bill Clinton) 做出了采取自由放任方式的重大决定。他在 1997 年的一次白宫会议上表示，互联网“应该是政府竭尽全力……不妨碍、不造成伤害的地方”。
在他的总统任期早些时候宣布“大政府时代已经结束”，这是对里根正统思想的教条让步，即“政府不是我们问题的解决方案，政府本身就是问题”，克林顿选择了宽松的监管方式。因此，同一位让我们放松华尔街管制的总统任期——这一错误导致了 2008 年金融危机，因为我们没有完全理解它减少了对衍生品等金融产品的监管——也让硅谷变成了克林顿本人轻而易举的样子被称为“全球经济的狂野西部”。
大型科技公司接受了这种前沿心态，虽然不允许硅谷变得完全无法无天——正如前生物技术企业家和被定罪的欺诈者伊丽莎白·霍姆斯 (Elizabeth Holmes)证明 – 监管机构一直对限制其破坏性风格犹豫不决。
随着 Facebook 等企业巨头寻求“快速行动，打破陈规”，这是其创始人马克扎克伯格臭名昭著的座右铭，联邦政府通常仍然是一个部分原因是害怕阻碍美国享有技术优势的行业的进步，部分原因是里根时代对监管的恐惧。
当政府进行干预时，它已经有时不得不依赖过去时代的规则手册。在2015 年，当美国联邦通信委员会试图监管互联网服务提供商时，它重振了 1930 年代富兰克林·德拉诺·罗斯福新政鼎盛时期通过的通信法。
Advertisement针对ChatGPT引起的轰动，拜登政府很难激发信心。由于“监管兴趣不断增加”，向白宫提供人工智能建议的联邦机构呼吁就“问责机制”提出意见。但这听起来像是就如何在骏马飞驰过地平线很久之后才关上稳定的大门征求意见。
加载中去年年底，白宫公布了一份“AI 权利法案”的蓝图。但该文件是一份不具约束力的愿望清单，是一份原则声明，而不是法律上可强制执行的限制或禁令。
美国国会，一个容易被讽刺为老年卢德分子的老年之家的立法机构，也没有给予能胜任任务的样子。幸运的是，有懂技术的立法者正在敲响警钟。民主党参议院多数党领袖查克舒默起草了一个框架，“该框架将防止对我们国家造成灾难性破坏，同时确保美国在这项变革性技术方面取得进步并处于领先地位”。但目前还没有针对 AI 的危险潜力出台任何法案，而禁止保护使用 AI 的歧视性人脸识别技术的立法也停滞不前。
一些政策瘫痪的原因是经济的核心紧张局势人工智能辩论。毕竟，这项技术具有巨大的好处。例如，机器学习是 NASA 使可能对地球生命构成威胁的小行星偏转的任务的关键。从药物开发到加速诊断，它的健康益处已经是多方面的。此外，如果美国放缓，那么战略上的恐惧就是中国和其他国家将抢先一步。
加载在恐惧和渴望之间找到 AI 监管的最佳点，显然是一个挑战。但鉴于人工智能的快速发展，30 年来技术监管的拖沓和不干涉主义可能是灾难性的。正如 AI 专家和倡导者 Amba Kak 最近告诉 ABC 的 Saturday Extra，现在是政府“快速行动并打破常规”的时候了。
意见时事通讯是一份每周总结的观点，这些观点将挑战、拥护和告知您自己的观点。 在这里注册。
澳洲中文论坛热点
- 悉尼部份城铁将封闭一年，华人区受影响！只能乘巴士（组图）
- 据《逐日电讯报》报导，从明年年中开始，因为从Bankstown和Sydenham的城铁将因Metro South West革新名目而
- 联邦政客们具有多少房产？
- 据本月早些时分报导，绿党副首领、参议员Mehreen Faruqi已获准在Port Macquarie联系其房产并建造三栋投资联
