大家好。小女明年才精英，所以我对澳洲这边精英中学数学水平也没什么概念。
但是看到论坛中一个朋友说，中国普通中学学生的数学要领先澳洲精英中学三年，想知道有没有这样夸张啊？
我知道精英中学也分不同level，我们就以最高的JR做参考。
请大家发言。谢谢
评论
内容领先三年绝对没有，这边数学的广度很足。
但是题目都很直接，远没有国内那么烧脑。
评论
中国都是题海战术注重练习，强度大当然要比澳洲强了，但中国的缺点是不能从思维层面对孩子进行教育，教条主义过重
评论
.不足二年
评论
低年级的教材难度可能差不多。
但高考的4U数学难度和国内相近或者更高。
评论
岂不闻：熟读唐诗三百首，不会吟诗也会吟
评论
原话是不会作诗也会吟，我说的不也是他们不会“做诗”么？
评论
4U 有中国大学才学的的微积分。
评论
感觉澳洲这边比较自由，不会强求高难度。但如果想追求高难度，那也是有机会的，甚至比国内还要难。
大部分澳洲孩子不会追求难度，所以，从人群比例看，没有国内数学好。但是，如果觉得这里孩子的数学都不如国内，那是误解。这里不乏有数学天分的孩子。
评论
各有特点
评论
中国小学奥数就够难得了
评论
不管是精英，普通公校和私校所学的都是Syllabus规定的内容。大多数学校数学按程度分班，难度、进度以不同，10年级时分学5.2或5.3，5.2的11年级只能学2U或General Math，5.3的11年级可学3U或4U。10年级以下的数学比中国高一的容易，关键没有太伤脑经的题目，3U的难度比高考略低或相当，4U的有些内容是国内大学里学的，当然要比高考难。
评论
难度不是内容决定的。微积分的题目可以出得比20以内的加减法都容易，乘除法算术题可以出得比微分方程都难，完全看需要解题的逻辑复杂程度。
中国基础教育直到本科三年级的数学教学难度世界第一，没有之一。
评论
楼上去看看4U的Syllabus和题目再下“世界第一“ 和“之一“结论。
评论
我聽說4U很難，讀了4U的學生，有的最後會考3U。
评论
小学的题目其实我已经看到广度了，但是深度好像真的不如国内，但是真的有三年？
评论
高考俺最多听说过3U
评论
支持你的观点。练习是必须的
评论
我认为是两个阶段，先会吟诗，再作诗，不能省略的
评论
评论
自己觉得这个问题我还是有发言权的。1-10年级的数学比国内容易。
11年级以后数学分级了，各州的叫法不一样。 在NSW，数学分为General Maths, Mathematics（2U）, Mathematics Extension 1（3U），Mathematics Extension 2(4U).
4U数学的题目相当于中国工科大学一年级数学的水平。
评论
谢谢，专业回答。
评论
在问一下哦，如果想学医，chinese 5 中数学是不是得拼个4u?还是3 u 就可以啦
评论
想学医，如果能力可以，当然4U了。
评论
学医的话，除了必修的英文，其他学科有要求吗？
评论
楼上有些家长似乎很久没有看过国内的教材了，还回忆咱们高中时代的课本。国内现在文理分家，选修必修提供不同层次的数学内容。高中三年数学总共有10-15本/套供选择。可以说：从广度，绝对不输澳洲；深度，更别提，相同内容，他们跑不出大瓷国数学的前三道：例一例二例三。而且我国某些高考大省，竞争残酷，某一年出题能哭倒一大片，难度准竞赛。自主招生的更狠。心里心疼国内的理科生！
评论
中国人做那么多题有啥用 又不能当饭吃。最后还不是靠其它技能过日子。
天天歌唱着继往开来的领路人带领我们走向未来 一点批判性思维都没有。
天天只会背公式写题 连篇报告都不会做 最后大搞学术抄袭。
评论
国内的难每个人都要学只要你上高中。这里甚至可以不选。个别几个人读4u不能不和国内比较。
评论
你去看看高考数学2010年江苏卷和2011年广东卷就可以了，这两张卷，澳洲全国不会超过500个考生能及格，其中450个华裔。
评论
最后中国就是靠工程过日子，生产全世界50%的可贸易商品，绝大部分是电子制造业产品，工业总产值是美国的220%，把美国60%的军力吸引到了亚太来围堵。
知识是有力量的，看看那些被东亚移民在拍卖会上OUTCOMPETE的LOCAL的痛苦的表情就知道了，这归根结底就是知识的力量。
澳洲中文论坛热点
- 悉尼部份城铁将封闭一年，华人区受影响！只能乘巴士（组图）
- 据《逐日电讯报》报导，从明年年中开始，因为从Bankstown和Sydenham的城铁将因Metro South West革新名目而
- 联邦政客们具有多少房产？
- 据本月早些时分报导，绿党副首领、参议员Mehreen Faruqi已获准在Port Macquarie联系其房产并建造三栋投资联