在过去十年中，国家党做出了三项具有里程碑意义的决定，自由党紧随其后。每个人都改变了我们国家的性格。
首先是阻止碳税的重大决定。巴纳比·乔伊斯 (Barnaby Joyce) 因他以 100 美元烤羊肉的非澳大利亚前景威胁澳大利亚人的恐吓竞选活动而受到嘲笑。有充分的理由。这太荒谬了。但他占了上风。当时的反对党领袖托尼·阿博特效仿他，利用这个问题赢得了自由党的控制权，并称赞乔伊斯是“澳大利亚最好的零售政治家”。
>插图：约翰·莎士比亚图片来源：
气候战争非常激烈损害澳大利亚用可再生能源替代化石燃料的能力。联盟党的民粹主义和党派偏见阻碍了进步。但他们帮助联盟党赢得了十年的联邦选举。
其次是打击外国投资的运动。特定目标是当时最大的外国投资者中国。国民党再次领先于自由党和工党。
乔伊斯回忆说，2012 年，乔伊斯一边开车一边与雅培争论。乔伊斯说，“我们在电话里激烈地互相交谈”，关于一家中国公司竞标收购昆士兰南部一个巨大的棉花农场 Cubbie Station。
当时的反对派水务发言人乔伊斯希望出价被阻止。反对党领袖阿博特没有。他是无情的。
澳大利亚前副总理Barnaby Joyce。图片来源：Alex Ellinghausen
Joyce 受够了，挂断了 Abbott 的电话并关闭了手机。愤怒的雅培回电话，不是给乔伊斯，而是给某个阿博tt 知道和他一起在车里，Matt Canavan，当时是 Joyce 的职员，现在是昆士兰州的参议员。雅培的消息？你被解雇了，巴纳比。
吉拉德政府最终在雅培反对党的同意下批准了对 Cubbie 的收购。但 Cubbie 是关于澳大利亚农田和澳大利亚房地产的外国所有权的更广泛辩论的图腾。随着中国收购的增长，乔伊斯和其他国民引发的公众对抗也在加剧。 2015 年，乔伊斯担任农业部长的阿博特总理适时宣布了对外国购买农田的新限制。
广告“当时，我被称为种族主义者、偏执狂、乡巴佬和仇外者，”乔伊斯说。 “现在我只是被称为正确的。”在大流行期间，外国投资法继续收紧，以防止掠夺性购买。中国政府将澳大利亚的外国投资限制列为 14 项不满的第一位。
在通过电话解雇 Joyce 后，Abbott 冷静下来并改口。接到电话时，乔伊斯已经沿着高速公路行驶了大约 100 公里。 “我在马尼拉被解雇了，但当我到达宾加拉时，我又找到了工作，”他回忆道。当他到达内阁房间时，他已经决定性地赢得了争论。 “一开始我输了，最后我赢了。”
<3Ccaption class="> 前总理托尼·阿博特和国民党议员巴纳比·乔伊斯在 2018 年的提问时间后。图片来源：Alex Ellinghausen
第三是语音。国民队很早就开始坚决反对它。该党于 11 月向议会宣布反对拟议的原住民之声，甚至在宪法公投的最终形式公布之前。
该党向一小群人提出了任务，Jacinta Price 是其中最著名的各位，研究一下思路。它向聚会室报告了几次。结果是毫无疑问的：“第一次通过时几乎一致，”参议院国民党领袖布里奇特·麦肯齐 (Bridget McKenzie) 说。 “我们的成员有着截然不同的生活经历，”大多数代表选民都是原住民选民比例最大的选民。 “而且我们是天生的宪法保守派。”
用更本能的政治术语，巴纳比·乔伊斯 (Barnaby Joyce) 在联盟党内部讨论中指出了这一点：“如果你想转向纯粹、卑鄙的政治，如果这个声音响起，唯一受益的人是 Anthony Albanese，而不是 Kununurra 街上的孩子。”他利用这一论点说服高级自由党人说不。
在这个决定上，国家党是否领导了自由党？ “我想说我们带头了，”麦肯齐说。 “我们很清楚我们的理由，而且语气是尊重的。因此，我们不仅能够向自由党人而且向其他人表明我们的立场是深思熟虑的，而不是激进的。我认为这让自由党感到欣慰。”
自由党领导小组的一名成员说，虽然自由党不是由国民党领导，但他们受到了影响：“国家党肯定提高了我们党员的情绪
初级联盟伙伴的早期坚定决定创造了自由党可以看到和感受到的势头。它有助于在这个问题上联合联盟。国民党的决定并非一致。一位国会议员安德鲁·吉 (Andrew Gee) 因此事辞去了党内职务，现在坐在中立议员席上。在这方面，他预示着自由党的朱利安·利瑟 (Julian Leeser) 将罢工。他退出影子内阁，成为自由党后座议员，在那里他将为赞成案竞选。
在国民党内部，有人担心党领袖大卫·利特尔普劳德过于犹豫不决。 McKenzie 以外交和直白的方式说道：“我不会说 David 在做出决定后犹豫不决。”
LoadingMcKenzie 说，她为国民队在过去十年中对具有里程碑意义的选择所产生的影响感到自豪。国民党不会假装领导联盟。但是，她说：“在对我们的社区有直接影响的重大问题上，我们不会退缩。”
或者，正如乔伊斯所说：“我认为有一种情况是，当我们强调，并真正相信我们正在做的事情，我们会赢。你必须开展一场公共运动，你必须做政治家改变人们立场的艰苦工作，你不能只是走进来说，'我有一个好主意，你必须这样做，因为我们是国家党'。”
自由党就像骑驴的人一样，大部分时间似乎都处于领先地位。直到驴下定决心走另一条路，决不屈服。像驴子一样固执。
国民党在这种必胜主义中有道理吗？拉筹伯大学 (La Trobe University) 政治学名誉教授、自由党及其创始人罗伯特孟席斯 (Robert Menzies) 的学术专家朱迪思布雷特 (Judith Brett) 是这样认为的：“在过去的十年里，他们可以感觉到自己赢了。不利的一面是他们削弱了自由党。他们削弱了他们的联盟伙伴，现在他们坐上了反对党的席位。
“国民党保住了他们的席位，所以他们不像自由党那样采取防御措施。所以他们有自信，他们总是非常努力地玩政治。”
总理 Anthony Albanese 在东阿纳姆一年一度的 Garma 节上。< cite class="ojLwA">Credit: Getty
自由党剩余的温和派怎么办？参议院自由党领袖和温和派领袖西蒙·伯明翰在内部争辩说，影子内阁不应受制于声音中的党派立场，而应允许自由投票，因为自由党允许共和公投和同性
本周，他在解释自己不会跟随朱利安·利瑟 (Julian Leeser) 进入后座时显得有些不安：“我有一个重要的角色要扮演，继续担任影子外交部长，”他告诉周五的天空。 “重要的是，人们确实为自由主义价值观而战，以维护我们党作为一个广泛的教会在未来的选举前景，以及约翰霍华德多年来捍卫和定义的。”
正如前自由党副领袖弗雷德·钱尼所说，这一立场是“小自由党还没有站起来，大肆吹嘘的广大教会的行为一点也不宽容”你的。党内的保守派在每一个重大决定上都获胜，这使得温和派更难保住自己的席位。
LoadingChaney 承认 Julian Leeser 退出前座议员的原则性决定，但表示温和派“永远不会”为任何事情都冒了风险——这就是为什么他们把所有的座位都让给了蓝绿色。”这包括他的侄女凯特·钱尼，她是一名蓝绿色，去年赢得了科廷的传统西澳大利亚自由党席位。
那么自由党加入国民党并正式决定反对声音是否明智？并约束影子内阁投反对票，给剩余的温和派施加更大压力？
自由党副领袖苏珊·莱 (Sussan Ley) 在本周访问 16 个选区的所谓“闪电战”中说：“回到政府的道路是通过我们失去的每一个州，包括蓝绿色席位。”但是，通过选择投反对票，自由党只是让蓝绿色席位更加遥不可及。这是一场闪电战，自由党扫荡了他们需要回来的选民。
前自由党领袖约翰·休森 (John Hewson) 同意：“国家党的影响力过大”，使自由党转向民粹主义右翼.那条路通向哪里？ “我不相信联盟会生存下来。”
意见时事通讯是一份每周总结的观点，这些观点将挑战、拥护和告知您自己的观点。 在这里注册。
澳洲中文论坛热点
- 悉尼部份城铁将封闭一年，华人区受影响！只能乘巴士（组图）
- 据《逐日电讯报》报导，从明年年中开始，因为从Bankstown和Sydenham的城铁将因Metro South West革新名目而
- 联邦政客们具有多少房产？
- 据本月早些时分报导，绿党副首领、参议员Mehreen Faruqi已获准在Port Macquarie联系其房产并建造三栋投资联