O.P.这篇文章被编辑了
嗨，希望对以下内容有意见我收到了以下两份关于布里斯班住宅 Enphase 系统的报价，介于 Positronics 和 Keen2BGreen 之间（我有一个奇怪形状的屋顶）：
12.6kW 系统 – Positronics
28 × LONGi Solar Hi-MO4m (450W)
28 × Enphase IQ7A-72-M-INT (0.366kW) 总计 10.248kW
Radiant SolarMounting Rack System（带弧形底座） )
16,950 美元
12.96kW 系统 – Keen2BGreen
32 x QCells Q.PEAK DUO BLK ML-G10+ 405W
32 x Enphase IQ7A-72-2-INT (0.349kw) 总计11.168kW
Clenergy Premium 机架系统
15,259 美元
我认为 QCells 比 Longi 好？
另外，一个小而愚蠢的东西 – 我有波纹铁皮屋顶，第二家公司说他们不做弯曲的基础，但在实际意义上仍然会密封防水。作为一个决策点，我不应该担心这个，对吗？
评论
dumadiscount 写道...
12.6kW系统 – Positronics
经验丰富的 Positronics + Enphase 绝对不会出错！
另外：
相比之下，DC/面板与 AC/MInverter 的比率更大，为 1.29:1至 1.16:1（全年产量可能更高），总逆变器为 9.77kW，相比之下为 11.17kW（零售计划的更多选择/^FiT <10kW），450W 面板可能更适合 IQ7A MInverters。评论
这篇文章被编辑
我的观点是，除了弯曲的基础，Keen2BGreen 似乎基于潜在的力量更具成本效益。即不是 12.6kW v 12.96kW，而是 10.248（28 * 0.366 M 的最大连续功率）V 11.168kW（2 的 32 * 0.349）。
总面板额定值也更高（12.6 v 12.96 ) 可能意味着在非最大输出时间，面板可以在任何给定时间点产生更多。但是，不考虑可能会或可能不会产生影响的布局之间的差异（因为这是一个未知因素）。
关于修复，任何进水问题都会让 Keen2BGreen 承担责任到进一步的维修费用。他们可能会搬起石头砸自己的脚试图躲避安装（所以我猜测安装会很好）。然而，这不是我非常了解的领域。
两者在 SolarQuotes 上都有相对较好的评论（尽管 Keen2BGreen 的评论数量几乎是评论数量的三倍）：-
https://www.solarquotes .com.又来了显然 “正电子学先生” 又名 Hippiesparx，如果评论中的用户名正确的话，他是 WP 上一位有价值、知识渊博且受人尊敬的贡献者。
也许有人会发布关于铁皮屋顶上弧形基础的优缺点。或许考虑向 Positronics 提及 Keen2BGreen 系统，他们很可能会以更好的优缺点回来。
评论
O.P.
WingNutter 写道...< /p>
总逆变器为 9.77kW，相比之下为 11.17kW（零售计划的更多选择/^FiT 为 <10kW），
感谢您的评论非常有帮助。在这个刚刚检查的时候，我认为它是 10.248kW 逆变器。我错过了计算器吗？ 10.248 是否会使我超过 10kW 的计划/FiT？
450W 面板可能更适合 IQ7A MInverters。
出于兴趣这是为什么？
@}-->--- 写道...
也许有人会发表关于在铁皮屋顶上使用弧形基础的利弊的帖子。也许考虑向 Positronics 提及 Keen2BGreen 系统，他们很可能会以更好的专业人士和合作伙伴回来
谢谢你会做的！
评论
提出这只是希望提出几点：
QCells 的总屋顶空间实际上只允许添加一个额外的 450W 面板，使其总功率的屋顶空间消耗相似（LONGi 会很多更多达到/超过平价）；IQ7A 微型逆变器有一个奇怪的范围，我不确定这对他们来说很重要（405W 对 450W）；弯曲的基础辩论真的进入了“它是否具有穿透力？” （因为如果不是，那就没关系）。无论哪种方式，屋顶面板都不像面板/支架那样固定，所以这只是正确操作的一个例子。我也不确定我们还能看到多长时间<10kW 系统限制在计划中发挥作用，或者在实践中有多重要。自我消费应该是此时的主要目标。
评论
@}-->--- writes...
潜在的力量。 ...（28 * 0.366 M 的最大连续功率）V 11.168kW（32 * 0.349 对于 2）。
IQ7A-72-M-INT 和 IQ7A-72-2-INT仅在连接器上有所不同（M 具有集成连接器，而 2 需要适配器）。两种型号具有相同的电气规格。
WingNutter 写道...
逆变器总计 9.77kW，co与 11.17kW 相比
Positronics 基于 IQ7A 的峰值输出为 366W 的总逆变器功率，而 Keen2BGreen 则使用了 349W 的最大连续输出功率。我不知道哪个对 10kW 极限计算有效。
Positronics 28*.366 = 10.248kW（峰值），28*.349 = 9.772 kW（持续）
Keen2BGreen 32*。 366 = 11.712kW（峰值），32*.349 = 11.168 kW（持续）
dumadiscount 写道...
我假设 QCells 比 Longi 好？
在某些方面是的，Q.PEAK ML-G10+ 略优于隆基 HIMO4 LR4-72HPH
-0.5% 年功率衰减 vs -0.55% 更好的热衰减系数 -0.34 vs -0.3525 年产品保修 vs 12 年（？）但是：
WingNutter 写道...
经验丰富的 Positronics 不会出错+ Enphase！
评论
hound58 写道...
两种型号具有相同的电气规格。
不符合
SKU：IQ7A-72-M-INT
峰值输出功率：366 VA
模块配对：235–488 W
最大。连续输出功率：366 VA
工作范围：18–58 V
和
SKU：IQ7A-72-2-US
峰值输出功率: 366 VA
模块配对：295–460 W
最大连续输出功率：349 VA
工作范围：18–58 V
均来自 https://enphase.com/ en-au/sto
不过2是美版。不过，我确实找到了波兰的 2-INT 数据表，但它在 https://www.sunsystem.com.pl/
我还发现了一个 IQA-72-M-US，它具有 366/349:-
峰值输出功率 366 VA 295 VAhttps://enphase.com/sites/de
最大连续输出功率 349 VA 290 VA
标称 (L-L) 电压/范围4 240 V / 211–264 V 208 V / 183–229 V
最大连续输出电流 1.45 A (240 VAC) 1.39 A (208 VAC)
评论
@}-->---写...
均来自 https://enphase.com/en-au/sto
集成链接为 M：https:/ /enphase.com/en-au/dow
无论哪种方式，366VA 连续和 450W 面板都能为您提供低于 405W 连续 349VA 的价值，特别是考虑到两种型号的峰值相同，以及在最初几年之后 405W 面板可能无关紧要的现实。 （由于 OP 的屋顶是在另一个线程中发布的，因此峰值输出也不太可能出现。）如果我们真的非常关心超大尺寸（一些人奇怪地称之为“浪费”），那么更便宜的安装无论如何都会领先。< /p>
此外，我们都应该记住，450W 的面板更大。它们在相对于它们的尺寸具有更好的效率（勉强）的意义上是“更好”的，但尺寸的增加实际上减少了它们的瓦数增益。
评论
O.P.
Swixel 写道...
如果我们真的那么关心超大（有些人奇怪地称之为“浪费”），那么更便宜的安装无论如何都会领先。
谢谢你！
还想知道，人们会使用保修期作为重大决策项目吗？
Longi 保修：12 年产品/25 年性能
QCell 保修：25 年产品/ 25 年业绩
评论
dumadiscount 写道...
还想知道，人们会将保修期作为重大决策项目吗？ ：
如果我不喜欢 QCell 的系统设计背后的逻辑，保修会有所帮助。
但实际上，太阳能系统在不到 12 分钟的时间内就收回了成本年，个别面板故障的几率相当低；您更有可能被冰雹击中并被迫根据保险更换它们（或者如果它们没有达到他们声称的冰雹等级，则根据保修）。在 10 年之后，它真的有点鱼龙混杂。 （从消费主义的角度来看，这有点令人难过，但在 10 年的时间里，我们有望看到 450W 尺寸的 800W 面板。）
评论
@}-->--- 写...
均来自 https://enphase.com/en-au/sto
有意思。我正在关闭这个：https://solarjuice.com.au/wp- hound58 写道... 有趣。我要离开这个： 我的猜测是你是对的，我发现的那个是错误的。仔细想想，它们不太可能都是相同的值。 感谢大家到目前为止的投入。 仅供参考，我刚刚还注意到 QCell 的报价......除了更好的面板 25/25 年保修外，他们似乎还为 Enphase 逆变器提供了 20 年的延长保修作为“白金安装程序”。 理论上似乎相当不错，考虑到 10-15 年后可能会出现的问题？ 我还想问一下什么级别的监控Positronic 正在提供以及 Keen to be Green 正在提供的监控级别。 具有出色客户支持的另一种选择。 gold- coast-solar-power-solutions.com.au Keen2BGreen....他们懒得出来给我报价。 还要检查以确保您如果您使用 energex，可以向电网输出超过 5Kw 的功率 APR writes... 我也会询问 Positronic 提供的监控级别以及 Keen to be Green 提供的监控级别。 我可以保证通过 Enphase Envoy 进行在线监控，这是由 Positronics 为我设置的监控我的 12kW 系统非常好。我什至可以看到每个面板在任何给定时间发布的内容，并且记录可以追溯到我们使用该系统的四年。 APR 写道... 我还会问 Positronic 提供的监控级别以及 Keen to be Green 提供的监控级别。 只是检查这是什么意思。如果他们都提供 Envoy 作为报价的一部分，我假设它具有相同的 UI 和应用程序等。或者你的意思是安装程序端监控？就像在安装后他们会不时监控并让我知道他们是否发现问题？抱歉新手问题。 dumadiscount 写道... 出于兴趣这是为什么？ 此处专门讨论了 IQ7A 和兼容/匹配面板问题：whrl.pl/RgpFZ9 还有此线程：whrl.pl/Rgwawp whrl.pl/RgwaB4 dumadiscount 写道... 只是检查一下这是什么意思。如果他们都提供 Envoy 作为报价的一部分，我假设它具有相同的 UI 和应用程序等。 有两个门户监控选项 MyEnphase 所有所有者都应该拥有，而 Enlighten Manager 是安装程序应该拥有的，但是可以向所有者提供访问权限。这过去大约是 300 美元（过去也有一个绕过的方法，包括将自己设置为所有者，作为自行安装程序）。 后者提供了更多信息和选项。 这两个选项都使用 Envoy 发送给 Enphase 的信息，因此它不是实时的，有时可能会延迟数小时，并且信息取决于 Envoy 是否能够通过互联网与 Enphase 进行通信。 您也可以直接访问 Envoy 本身，并通过本地网络检索实时数据。< /p> 最后是访问 Envoy 的工具包应用程序，安装程序通常将其用作安装过程的一部分。 我选择了 Keen2Bgreen对于一个相当相似大小的系统（小一点）并且非常高兴。 他们也非常愿意适应我的要求（我想要一个特定的面板以在我的屋顶上实现最佳密度）。 p> 这两个都是非常好的安装程序，在我看来你不会出错。
评论
评论
O.P.这篇文章已经过编辑
评论
评论
评论
评论
O.P.
评论
评论
评论
澳洲中文论坛热点