O.P.
有人亲身体验过 Fronius Ohmpilot 吗？我知道它已经上市一段时间了，但我在 Whirlpool 上还没有看到太多关于它的讨论。我关注了几个欧洲太阳能论坛，那里似乎很受欢迎，但即便如此，似乎也没有庞大的用户群。澳大利亚野外的 Ohmpilot 还多吗？
评论
O.P.
我敢说野外的 Ohmpilot 还不多吗？
< BR>评论
catch power green接近一半的价格，澳洲制造的win win。
评论
我正在准备中立即购买我们新安装的太阳能装置。两家供应商告诉我他们现在可以在澳大利亚购买，但我认为他们还没有见过/安装过，所以他们对报价持谨慎态度。
看起来像fronius 不能处理超过 3kw 的功率，这意味着澳大利亚最常见的 3.6kw 元件将不得不换成更小的元件，这很痛苦。看起来
澳大利亚的太阳能边缘装置已经得到加强，可以处理 3.6kw 的元件。
评论
这里有一些关于 whirlpool 的评论。总之。我喜欢吗？是的！它完美地完成了它的工作。这值得么？您计算一下，但它对我们有用。
我们的 OhmPilot 现在已经运行了一个月。与我交谈过的安装人员对此一无所知，所以如果我们是西澳的第一家，我也不会感到惊讶。它由 Synergy/Solargain 提供和安装，总价为 1400 美元。
我将从头开始讲述这个故事……我们搬进了一间配备便宜的 Conergy 300L Solar HWS 的房子。我们搬进来后不久它就坏了。幸运的是，Solargain 在保修期内更换了它，因为它已使用 <5 年。整整 5 年后，它又死了。无法修复。我们的选择是购买替代太阳能 HWS 或安装蓄电 HWS + 太阳能。
在成本方面。最便宜的太阳能 HWS 的安装成本为 3000 美元，但是，与 Conergy 一样，你得到你付出的代价（寿命 4-5 年），所以这个想法打了折扣。一个像样的太阳能 HWS 将是 5-7,000 美元（可能会持续 10 年？）。顶级的 Rheem 蓄电热水成本为 1500 美元（使用寿命为 10 年？）。 6.6kW/5kW 的中档太阳能设置面板成本为 5800 美元。所以 5800 美元（太阳能）+ 1500 美元（hws）+ 1400 美元（OhmPilot）= 8700 美元。我的看法是，考虑到我们必须购买某种 HWS，我们正在安装一个像样的 HWS 并获得一个太阳能系统作为额外几千美元的奖励。
我明白了很多人在漩涡浴池上谈论使用非高峰时段的热水关税并最大限度地利用太阳能。这在 FIT 较高的一些州可能是有道理的，但西澳 7c FIT 的低价使得这不经济。我更愿意使用我们所有产生的电力并尽量减少馈电。这可能是欧姆导频变得经济的区别点。
对于安装，我要求他们在逆变器之间运行 rs484 数据电缆和欧姆飞行员。 Ohm Pilot 必须安装在 HWS 元件的 5m 范围内。 MC Electrical 博客上的评论提到了连接问题。我发布了一个问题并得到了一个回复，说问题纯粹是因为 WiFi 信号接收不足（但由于某种原因，评论和回复被删除了？？）。因此，请使用数据线，不要依赖 WiFi。
我还以 25 美元的价格从当地供应商处购买了一个温度传感器，安装人员很乐意为其接线。真正唯一的用途是军团保护和花哨的图表。我只是将传感器卡在水箱和靠近水箱底部的元件上方的绝缘体之间。
我们的 HWS 有一个 3.6kW 的元件（这在澳大利亚似乎是标准配置），而 OhmPilot 规格说明最大 3.0kW安装人员建议我们只用 3.6kW 试试。它实际上工作正常，但经常出现错误“906 – 加热棒 1 有缺陷 – 短路 L1”。为了安全起见，我最终还是用一个 3kW 的元件交换了它（Rheem 部件号 050314）。实际上，较小尺寸的元件不会有什么不同。
我发现的一个小问题，当 OhmPilot 准确地“跟踪”发电时（即它正在使用所有多余的功率），它有时会消耗一点来自电网的电力。这似乎只在“可用过剩功率”变化很大时才会发生——即阴天/晴天交替，或打开电器。当产生的功率高于消耗功率时，根本不会从电网中汲取功率。您可以在下面看到一些示例。第三个示例显示在晴天没有从电网汲取电力。第四个示例显示了阴天，在上午 9 点到下午 1 点之间从电网中抽取了 0.11kwh。
我认为当您将钳形表放在 HWS 元件上并观察当前实时。 Ohm Pilot 似乎在几秒钟内而不是立即“斜升”功率。这在打开设备时最为明显。单位延迟后启动电流在大约 5-10 秒内从 0A 缓慢上升到 13A。当云突然遮蔽面板时，功耗会在几秒钟内下降。我推测在电流逐渐下降的这几秒钟内，电网一定有一些消耗。
您可以看到太阳能与电表的 PVOutput。仪表 PVOutput 系统正在计算协同仪表的 LED 闪光，因此它完全符合我们的计费。这里有一些有趣的图片：
1。在早上/下午完美跟踪，与仪表
2。出口最小化！，与仪表
3。显示没有从电网汲取电力的示例，对比电表
4。阴天，与仪表
5。又是一个阴天，vs meter
大考会在冬天。与简单的智能继电器相比，我认为冬天真的是 OhmPilot 将显示其价值的地方。从图表中可以看出，我们每天使用 5-20 千瓦时的电力来加热水，这可能与我们的发电量大致相同。很可能所有多余的发电量都将用于加热水，而不是继电器可能根本不会打开，因为它只有在发电量超过 3kw 时才会打开（更可能是 3.5kW，考虑到其他家庭消费）。是的，如果出现多个阴天，我们很可能会升压，但这与传统的太阳能 HWS 没有什么不同。
我对我们的 Ohm Pilot 非常满意。希望有人觉得这篇小文章有用！
评论
beanss 写...
温度传感器
< p>您是如何将探头连接到水箱的？评论
alteng 写道...
您是如何连接的探头到水箱？
摩擦 :)
安装人员只是将其卡在水箱和泡沫绝缘材料之间，同时仍与水箱接触。
评论
beanss 写道...
我对我们的 Ohm Pilot 非常满意。希望有人觉得这篇小文章有用！
是的，非常有用，谢谢！如果你在冬天给我们更新就太好了。 :-)
评论
WTF?
1500 美元（hws）+ 1400 美元（OhmPilot）= 2,900 美元。
Quantum 热泵 HWS 大约安装 3500 美元，消耗了 HWS 的 1/4 的功率。
这就是吃蛋糕，也吃蛋糕。
您可以获得更便宜的设备（避免像瘟疫一样避免 Dux/Rheem），但是您需要避免使用“助推器元件”的 HP-HWS。助推器元件是一种标准的电动元件，它消耗的功率大得离谱，而且一开始就失去了关于热泵的情节。
我花了 4100 美元买了一个 Sanden 热泵 HWS 和我的solar system，因为它使用的制冷剂气体是C02，GWP（global warming potential）为1，我把钱放在嘴边。
评论
debro 写道...
WTF？
酷吗？传统的电动 HWS 比热泵便宜。很高兴我做出了正确的决定！
但是，是的，我明白你的意思。我在热泵和传统电动 HWS 之间犹豫不决。热泵肯定更有效。但它们不像电动那样容易控制。它们要么以全功率打开或关闭（我看到你的额定功率为 870W）。您可能需要额外添加 200 美元左右用于继电器自动控制来自逆变器的热泵，否则您将不必要地从电网取电。
在夏天，无论如何我们都有多余的太阳能，所以在低效的 HWS 上“浪费”一点并不是真正的问题（别忘了，我说的是 WA 和我们的小 7c FIT）。
在冬天，我担心我们会经常有这样的时候我们的“额外”太阳能功率小于 870W，在这种情况下热泵将无法启动。我还担心过于频繁地循环热泵功率（更多磨损？？）。
我还假设我们的 HWS 水箱可能会在再过 5 年内报废（我们的最后两年仅持续了 5 年）。我更愿意花 1500 美元来更换它，而不是 4100 美元。
评论
写得很好 - 谢谢！
我也住在西澳（下）南虽然）并考虑做一些非常相似的事情。系统在冬天如何运行？
评论
beans 写道...
很高兴我做出了正确的决定！< /p>
您的数据令人印象深刻，设置看起来很棒。
我不喜欢成为派对上的扫兴者。我不会买 ohmpilot，因为 HWS 的寿命最短。您的下一个系统可能是热泵或其他一些不兼容的技术。
评论
AndrewRenew 写道...
我们在冬天更新。 :-)
冬天过得怎么样？
评论
罗比写道...
您的下一个系统可能是热泵或其他一些不兼容的技术。
有趣的一点。我认为没有任何东西可以同时控制电阻 HWS 和热 pump虽然？如果维护得当，电阻式 HWS 应该可以使用 15 年以上，因此即使升级到热泵 + 控制单元，它也可能会收回成本。
我在这些讨论中真正缺少的是成本随着时间的推移（与仅前期成本相反）。考虑到 Bosch 热泵只有 2 年保修，Sanden/Reclaim 有 6 年保修。
评论
AncientWisdom 写道.. .
这些讨论中我真正缺少的是随时间推移的成本
随着时间的推移，这方面的数据应该会变得更加清晰。我并不是说热泵并非没有风险，但看起来新装置很可靠，并且可以在 5 年左右的时间内收回成本。
电阻式 HWS 应该可以使用 15 年以上
p>你一定很幸运。我会说大多数 HWS 过去 5 - 15 年，中位数为 10。我发现有趣的是，人们对 HWS 的选择非常狭隘，并且夸大了他们选择的系统的优势。
A简单的计时器或继电器就足够了，并且适用于电阻系统和大多数热泵系统。
评论
Robbie 写道...
随着时间的推移，这方面的数据应该会变得更加清晰。我并不是说热泵并非没有风险，但新装置似乎很可靠，并且可以在 5 年左右的时间内收回成本。
财务可行性将视具体用例而定。
p>
例如：
我们通过标准电阻 250 升水箱平均每天为 HW 使用 5kWh，目前的受控负载为 11.4c/kWh。因此，这是 0.114 美元 * 5 * 365 天/年 = 208 美元/年的热水费。
如果热泵性能出色并将 208 美元/年的费用降低到仅此的 20%，那么我可以节省 166 美元/年。
我不知道热泵 HW 单元和电阻元件 HW 单元之间的确切价格差异（大概几千美元），但最好的情况下回报仅为每年 166 美元我猜不可能在各个单元的预期寿命内获得正回报。
将 HW 转移到使用太阳能光伏输出更糟糕，因为 FIT > CL 关税。
< BR>评论
Meneloth 写...
Fronius Ohmpilot？
Daum 家伙 $1400 安装！
你可以花 820 美元得到一个安装完全相同功能的 myenergi eddi。也与任何太阳能系统兼容！
接受高达 3.6kw 的加热元件
评论
wattmatters writes...
最好的情况下每年只有 166 美元的回报，我猜想在各个单元的预期寿命内不可能获得正回报。
将 HW 转移到使用太阳能光伏输出是自 FIT > CL 关税以来更糟。
我的想法完全正确。在 WA，固定费率为 28c kWh，FIT 为 7c 我认为，如果你可以用你的备用太阳能容量为你的电动 HWS 供电（并且不使用昂贵的小发明），那么很难收回 2-3k 美元的差价热泵会让你退缩，除非你能很好地用完它。 （假设没有电池）
评论
AncientWisdom 写...
（假设没有电池）
添加电池只会使经济性变得更糟。
热泵和电阻式热水器装置之间的价格差异令人遗憾，因为热泵显然会显着减少二氧化碳排放量。但对我们来说，这将导致热水成本增加一倍以上。
评论
AncientWisdom 写道...
我不认为有任何东西可以同时控制电阻式 HWS 和热泵？
是的，Australian Wind & Solar Sunmate II 有两个独立的输出。可以在一个输出上设置为电阻 HWS 的可变控制，在另一个输出上设置为热泵的阈值控制。我为电阻式 HWS 和水池泵设置了一个。电阻式 HWS 系统只是主要燃气 HWS 的“助推器”，所以我永远不会用完热水。它的设置使我可以使用一些多余的太阳能，这些太阳能本可以返回电网以节省天然气。
澳洲中文论坛热点
- 悉尼部份城铁将封闭一年，华人区受影响！只能乘巴士（组图）
- 据《逐日电讯报》报导，从明年年中开始，因为从Bankstown和Sydenham的城铁将因Metro South West革新名目而
- 联邦政客们具有多少房产？
- 据本月早些时分报导，绿党副首领、参议员Mehreen Faruqi已获准在Port Macquarie联系其房产并建造三栋投资联