O.P.
大家好，
安全摄像头的新手。我们想为单层住宅安装一个 4 摄像头设置，
非常混淆整个谷歌/eufy 摄像头与电工设置的大华 8mp。
价格似乎差不多。如果有的话，4k Eufy 系统似乎比安装 4k Dahuas 的安全公司贵得多。 Eufy/谷歌系统有什么好处吗？
非常感谢帮助。我们希望尽快安装一些东西
评论
merc10 写道...
Eufy/ 有好处吗？ google 系统。
它在您的 Google Home 或 Apple Home 环境中更好，并且可以很好地集成到您的“智能”家庭设备中。
标准系统虽然质量更好，但录制时间更长订阅。
评论
merc10 写入...
4k Eufy 系统
做你是这个意思？这是一个完全无线的电池供电摄像头系统。
这种摄像头的主要好处是任何人都可以在任何地方安装它们（适合租房者和监控偏远地区）。但缺点是您无法连续录制视频（仅记录运动事件的小片段），并且运动检测基于 PIR（被动红外线，与传统家庭安全系统和运动感应灯使用的旧技术相同）。 PIR 的范围非常有限（通常在 10 米左右），这意味着您不会记录到远处发生的运动事件，并且由于 PIR 传感器针对检测人类进行了优化，因此摄像机通常不会捕捉到动物或移动物体.所有这些限制都是因为它们是电池供电的，没有足够的电量来进行连续录制或基于视频的运动感应。
一些 Google 相机是主电源供电的，因此，从技术上讲，它们可以录制更长的视频，但 AFAIK 他们仍然不支持连续录制可能是因为他们依赖云存储。与基于 PIR 的 Eufy 相机相比，Google 的一个优势是它们可以进行基于视频的运动感应，因此在检测事件时没有相同的限制。
但恕我直言，最好的相机是完全基于有线本地 NVR 的系统，如大华。它们支持连续录像，这意味着你可以回到任何时间点（你可以回到多长时间取决于硬盘大小，但如果磁盘足够大你可以回到一个多星期），并且他们可以做基于视频的运动感应。有些人可能会争辩说，Eufy 和 Google 的应用程序支持比大华等传统闭路电视摄像机更好（顺便说一句，我有一个海康威视系统，与大华非常相似），但我认为传统系统的应用程序支持足够好，然而，它们是在可靠性和视频质量方面要好得多，因为它们不依赖电池或互联网，而且您无需支付持续订阅费用。
评论
O.P.
感谢您的回复。会走大华路线。 4k 便宜 700 美元，而且是专业安装的。
所有的炒作似乎都围绕着无线摄像头。以为我错过了什么。无法理解它怎么会更好。它更贵，你必须自己安装。当我摆弄它的时候。无法弄清楚这些东西是如何一直被盗的。
评论
merc10 写道...
所有的炒作似乎在无线摄像头周围。以为我错过了什么。无法理解它怎么会更好。它更贵，你必须自己安装
它们更复杂，里面有更多的东西（例如：电池、充电电路、PIR 传感器和相关的运动感应电路、Wi-Fi、内置存储卡读者，在 Eufy cam 3 的情况下甚至是太阳能电池板），因此更贵。它们可能更适合某些应用，例如户外使用（例如：您甚至可以将其挂在树上），或者如果您无法布线（例如：如果您是租房者或需要在远离您家的地方安装摄像头） .但是对于可以布线的标准住宅闭路电视应用，IMO 的传统有线设置要好得多。
评论
我在mo'
一个站点有一个带有 6 个摄像头和一个 6TB 磁盘的大华型盒子，可以保存大约 35 天的记录——目前正在维修/升级中
另一个住宅区有一个较旧的具有 16 个摄像头的模拟系统，并且正在考虑升级盒子并添加一些数码摄像头
报价有所不同，主要是由于更换长距离旧电缆或添加长距离 cat-6 布线的成本？有线
一个人谈到使用电源供电的无线信号摄像机和“网状网络”来传输闭路电视成像，它也可以连接到每个单元，包括公共入口对讲门释放装置和停车场安全&达什；所以每个居民都可以使用他们的智能手机检查所有摄像头，看看谁在入口处，然后让他们进来
我当时就像 wowza，但没有人愿意为那些花哨的东西买单，当他们拥有这些东西时相对较新并且正在工作...
澳洲中文论坛热点
- 悉尼部份城铁将封闭一年，华人区受影响！只能乘巴士（组图）
- 据《逐日电讯报》报导，从明年年中开始，因为从Bankstown和Sydenham的城铁将因Metro South West革新名目而
- 联邦政客们具有多少房产？
- 据本月早些时分报导，绿党副首领、参议员Mehreen Faruqi已获准在Port Macquarie联系其房产并建造三栋投资联