O.P.
刚收到一封来自 Energex 的信，内容是他们计划在我家安装“低压安全装置”。显然它位于电表之前，不会产生电费。我认为这是与之相关的常见问题页面。
https://www.energex.com.au/a
想知道是否有人安装了这些程序，它们实际上实现了什么？说我愤世嫉俗吧，但我没有看到安装它有任何好处，即使它据称不会花费任何费用。
来自常见问题解答：
“该设备将帮助我们监控安全性您的电力供应 24/7 并保护您和您的家人免受电击等故障的影响。此外，该技术将帮助我们通过远程调查电压波动来提高您的供电质量，以便我们采取必要的措施行动。在停电期间，此设备将使我们更清楚地了解问题并帮助我们尽快恢复供电。”
我有一个安全开关，房子里的一切都经过专业处理，并在去年（完成了电气工作）。所以我并没有真正看到安全方面的好处。至于网络波动和质量，那绝对可以更好。因为我们看到非常规律的尖峰和小停电（3-5 秒无电）。因此，监控和更重要的是提高质量会很棒。
但是，我认为没有必要将它放入我的电表箱中。如果它是关于总体上改善网络，为什么不在随机的电线杆上而不是在电表箱中的房屋上？
评论
Ken Beattie 写道...
想知道是否有人安装了这些，它们实际上实现了什么？说我愤世嫉俗，但我没有看到安装它有任何好处，即使它据称不会花费任何费用。
您可能处于已知电压尖峰的区域。 “优势”是他们会知道您所在地区的电压是否在上升，并且他们会躲在角落里尽快修复它。
我有一个安全开关和所有东西在房子里是专业完成的，并在去年进行了审查（完成了电气工作）。所以我并没有真正看到安全方面的好处。至于网络波动和质量，那绝对可以更好。因为我们看到非常规律的尖峰和小停电（3-5 秒无电）。因此，监控和更重要的是提高质量会很棒。
这是电网安全问题，而不是房屋安全问题。
但是，我认为没有必要将其放入在我的电表箱里。如果总体上是为了改善网络，为什么不在随机的电线杆上而不是在电表箱中的房屋上？
因为将它直接安装在电表之前，这也会提取某些数据，使他们能够确保电压升高不是某人太阳能输出的结果。
评论
O.P.
可能应该补充说，我没有太阳能。所以没有太阳能出口。
至于电网安全与房屋安全的评论。他们不是那样说的，他们说的好像是为了我的安全。这似乎有点虚伪。哎呀，甚至设备本身的名称都突出显示了它。如果他们那里没有类似的东西，我实际上会感觉更好。因为让人们觉得自己处于某种风险中有点像恐吓策略，这会有所帮助。
我不会对电压尖峰（或更重要的是下降）感到惊讶在该地区的。如果这真的意味着他们最终会纠正这个问题，那么我会非常高兴看到这个东西进去。
至于基于常见问题解答的常规仪表，设备不会与之交互，它不是在衡量您的使用情况，而只是衡量“质量”。这又使得放在仪表上而不是电线杆上很奇怪。他们当然可以用一台设备观察整条街道的电能质量，而不是把它放在家里吗？虽然，也许他们也有这些，但他们只是不告诉我们......
评论
Ken Beattie 写道......
为什么它不安装在随机的电线杆上，而是安装在电表箱中的房屋中？
当您需要一个机组人员时，将它安装在您的电表箱中要便宜得多开着有交通管制的塔式卡车。
从长远来看，它会给你带来更可靠的供应。
大部分只是营销手段让你站稳脚跟.
这一切都是关于监控配电网络，以便他们找出问题所在并加以解决。
评论
Ken Beattie写道...
至于电网安全与房屋安全的评论。他们不是那样说的，他们说的好像是为了我的安全。这似乎有点虚伪。哎呀，甚至设备本身的名称都突出显示了它。我真的很想如果他们那里没有类似的东西，最好安装它。因为让人们觉得自己处于某种危险之中有点像是一种恐吓策略，这会有所帮助。
它是某种监视器，但没有看到硬件，不清楚它们是什么正在做。从您链接的页面，在第一个常见问题解答问题（对我有什么好处？；粗体是我的）下：
该设备将帮助我们全天候 24 小时监控您的电力供应安全并保护您和您的家人免于遭受电击等故障。此外，这项技术将帮助我们通过远程调查电压波动来提高您的供电质量，以便我们采取必要的措施。在停电期间，此设备将使我们更清楚地了解问题并帮助我们尽快恢复供电。
除了我的粗体，它似乎只是一个网格监视器。该评论可能指的是接触器系统（如果出现重大电网问题会断开您的连接，以防止损坏您的房屋和产生电弧），或者它可能指的只是监控。
至于基于设备不与其交互的常见问题解答，它不衡量您的使用情况，只是“质量”。
他们可以看到它。经销商可以从仪表中获取您的使用数据并将其与该设备进行比较。当电压上升时，如果你在画画，那不是问题；如果您要出口，则可能是。
AER 有一份关于您在这里面临的问题的文件。昆士兰州似乎采用了：选项 2（提议）——网络监控加服务更换，它可以降低客户震惊和刺痛的风险。正如我所猜测的那样，他们也在使用电表数据：这种方法使 Energex 和 Ergon 能够与电表供应商合作，迈出释放智能电表和 AMI 数据实际价值的第一步。维多利亚州类似方法的好处清楚地表明了网络和最终客户如何从数据投资中受益。 （在这一点上隐私不是问题，值得注意的是它是额外的数据，而不是唯一的数据。）
从该文档中，它似乎检测到您的安装不会检测到的东西（除非您'正在运行相当昂贵的硬件），但它是检测并提醒他们（他们会反过来提醒你），而不是等着你感到震惊和安全开关跳闸。 （此外，现代标准是每个电路上都有一个安全开关。）
评论
她对他们正在做的事情有更多的技术说明。
https://www.aer.gov.au/syste
评论
我们目前正在客户仪表板上试用低压 (LV) 网络设备。安全源于
设计是我们网络战略的基础，为昆士兰州近 250
00 万居民和企业提供安全可靠的电力。低压网络上的中性完整性故障是导致客户安全事故的一个重要
因素。我们致力于客户安全
当务之急，并认为检测中性故障对于减轻客户
安全风险至关重要。
我们已与 Redback Technologies 合作试用网络设备以监控
中性连接的健康状况。该网络设备安装在客户的仪表面板上。通过
电压和电流测量的记录，该装置可以计算现场阻抗并
指示何时存在可能的中性完整性故障。远程监控是通过安装在仪表箱外部的
小型调制解调器进行的。数据每隔 1 分钟收集一次
并由 Redback 的基于 Web 的门户进行分析，然后进入我们的网络运营数据
仓库
评论
当如果仪表箱有空间容纳这些设备，我正在读取我们必须在手持设备中报告的仪表。
评论
O.P.
感谢您提供额外信息的回复。
因此，如果他们检测到中性故障，我假设我会收到一封信/电话，然后需要自己找一名电工来纠正它。因为它可能位于房屋内的某个地方，而不是电网的一部分。
至于将数据与电表进行比较，这并不能说明什么，因为它仍然是旧式电表而不是智能电表。哎呀，他们不实际检查它并不少见，我收到了本季度的“平均使用”类型的账单。除非他们计划同时升级电表。
评论
Ken Beattie 写道...
所以如果他们检测到中性故障我想我会收到一封信/电话，然后需要让自己成为一名电工来纠正它。因为它可能位于房屋内的某个地方，而不是电网的一部分。
很可能地点是你家的入口处，如果它是一个外部点，比如在屋檐上。下一个最有可能的地方是在空中服务的杆子上。您在昆士兰州的电工可以负责入口点，但杆端由 Energex 等负责。
我知道这些监视器被描述为安全改进，但实际上并没有太大的改进.中性故障往往会缓慢蔓延，然后砰砰作响，高阻抗和实施不当的接地系统会导致金属制品变得危险。
有一些解决方案实际上可以通过在中性故障时完全切断电源来提高安全性，但是无论出于何种原因，他们不想实施它，而是沿着监控的路径走下去，我敢肯定，这完全是巧合，降低了他们查找故障的成本。
评论
通过阅读一些智能电表手册，其中许多都具有中性故障检测功能，所以为什么要使用另一个设备。
评论
Ken Beattie 写道。 ..
因此，如果他们检测到中性故障，我想我会收到一封信/电话，然后需要自己找一名电工来纠正它
我妈妈有一个问题经销商的松散中立反应非常快，因为这可能会严重危及生命。参加会议的人说他去过很多地方，而且在安装智能电表之后，电表安装人员的工作草率，他们不是电工。
评论
O.P.
welcomebreeze writes...
有些解决方案实际上可以通过在中性故障时完全切断电源来提高安全性，但是不管出于什么原因，他们不想实施它，而是沿着监控的道路走下去，我敢肯定，这完全是巧合，降低了他们在故障查找中的成本
我猜他们是否随机（从客户的角度来看）切断电源会有愤怒。特别是如果他们需要数天/数周时间来纠正中性故障。
有趣的是，中性故障可能是入口点而不是内部布线。很高兴知道。
评论
welcomebreeze 写道...
有一些解决方案实际上可以通过切断完全在中性故障上提供，但出于某种原因，他们不想实施它，而是沿着监控路径走下去，我敢肯定，这完全是巧合，降低了他们在故障查找方面的成本。
一些智能电表可以在电表上远程断开连接。他们绝对可以切断电源。 Ausgrid 的电表（至少是 Mk10D）就是一个例子。 （如果接线问题出在电表的那一侧，您仍然有点不对劲，但他们会知道这一点，并且会在那个时候出现在他们身上，所以他们可能会迅速做出反应……）
评论
Ken Beattie 写道...
除非他们计划同时升级电表。
这不会发生。他们似乎与旧电表一起工作，他们也安装了智能电表。他们连接了一根天线并通过天线发送信息。
我在现场看到的是随处可见的街道。一侧的整条街道都安装了它们，而另一侧则没有。不确定他们的流程是什么。新房子和旧房子似乎并不重要。
评论
Swixel 写道...
一些智能电表可以远程断开连接，在仪表上。他们绝对可以切断电源。
当然可以，但想象一下需要 2 分钟才能跳闸的 RCD。不是那么好吗？
你想说，在浴缸里坐两分钟，直到监控单元完成它的 60 秒间隔发送，然后后端在你的智能电表关闭电源？总比没有发生要好，但在那两分钟 +/- 60 秒内它不会有很多乐趣，甚至可能是致命的。
在中性故障时自动和迅速切断电源的设备是存在的。这不是它。
评论
welcomebreeze 写道...
当然，但想象一个 RCD 需要 2 分钟跳闸。不是那么好吗？
我知道风险，但现代智能电表不仅仅是 Ausgrid（或任何其他分销商）发送“断开连接”的意义上的“远程”，它们有其他“远程”连接（如 Modbus/RS485）。由于不是每个人都拥有断电的现代智能电表，因此安装分体式设备在一定程度上是有意义的。根据他们安装的内容，他们可以使用智能监控智能电表来实现您所描述的目标。
在中性故障时自动迅速切断电源的设备存在。不是这样。
不，但它是拼图的一半，另一半可能已经安装了。
因为他们不能强迫人们使用智能电表，但他们显然可以强制执行此操作，我想自动断开连接无论如何，我都不会安装前智能家居。
评论
Swixel 写道...
取决于根据他们安装的内容，他们可以使用带有智能仪表的智能监控来实现您所描述的目标。
正在试用的监控每 60 秒向远程服务发送一次数据，因此 60 秒绝对是最好的发现中性故障时的响应时间。 RCD 在几分之一秒内断开电源。中性故障可能同样致命。为什么不以与 RCD 具有相似的断开时间为目标？
这不是对从监控设备直接连接到智能电表以命令其切断电源的任何本地连接的试验。可以完全合理地预期，一旦在远端接收到周期性数据，在处理它并最终通过使用任何远程方法向智能电表发出命令时会有额外的延迟。
如果监控该设备还可以在本地连接到智能电表，并可以自主命令它在中性线故障时断开电源，这对于公共安全来说将是一个真正的进步。这与其说是一步，不如说是一个绊脚石。
如果没记错的话，昆士兰州所有场所的智能电表已经在缓慢推出，预计将于 2030 年完成。没有智能电表的房屋可以改装我之前提到的其中一种设备。
评论
welcomebreeze 写道...
正在试用的监控每 60 秒向远程服务发送一次数据，因此 60 秒绝对是发现中性故障的最佳响应时间。
智能电表不会立即更新/不断地，但他们跟踪吞吐量。不要将它们的报告能力误认为内部能力，或误认为故障处理速度（或在仪表的情况下抛出继电器）。 （虽然一些智能电表使用继电器时真的很慢。）
为什么不以与 RCD 具有相似的断开时间为目标？
我不同意，但在这方面需要进行立法修改。这仍然是向前迈出的一步，尽管更大的进步将是在安装电表后提高测试要求（和/或让合格的人员始终这样做）。
如果监控设备也连接到智能电表在本地并可以自主命令它在中性故障时断开电源，这将是公共安全的真正进步。这与其说是一步，不如说是绊倒。
这取决于两种设备。尽管如果有证据表明 DSPN 知道，而他们不知道，或者在法律上不能（立法封锁），已经阻止了死亡/火灾/其他任何事情，那么它就会加速。我希望事情不会发展到那个地步，但与此同时，如果它发展了，我也不会感到震惊。
澳洲中文论坛热点
- 悉尼部份城铁将封闭一年，华人区受影响！只能乘巴士（组图）
- 据《逐日电讯报》报导，从明年年中开始，因为从Bankstown和Sydenham的城铁将因Metro South West革新名目而
- 联邦政客们具有多少房产？
- 据本月早些时分报导，绿党副首领、参议员Mehreen Faruqi已获准在Port Macquarie联系其房产并建造三栋投资联