O.P.
我在建房子时安装了 Powerwall 2(建筑商管理一切)。它安装在与卧室共用的车库墙上。
最近有人向我提到应该在那堵墙上安装防火材料——这绝对不是我的建筑商做的。这是一个问题吗?这是合法的建筑/安装要求吗?
如果是这样,最好的补救措施是什么?房子已有 4 年历史,仍在建筑商保修期内。
评论
如果安装在与卧室背靠背的石膏墙上,则电池之间需要水泥板
评论
O.P.
据我所知,它是用标准支架安装在普通石膏墙上的。我不知道有什么水泥板
评论
这篇文章被编辑了
antigravity writes...
有人提到我最近说应该在那堵墙上安装防火材料——这绝对不是我的建筑商做的。这是一个问题吗?
是的。
这是合法的构建/安装要求吗?
如果安装在安装时符合相关的 QLD 构建规则然后,也许不是专门根据昆士兰州的建筑法规。但是,我相信无论您的具体 QLD 法规怎么说,如果不投诉相关的澳大利亚标准并且归结为法律案件 - 例如。如果有人因安装不合标准导致受伤或死亡而起诉您,那么法庭通常会将相关的现行澳大利亚标准视为适当的安全做法,并且可能 strike> 可能发现您(和/或您的安装者)负有责任。
编辑:编辑以修改上述段落的含义。
antigravity writes...
据 ai 所知,它安装在带有标准支架的普通 gyprock 墙上。我不知道有任何水泥板
我相信 AS 5139(我认为最新版本是 AS 5139:2019)将适用于整个澳大利亚。
来自 https://renew .org.au/renew-ma
“新标准 AS 5139 适用于安装在电压至少为 12 伏且储能容量至少为 1 千瓦时 (kWh) 的固定位置。该标准适用于住宅、车库、棚屋和商业地产,但不适用于大篷车、带轮子的微型住宅、电动汽车、不间断电源或电信应用。”
和
“如果电池安装在墙上且有可居住的房间另一侧,墙壁必须有一个不可燃的屏障,其尺寸与上一段中提到的净空间相同。安装人员很可能会添加厚水泥板,除非墙壁已经由水泥板、砖或混凝土制成”
AS 5139 中还有许多其他要求,涉及出口、火灾风险管理等,以及放置护柱以防止车辆碰撞。
2021 年在我们车库的砖墙上安装 Powerwall 时,我们的车库必须同时配备护柱和灭火器。
评论
反重力写道...
什么是最好的补救措施?房子已有 4 年历史,仍在建筑商保修期内。
Roofwalker 写道...
相信 AS 5139(我认为最新版本是 AS 5139:2019 ) 将适用于整个澳大利亚。
本可以在该标准成为强制性标准之前安装
评论
此帖子已编辑
Scotty990 写道...
本可以在强制执行该标准之前安装
这当然是真的(编辑:AS 5139 有一个预先存在的 2017 版本)并且建筑规范通常会不需要任何更改,如果是这种情况并且安装符合该标准(编辑:或以其他方式未强制执行该标准)。
尽管根据我对围绕健康和安全的案件的法律的理解可能证明疏忽的问题(例如,缺乏常识性安全实践)-
但是,我相信无论您的具体 QLD 法规怎么说,如果不投诉相关的澳大利亚标准并且它下降了一个法律案件 - 例如。有人因安装不合标准而导致受伤或死亡而起诉您,那么法庭通常会将相关的现行澳大利亚标准视为适当的安全做法,并且可能可能会找到您(和/或您的安装程序)负责。
编辑:编辑以修改以上段落的含义。
评论
Roofwalker 写道... p>
这当然是真的(编辑:AS 5139 有一个预先存在的 2017 版本)并且建筑规范通常不需要如果是这种情况,则进行任何更改并且安装符合该标准(编辑:或未强制执行该标准)
我在 2018 年安装的电池不符合 AS5139:2019,因为它在我们的休息室墙壁和距离可打开的窗户约 150 毫米。
评论
Scotty990 写道...
我在 2018 年安装的电池不会符合 AS5139:2019,因为它在我们的休息室墙壁上,距离可打开的窗户约 150 毫米。
虽然只要它符合重新申请并获得适当批准的建筑规范,就建筑而言就可以了代码。然而,对于那些围绕健康和安全的法律案件,水域往往会变得浑浊。例如,在过去,游泳池周围的儿童防护围栏、鱼塘的裸露深度、石匠工作或石棉工作等可能没有特别要求,但如果当时已知明显的危害,这并不意味着责任人不能在未来受伤或死亡的情况下被起诉。
评论
O.P.
Roofwalker 写道...
AS 5139 中还有一些关于出口、火灾风险管理等以及放置护柱以防止车辆碰撞的其他要求。
我们也没有安装护柱或灭火器。
我们也没有安装护柱或灭火器。
p>
关注。
这是builder负责的事情吗?或者,如果自构建以来要求发生变化,由我来组织吗?
我不担心法律后果 – 更担心我家人的安全,因为这是一间有人居住的卧室。
评论
Roofwalker 写道...
然而,对于那些围绕健康和安全的法律案件,水域往往会变得浑浊。
p>只要电池在安装时按照相关标准安装,并有证书,那一切都是合法的。
就像太阳能安装可以落后于多个标准,但仍然合规。< /p>
一切都归结为安装和签署日期。没有浑水
正如我所说,我的电池当时符合证书要求,但如果今天安装,根据新规则将失败。
就像我的太阳能电网设置在 AS 下一样/NZS 5033:2015 并且不需要遵守 AS/NZS5033:2021
评论
O.P.
这些 powerwall 安装在车库中时着火的可能性有多大?显然没有阳光直射或液体,但它在那里变得很热(40 多度)
评论
antigravity writes...
或者,如果自构建以来要求发生了变化,是否由我来组织?
这是最新标准的要求。不确定构建时应用了什么。我想您可以联系安装人员以获取有关护柱保护的建议。否则,我主要关心的是安装防火屏障,你可以在附近放一个干粉灭火器。我们的灭火器大小适中,我怀疑它的目的是为了扑灭 Powerwall 电池中的火灾,而是为了延缓蔓延到房屋和汽车的可能性。
评论
antigravity writes...
这些 powerwall 着火的几率是多少
大概这只会发生在电池热失控故障的情况下——我猜是特斯拉 Powerwall考虑到热控制和监控的水平,这不是一个常见的事件——尽管互联网上偶尔会有关于 Powerwall 烧毁的报道。
评论
Roofwalker 写道...
你可以在附近放一个干粉灭火器
如果电池电量耗尽,你将需要数千升水来拯救建筑物,而不是灭火器.它可能有助于解决布线中的火灾,但一旦电池电量充足,您所能做的就是将其放入水中并等待热失控停止。
评论
< p class="reference">Theron writes...
如果电池电量耗尽,您将需要数千升水来拯救建筑物,
如果在立柱墙上,我确定那是真的。至于灭火器,我同意它可能没用,但是我们的安装人员说这是标准的要求。因此,即使在很大程度上没有用,似乎在灭火器方面,付出象征性的合规努力也不会花费太多。
评论
antigravity writes...
这是合法的建筑/安装要求吗?
我们 2021 年的房子的墙衬是石膏板——除了潮湿区域和车库和房子的其余部分。那是水泥板,框架里面有保温层。我相信车库和生活区之间有防火等级要求。 (至少在维多利亚。)。水泥板看起来和石膏板一样,直到您尝试在上面钻孔/拧上/钉上它。
澳洲中文论坛热点
- 悉尼部份城铁将封闭一年,华人区受影响!只能乘巴士(组图)
- 据《逐日电讯报》报导,从明年年中开始,因为从Bankstown和Sydenham的城铁将因Metro South West革新名目而
- 联邦政客们具有多少房产?
- 据本月早些时分报导,绿党副首领、参议员Mehreen Faruqi已获准在Port Macquarie联系其房产并建造三栋投资联