O.P.
嗨，想知道是否有人知道这些比赛的具体运作方式？
是否有一组人实际判断每个参赛者提交的作品并确定获胜者？或者是否存在一些提交内容的随机入围元素，因此只需要评判少数？
我开始考虑这个的唯一原因是最近的比赛具有以下条款和条件：
“游戏技能。机会在确定获胜者时没有任何作用。
主办方将在新南威尔士州北悉尼丹尼森街 1 号进行评选
2060 年 23 月 24 日澳大利亚东部夏令时间上午 7:50 开始。获胜者将成为
最有创意地回答了促销问题的参赛者。”
参赛作品于 24/03/23 上午 7:45 截止……5 分钟后的上午 7:50 开始评审，上午 8 点 50 分选出了获胜者，参赛作品如下：“结婚 25 年，后来生了几个孩子，妻子值得度蜜月”
因此根据条款和条件，可能有数千个参赛作品被评判在 1 小时内，最有创意的回答提交是“结婚 25 年，后来生了几个孩子，妻子值得度蜜月”。
恭喜获胜者，但我认为可能有一些随机入围的因素尽管 T&C 说机会不重要。
这里有没有人参与过这些类型的比赛的评判，并且能够阐明它们是如何运作的？
评论
MoeZuS 写道...
获胜者将是
最具创意地回答了促销问题的参赛者
什么是促销问题？
评论
O.P.
bOmb 写道...
促销问题是什么？
< p>用不超过 25 个字告诉我们为什么您想赢得美丽的夏威夷之旅？评论
有人会评判。将取决于公司的规模。
通常，公司选择“技能游戏”，这样他们就可以避免令人发指的州彩票规定，如果是游戏，在全国范围内遵守这些规定是一件很痛苦的事情
当我参与其中时，营销团队会选择一个候选名单和一个提议的获胜者，然后它会提交给执行或执行团队以获得批准。
评论
此帖子已编辑
MoeZuS 写道...
是否有一组人实际判断每个参赛者的提交并确定获胜者？或者是否存在一些提交内容的随机入围元素，因此只需要评判一小部分？
有人/团队会评判，但他们付出多少努力完全取决于他们。他们不必坐下来争论哪些 25 个词真正最有技巧，并根据一大堆标准对其进行分析。
我已经赢了很多（也输了很多）也是）。
他们主要是为了绕过管理纯粹机会游戏的规定。
我在某个地方读到很多人很懒惰，不得不写 25 个字或更少立即阻止大量人员进入。
MoeZuS 写道...
“结婚 25 年，后来有了几个孩子，妻子值得度蜜月”
p>
这是主观的。标准不是文学技巧，有人可能已经看到它并且只是想，这个人给了我一个笑声。
虽然他们说“创造性地回答”，但他们真正的意思是“我们最喜欢的回答”可能只是指与我们有关或给了我们微笑或认为很可爱或其他任何东西。
MoeZuS 写道...
有一些随机入围的元素提交的内容，所以只有少数需要评判？
我没有评判这些，但如果字数不超过 25 个，很容易浏览很多，然后说这些看起来很无聊，然后扔掉它们。您也可以使用计算机先检查任何超过 25 个单词的单词，然后将其丢弃。
评论
Miss Purple 写道...
必须写 25 个或更少的单词会立即减少大量的人进入
我不关心这些。
评论
O.P.
紫色小姐写道...
这是主观的。标准不是文学技巧，有人可能已经看到它并且只是想，这个人给了我一个笑声。
是的，绝对，我明白这一点。我只是不明白他们是如何通过可能成千上万的参赛者而没有看一眼就把他们扔掉的。
评论
谁知道呢？这就是为什么他们有点说法官的决定是最终的或其他什么。
评论
MoeZuS 写道...
结婚 25 年，后来生了几个孩子，妻子值得度蜜月”。
我打赌这个答案与产品的人口统计相符，并为宣传提供了一张漂亮的图片。
Bluebottle 写道...
我不关心这些。
很多不关心。这就是为什么他们很高兴进入。
如果是在网上会有一个自动检查的元素，并且当条目进来时被丢弃或传递到下一轮。没什么好说的，要等到比赛结束才评判。
评论
我曾经认识一个女孩，她善于言辞，能够读懂促销员的想法，了解促销活动是什么面向每年定期赢得其中 2-3 次的目标受众。我，我跳过它们，我想我有更多的机会在随机抽签中被选中，而不是有足够的创造力在人群中脱颖而出。
评论
Miss Purple 写道...
我赢了很多（也输了很多）。
一样。一定喜欢胜利！
这是主观的。标准不是文学技巧，有人可能已经看到它并且只是想，这个人给了我一个笑声。
虽然他们说“创造性地回答”，但他们真正的意思是“我们最喜欢的回答”可能只是指与我们相关的事物，或者给了我们一个微笑，或者觉得很可爱等等。
有些问题值得进行一些创造性思考。我试图让我的回答变得有趣、愚蠢、超现实。任何能引起评委注意的东西。
恭喜获胜者......没有必要为此弄脏它。
评论
Purple 小姐写道...
我已经赢了很多（也输了很多）。
我无法从湿纸袋中脱颖而出。我一生中从未赢得过比赛。
Bluebottle 写道...
我不关心这些。
一样，主要是因为我很没有创造力。我不知道该写什么才能从更有趣、更悲伤或通常更有创意的答案中脱颖而出。
评论
获取聊天 GPT 为您完成。您将在 jif 中晒太阳和冲浪。
评论
Screaming Buffalo writes...
Get chat GPT 为您做这件事。
嘘嘘嘘嘘嘘，不要泄露秘密！！！ Naughty
评论
事实上，他们似乎从不公布获奖作品，这很明显就是为了规避赌博法。写任何旧的废话只是为了赢得它。如果你真的真的相信有人会审查它，那么要么让它故意挑衅，要么让它变得有趣。押韵可加分。
MoeZuS 写道...
用不超过 25 个字告诉我们您为什么想赢得美丽的夏威夷之旅？
“夏威夷是个洞。每个人都傻了。开车，阿罗哈。获胜是我的目标。” （1 分钟）。
评论
我不确定，但我猜比赛发起人会计算每个词条的字数，并剔除那些词条超过25个字。为了让这一切更快更容易，我想他们可能会有某种自动系统。从那里，也许他们会根据“技能”和创造力来评判参赛作品，或者可能会随机抽取？
我实际上通过官方 Star 参加了这样的比赛澳大利亚和新西兰的战争 Facebook 页面。我的条目不是“创意”，只是我诚实地写了一篇 25 个字以内的条目。
评论
https: //youtu.be/Aeb1CucHhZM
让我想起这个
评论
“25个字以内的比赛”
是“的代码”我们会将您的详细信息出售给第三方”
评论
5 second Man writes...
"25 个字或更少 比赛”
是“我们会将您的详细信息出售给第三方”的代码
在那里，已为您修复。
评论
这些年来，我断断续续地参加了这些比赛。
我赢得了一些不错的奖品，比如吸尘器、微波炉等。
一个主题公园假期，但这只是一个平局，无需多言。
我只参加了品牌和知名公司的比赛。
我很确定大多数都是高于董事会。他们必须遵守严格的规则。
我认为他们中的一些人确实阅读了条目。有很多条目的较大的离线 comps 我读过他们并没有阅读所有条目。
他们会选择每隔一个邮袋或类似的东西。不确定那是多么真实。
对于在线条目，他们可能会做类似的事情。
我几年前就停止了离线条目。
一个我输入但没有运气与，是一个确实揭示了获胜答案的人，我意识到大多数获胜的参赛作品都有一些令人讨厌的一面。就像他们对某人或其他人提到他们丑陋的朋友所玩的“滑稽”不友善的把戏。
澳洲中文论坛热点
- 悉尼部份城铁将封闭一年，华人区受影响！只能乘巴士（组图）
- 据《逐日电讯报》报导，从明年年中开始，因为从Bankstown和Sydenham的城铁将因Metro South West革新名目而
- 联邦政客们具有多少房产？
- 据本月早些时分报导，绿党副首领、参议员Mehreen Faruqi已获准在Port Macquarie联系其房产并建造三栋投资联