O.P.
大家好
我们需要更换 2 层楼房屋中的燃气管道供暖设备。我们在这里已经 17 年了。大约 20 年前，这里和我们以前的家里都有 Vulcan Powerhouse 装置。当时工作得很好，到目前为止在这里工作得很好，尤其是遥控恒温器——这对我们来说是一个很大的优势。
我知道这些 Vulcan 不再可用，我正在寻找替代品。除了博内尔岛，没有人制造遥控恒温燃气管道加热装置。我们认识的人安装了这些 Bonaire 装置，他们对性能普遍满意，除了遥控器上的编程——他们无法开始。
有没有人对 Bonaire 的质量有任何建议和性能基于他们自己的经验。我不介意 Brivis——他们说他们可以安装 2 个控制器，每层楼一个，其中只有一个有恒温器。我以为他们还说该装置也可以用智能手机控制，从而避免了对远程控制恒温器的需要——我对此不是特别确定。
根据我在网上阅读的内容，似乎没有哪个品牌具有良好的用户体验，所以我有点困惑。
任何指示将不胜感激。
致以最诚挚的问候
Deepak
评论
agarwaldvk 写道...
我们需要更换 2 层楼房屋中的燃气管道供暖设备。
老实说，我会选择管道式 RCAC 装置来替换它。正如您可能已经从燃气费中看到的那样，它们正在急剧上升。
有了 RCAC，您至少可以以更便宜的价格运行它，如果您有太阳能甚至更好。
< BR>评论
O.P.
嗨，Scotty990
让我们把它作为一种选择打折，因为我不想走这条路——在我看来，考虑到我们房子的布局，这将涉及安装许多设备的大量投资可能会抵消运营成本效益。
因此，我仍然倾向于考虑燃气管道供暖设备。关于这些的任何进一步建议。
最好的问候
Deepak
评论
Scotty990 写道...
老实说，我会选择管道式 RCAC 装置来替换它。正如您可能已经从燃气费中看到的那样，它们正在急剧上涨。
维多利亚州的电费在 7 月份至少上涨了 30%，因此即使考虑到以下事实，燃气仍然便宜得多热泵效率很高。这只适用于冬季的维多利亚州，那里的天然气成本低于 3 cents/MJ。
我会坚持使用天然气进行中央供暖，并尽可能使用电分流系统进行单人间供暖。< /p>
有了 RCAC，你至少可以运行它更便宜一点，如果你有太阳能甚至更好。
在墨尔本寒冷的冬夜，太阳不会照耀，所以太阳能没有什么区别。< /p>
agarwaldvk 写道...
因此，我仍然倾向于考虑燃气管道供暖装置。关于这些的任何进一步建议。
通过向当地的燃气管道供暖安装商询问报价，您可能会得到更好的回应。
评论
< p class="reference">TheRoyal 写道...
维多利亚州的电费在 7 月份至少上涨 30%
最多上涨 30%
这仅适用于冬季的维多利亚州，那里的天然气成本低于 3 美分/MJ。
不知道当前的价格是多少，但收支平衡似乎有点高。你有这方面的总和吗？
在墨尔本寒冷的冬夜，太阳不会照耀，所以太阳能没有任何区别。
没有，但我还是想看看你的总和？即使您拥有太阳能，您仍然可以在维克获得统一费率关税。
评论
O.P.
正是这一点。一针见血。
评论
Scotty990 写道...
最多 30%
<好的。我不相信。引述 – 维多利亚州基本服务委员会 (ESC) 发布了默认报价，家庭电价上涨 30%，小型企业上涨 31%。< /p>
不知道目前的利率是多少，但似乎有点高收支平衡。你有这方面的总和吗？
电费 40 美分/千瓦时。汽油少于 3 美分/MJ
不，但我想再看看你的总和？即使您拥有太阳能，您仍然可以在维克获得固定费率关税。
燃气管道供暖 85MJ。最高每小时 2.55 美元。
使用 6.85kW 的 Daikin RCAC 22.4kW 输出功率为 40 美分/千瓦时，最高一小时每小时 2.74 美元。
评论
TheRoyal 写道...
好的。我不相信。
引述 – 维多利亚州基本服务委员会 (ESC) 发布了默认报价，家庭用电量增加 30%
所以 VDO上涨了 30%，一个ka VDO 报价的最大值为 30%。
电力 40 美分/千瓦时。气体低于 3 美分/MJ
快速费率或高峰/非高峰和樱桃采摘高峰费率？
Daikin RCAC 22.4kW 输出使用 6.85kW 以 40 美分/kWh 每小时 2.74 美元最多持续一小时。
因此，樱桃采摘高峰期再次出现，RCAC 的消耗量逐渐减少。我们可以用统一费率再试一次吗？
燃气管道供暖一小时的等效费用是多少？
评论
O.P.
大家好
比较两者之间的优势没有任何优势——我倾向于燃气加热装置，无论好坏，没有逆循环空调。
所以，请让我们坚持下去并通过提供一些我们可以选择的可用品牌的建议来帮助我。
评论
Scotty990 写道...
所以再次樱桃采摘高峰率和 RCAC 的消耗。我们可以再试一次统一费率吗？
当然可以 – https://www.esc.vic.gov.au/el
36.63 cents/kWh 并且费率还没有增加。他们将在 7 月份增加 30%。
评论
agarwaldvk 写道...
相比一个比另一个的好处 – 我倾向于燃气加热装置，无论好坏，没有逆循环空调。
就燃气装置而言，我不从事这项业务，但来自轶事报道Braemar 作为一个品牌似乎相当不错，而且比其他品牌更好。
我与该公司等没有任何关联，只是传递我所听到的。
就是说，嗯其他人已经说过，但我还是要说——未来是电动的。
评论
TheRoyal 写道...
36.63 美分/千瓦时，费率还没有上涨
现在看看统一费率，如果您在高峰时段比统一费率重，比高峰费率便宜。
评论
管道式 RC AC 在一周的任何一天都优于燃气，我是根据经验说的。
燃气可能稍微快一点，但仅此而已，感觉是一样的就实际地板寄存器的热输出而言。
风管逆变器 RC AC 可以斜坡下降到大约。达到设定温度后容量的 30%，而不是燃气系统的停止和启动性质，等同于更大的舒适度和更少的温度波动。
自从放弃 Lennox 以来，我在冬季取暖方面节省了一大笔钱。
评论
Steve1985 写道...
风管逆变器 RC AC 可以斜坡下降到大约。达到设定温度后容量的 30%，而不是燃气系统的停止和启动性质，这意味着舒适度更高，温度波动更小。
一旦温度达到，高效的燃气管道加热器也会降低功率
评论
如果您要估算运行燃气管道供暖的成本，则应考虑用于驱动风扇将空气推入管道的电力。 IIRC 其运行时的功率水平可能约为 1 千瓦。
评论
AndrewRR 写道...
如果你'在估算运行燃气管道供暖的成本时，您应该考虑用于驱动风扇将空气推入管道的电力。 IIRC 其运行时的功率水平可能在 1 千瓦左右。
电力和燃气管道供暖系统都使用风扇推动周围的空气。
评论
< p class="reference">agarwaldvk 写道...
让我们打折，因为我不想走这条路
Deepak，状态是在开始一次重大的能源转型。天然气价格正在下降，并将继续上涨。电力不会遵循相同的曲线。我感谢您坚持使用久经考验的燃气装置的意图，但寿命终止更换绝对是进行转换的理想时机，因为它可以最大限度地减少额外的资本成本。围绕电气化展开了一场完整的运动，错过进行转变的机会将是一种耻辱。我强烈建议您考虑切换到 RCAC，并且相信在几年内您根本不会后悔这种改变。
评论
TheRoyal 写道...
电力和燃气管道供暖系统都使用风扇推动周围的空气。
是的。但安德鲁的意思是，虽然这样做所需的能源消耗包含在 RCAC 功耗数据中，但并未包含在这些燃气系统能源成本的粗略计算中，而且它可能会增加相当多的能源成本运行燃气装置的总成本。
评论
munter 写道...
它可能会增加相当多的运行燃气装置的总成本。
那是因为电很贵吗？e?
评论
TheRoyal 写道...
是因为电费贵吗？
哇 – 多么糟糕的陷阱尝试。
您试图不承认的简单一点是，为燃气管道装置供电需要额外的运营成本。如果它是一个 5kW 输入功率单元，那么这可能高达 RCAC 总运行成本的 20%，因此燃气单元的运行成本是其燃气成本加上电力成本的总和。无需讽刺或误导的机智尝试。只争辩事实。
澳洲中文论坛热点
- 悉尼部份城铁将封闭一年，华人区受影响！只能乘巴士（组图）
- 据《逐日电讯报》报导，从明年年中开始，因为从Bankstown和Sydenham的城铁将因Metro South West革新名目而
- 联邦政客们具有多少房产？
- 据本月早些时分报导，绿党副首领、参议员Mehreen Faruqi已获准在Port Macquarie联系其房产并建造三栋投资联