O.P.
有人知道这些交易是如何运作的吗？
- 最近听了这篇关于这两家巨头如何在通货膨胀率之上将利润率提高 10-20% 的文章。
超市是否在增加您的杂货账单？
open.spotify.com
- 一直想知道为什么我总是在“半价”特价商品上看到相同的产品；
例如，“Attack”洗衣粉总是很特别。目前 Coles 甚至亚马逊半价！
www.amazon.com.au
有更多的重复“违法者”要列出，也许那里有一些真正的“半价者”。所以我想知道这些产品的原价是否是半价开始？
评论
ib9ub6 writes...
一直想知道为什么我总是在“半价”上看到相同的产品
时间和库存水平（仓库）——有些折扣是每 2 周一次……但很多普通产品不再打折，保持全价和一点价格上涨....
当关键商品短缺时，很难打折薯片......
评论
关于折扣和严厉处罚的索赔有严格的规定。 Coles 和 Woolies 肯定会遵守这些法律。
但是当 Twining 的茶每月至少一次（如果不是更频繁的话）半价时，你支付“全价”购买 Twining 茶就是一个白痴。< /p>
评论
我相信他们知道他们离违法还有多远。
我同意 ib9ub6。例如，如果某产品通常标价 10 美元，但经常半价特价，那么它的真实价值可能是 6 美元（可以产生正常利润率的价格）。以半价出售，他们不会因此而亏本，但大多数消费者认为他们买到了便宜货。 “如果他们通常以 10 美元的价格出售，那一定是个好产品”。
因此，消费者会选择那种通常售价 7-8 美元的产品。然后，在半价销售期间，许多消费者无论如何都需要购买它，所以他们以 10 美元的价格购买与往常一样的产品，而 Colesworth 一路笑到银行。
另一个狡猾的伎俩是“价格下降了。2022 年 12 月的价格为 10 美元。现在为 9 美元”。但是，如果您有能力回来看看，您可能会发现它在 2022 年 11 月实际上是 8 美元。他们在 12 月提高了价格，这样他们可以在 2 月将价格降低一半，然后给您一个便宜货。
< BR>评论
几年前我的理解是——品牌产品的价格是由供应商设定的，而不是零售商——这就是为什么很多品牌产品的价格在 Coles &世界大战。每隔一周 ½ 价格的是品牌产品
洗涤剂（不同品牌）、Nescafe 包装品种（moccona 同款）、一些饼干、雀巢巧克力等。我不知道它们是否违反任何规则，但在产品有固定价格的日子里，你知道它们的成本，如果有特价商品，可能会有 10-20% 的折扣，这让预算变得更加容易。这也意味着您没有购买过多一件商品而另一件商品用完。
有些产品从不打折 – 是由供应商还是零售商决定的？
评论
tswest writes...
这是我多年前的理解——品牌产品的价格是由供应商设定的，而不是零售商
Recommended Retail Price 它被称为。
供应商推荐的价格，但实际上并不强制执行。
过去几乎每个人都非常了解通常缩写为“RRP”。例如，盒子上印有“建议零售价 2.99 美元”——这并没有阻止商店收取不同的价格，但他们无法隐藏供应商推荐的内容。
记住每件产品过去都有商店贴的价格标签，因此任何收费高于建议零售价的人通常都会贴上价格标签，以便将建议零售价隐藏在它下面。买完就把贴纸撕掉，简单的说，那只是纸质贴纸，当然会暴露真相。
凡是低于建议零售价的，一定不要隐瞒建议零售价，做到这一点很明显，他们卖得更便宜。
政府在某个时候对此持模糊看法，因此这种做法至少从公众视野中消失了。
评论
我的意思是，如果您查看目录，½ 价格的东西是更好的价格，但它是 ½ 价格吗？
当您的价格每周都在变化并且 100% 的产品价格上涨时，它只有一半当前 Coles/Woolworths 的大幅加价。
我已经停止从 ColesWorth 购买我的大部分杂货，厌倦了查看终端展示和整个商店的所有这些所谓的便宜货/折扣，但是这些东西都比 贵 1 美元、2 美元、3 美元..... 4 美元我过去 10 年一直在支付的费用。
评论
其中很多来自制造商。但他们显然与他们有交易。
我知道 IGA 大多数时候都会受到促销的影响。仓库降低了成本，但不足以让商店在以促销价销售时维持通常的 GP。
但他们确实有 3 周的时间窗口以促销价购买。因此，他们将率先推出特价产品，以赚取更多 GP，并希望人们在接下来的一周以全额促销价购买并减少购买量。然后以促销成本填满货架，这样当它回到正常价格时，他们就会以更少的价格出售股票。至少优秀的经营者会这样做。
Colesworth 不同，因为它们都是一个实体，中间没有仓库在切割。
只需要记住这些不断进行半价特价的公司仍然以半价获利，所以让它沉入他们以正常价格挤出的数量。如果您没有股份，那么您就是在补贴那些有股份的人。
我不明白像 Robins Kitchen 这样的地方是如何侥幸逃脱的。每次我走过购物中心的那个地方时，它都贴满了 60% 折扣的标志。每一次。没有办法不违反。
评论
我认为 Coles 凭借其“锁定”的演讲获得傲慢奖。
翻译：
我们抬高了价格，傻瓜。感谢骗取的利润。
至少 Woolworths 不会在其中揉你的脸，（除了那个“新鲜食品人”BS）。
评论
ib9ub6 写道...
有更多的重复“违法者”要列出，也许那里有一些真正的“半价者”。所以我想知道这些产品的原价是不是从半价开始？
基本上供应商给他们的批量折扣是因为超市采购量大，而且折扣是考虑到在目录和产品放置（在过道的尽头，在商店中间展示）和主要货架位置进行促销。我同意这些产品经常以半价出售并且在不特价时显示它们的销售利润是令人发指的。我的建议是特价时总是囤货，避免支付正常价格。那就是超市清理atm的地方
评论
你看到的任何折扣或销售都是纯粹的营销。无论是向下、向上、下降、弹出和锁定，DJ 正在旋转节拍，都没关系。他们总是旨在从您身上获取绝对最大数额的钱，而不是让您破产。如果他们能为了多赚一美元而谋杀你，他们早就这么做了。
半价就是半价，即使这是一个完全荒谬的价格的一半，从来没有人支付过。每个品牌每周都会轮流推出特价商品。
不过我强烈反对“down down”。将价格提高 30-90%，持续 2 周，然后将其“降低”至比旧价格高 20%，并声称这是“降价”，这纯粹是欺诈。不幸的是，他们已从 ACCC 等处获准在 2 周后执行此操作。
评论
O.P.
破坏写入...
时间和库存水平（仓库）——一些折扣是每 2 周一次
这是矛盾的，如果产品每 2 周打折一次，那么它与时间或库存水平无关，因为它们多年来一直在打折。
ablecross 写道...
我已经停止从 ColesWorth 购买大部分杂货
是的同样在这里，我们的大部分购物都来自当地的蔬菜/亚洲商店。我们去 Colesworth 只是为了填补厕纸、比基尼泳裤、洗衣粉等物品的空缺！ :)
Dabbler68 写道...
另一个狡猾的把戏是“价格下降了。2022 年 12 月的价格是 10 美元。现在是 9 美元”。但如果你有能力核对一下，你可能会发现它在 2022 年 11 月实际上是 8 美元
我在浏览器上安装了这个显示历史价格的 Honey 插件。我经常发现“打折”产品的价格略高于前几个月。这是一个不错的在线购物衡量工具。
ablecross 写道...
当您的价格每周都在变化并且 100% 的产品价格上涨时这只是当前 Coles/Woolworths 巨额加价的一半
MaryMary 写道...
对于折扣索赔和严厉处罚有严格的规定。 Coles 和 Woolies 肯定会遵守这些法律。
是否有任何法律限制这样的加价？如果没有，那么管理折扣声明的严格规则是多余的/漏洞，任何人都可以将商品标记 300% 然后每 2 周轮换一次销售。
这是否意味着 Bunnings 可以为所欲为他们没有（真正的）竞争对手？
BoringName 写道...
我不明白像 Robins Kitchen 这样的地方是如何逃脱惩罚的。每次我走过购物中心的那个地方时，它都贴满了 60% 折扣的标志。每一次。这不可能不是违规行为。
我们在西澳大利亚州有 Kitchen Warehouse。前面总是有大量折扣横幅，非常明显。
WetSandwich 写道...
每个品牌每周都会轮流推出特价商品< br>就是这样，不是每个品牌都这样。几乎总是相同的品牌一遍又一遍地出现 ½。
评论
无论是什么产品，这都是纯粹的营销；这完全取决于供应线中每个阶段所需的总体利润以及每个阶段实际可以获得的利润。然后这个产品就以介绍价上市，卖得快就涨价，卖得不好就降价，卖不出去就不再生产了。
如果产品的接受度很高，但由于任何原因（冬天的冰淇淋：夏天的加热器等）需求减弱，那么该产品将被“特殊”放置，以使其在再次被需要之前移动。或者可能是产量估计不正确，现在有过剩的产品不能在货架上保存足够长的时间，所以与其亏本扔掉，不如以 ½ 的价格出售直到清仓或过时。< /p>
即使是 Global Shop Direct 的广告，如果您是前 197 位买家之一，买一送一还有牛排刀（已经看到这个广告很长时间了，我想知道他们是否已经销量足以支付广告费用，因为如果他们没有卖出 197，那么他们一直在浪费他们的努力）。
无论如何，这就是我的看法。
评论
正常的全成本价格会让你买到超市品牌的东西。然后他们会打折其他一些品牌，让您购买。
评论
Smurf1976 写道...
推荐零售它被称为价格。
不，我的信息是特定于大型杂货店的，供应商可以确定价格并只需为货架空间付费。与建议零售价无关。
评论
如果供应商实际上是租用货架空间并向零售商支付佣金以代表供应商销售，则供应商可以指定...这就是为什么他们有“建议零售价”。这允许零售商之间的竞争。
前者不太可能发生。当品牌商品在超市特价时，它们通常不会在同一周在竞争超市特价。
评论
此帖子已编辑
Hot Monster 写道...
正常的全成本价格可以让您购买超市品牌的东西
这是一个很好的观点，但也请记住，如果品牌产品以我们看到的速度上涨，那么超市品牌产品的涨幅是否可以高于我们看到的如果品牌产品没有像现在这样高的涨幅
评论< BR>
ib9ub6 写道...
是否有任何法律限制这样的加价？如果没有，那么管理折扣索赔的严格规则对于任何将商品标记 300% 然后每 2 周轮换一次销售的人来说都是多余的/漏洞。
是的，有相当严格的规定。这就是为什么超市中的产品总是以正常价格花费至少与下一次促销持续时间一样长的时间。例如。在为期 2 周的促销活动之前，产品将以标准价格销售至少 2 周。
评论
ib9ub6 写道...
例如“Attack”洗衣粉就像总是特价。
Fluffy Fabric softener / Jordans Muesli / White King Toilet Cleaner / Cottees cordial 也在“半价轮换”！< /p>
Sorbent dunny paper 也曾经处于 50% 的周期，但现在已经一年或更长时间了:(
有时我想知道这些“过度”的价格上涨是如何运作的对于超市，我们基本上已经从 Sorbent dunny paper 转向 Quiltron，从 Cottees（diet）cordial 转向 Diet Rite cordial 和其他类似的兼容产品。
Austen。
< BR>评论
EeeeeeeJ 写道...
前者不太可能发生
它不会。好吧，我确实记得一个发生这种情况的产品范围，但它只是一个装满儿童玩具的架子。他们设定价格并支付 30% 的佣金。杂货产品从未发生过这种情况，但显然他们会就货架空间进行谈判。如果我们给你 5 个额外的 facings 你会降价多少等...
当品牌商品在超市特价时，它们通常不会在同一周在竞争超市特价。
这是故意的。我看过一位代表的促销时间表，它基本上是所有组/横幅的轮换名册。有时会有交叉，但不是很频繁。
tswest 写道...
这是我多年前的理解 – 品牌产品的价格是由供应商，而不是零售商——这就是为什么他们中的许多人在 Coles & WW 的价格完全相同。
这是不正确的。它们的价格相同，因为所有组都进行了大量的价格匹配，尤其是前 200 条左右的线路。大批量品牌的利润很少（有时是亏损）。基本上是亏损领导者，他们会在他们知道客户经常购买的产品上亏损，希望将他们带到门口，所以他们在那里购买其余的杂货。
尿布的利润微乎其微，糖、vegemite、咖啡、可乐等......实际上尿布特别糟糕，因为它们是大件美元物品，经常在这些物品上亏本。
实际上，杂货不是利润所在是。超市在新鲜食品部门、熟食店、肉类 F&V 等部门赚取的利润要多得多。
澳洲中文论坛热点
- 悉尼部份城铁将封闭一年，华人区受影响！只能乘巴士（组图）
- 据《逐日电讯报》报导，从明年年中开始，因为从Bankstown和Sydenham的城铁将因Metro South West革新名目而
- 联邦政客们具有多少房产？
- 据本月早些时分报导，绿党副首领、参议员Mehreen Faruqi已获准在Port Macquarie联系其房产并建造三栋投资联