O.P.
我收到了一张罚款，声称“司机在不允许的情况下使用手机 - 检测到摄像头”
照片显示我的拇指和食指夹在左下角拿着手机；屏幕不亮。
我想我刚刚从后袋中取出手机，要么交给乘客，要么放在中控台上。照片显示乘客座位像素化，我不记得当时车上是否有乘客。
我不接受我在“使用电话”；如果我是，那么很公平，接受失败，但我不接受仅仅转移手机就是违法行为：
“司机不得在开车时拿着手机执行任何功能电话，包括播放音乐、使用地图、文本或电子邮件等。”
“部长表示：
相机拍摄的高分辨率图像清楚地描绘了司机拿着
物品具有手机的形状，并且以
与使用手机功能（例如通话、发短信或触摸
屏幕）一致的方式手持。”
“300手机的使用
(1) 车辆司机不得在车辆行驶或静止但未停放时使用手机，除非--
...
就手机而言，“使用”包括驾驶员的以下任何行为——
(a) 将手机机身握在她或他的手中（无论是否从事电话），除非是在将手机机身交给车内乘客的过程中，”
在我看来，法律适用于在驾驶时‘使用’手机，这显然是
我是对还是错？
有什么想法吗？
评论
触摸手机在开车时根本不在摇篮里是自找麻烦。
我很惊讶新南威尔士州有例外将电话交给乘客，但我怀疑这对
评论
人们（正确地）因将它放在大腿上而受到警告，所以你没有希望。
< p>把它放在摇篮里，让它留在那里。如果你忍不住，就把它放在该死的手套箱里。评论
O.P.
我明白把手机放在大腿上是违法的，因为没有充分的理由
从口袋中取出手机或将其交给乘客与对任何其他物体（比如钱包）做同样的事情在安全方面没有什么不同；这是合法的做法。
“无法自救”的暗示是不必要的、粗鲁的和故意无知的；我已经明确表示手机没有被“使用”。
评论
O.P.
SonicII 写道...
我怀疑你很难说服法官相信这一点。
你可能是对的。
我认为有一张屏幕变暗的手机照片，以无法使用的方式握住手机可能就足够有说服力了……但也许不是……
评论
motilux 写道...
我已经明确表示手机没有被“使用”。
好的，但是几乎每个人都说了一些不同的说法。
你是说你刚好在你开车到镜头下的那一刻恰好从你的后口袋里拿出它（这本身就是一种驾驶时的体操壮举）？
估计那会和地方法官一起飞？
评论
O.P.
Fast Radio Burst 写道...
您的意思是您刚好在开车到摄像头下的那一刻恰巧从后兜里把它拉了出来（这本身就是一项体操壮举）？
是的，不太可能或不幸的是，它似乎在那一刻被拍了下来，这正是我的建议，看着图像和手机的握持方式，我无法想象任何其他解释。用左手的拇指和食指夹住手机的底角是不可能使用手机的，就像他们刚从背后的左口袋里拿出手机一样。
估计那会和地方官一起飞？
很难说；也许，也许不。希望地方法官能够明白以照片中的方式被拿着时无法使用电话的逻辑；这也与它从后袋中取出后立即持有的确切方式一致。
评论
motilux 写道...
用左手的拇指和食指夹住手机的下角时，几乎不可能使用手机，就像他们刚从背后的左口袋里拿出手机一样。
所以你一直坐在你的手机上，开车多长时间？
评论
motilux 写...
从字面上看，拿着电话是不可能的他们左手拇指和食指之间的底角
“嘿 Siri”
抱歉，如果我对此有点苛刻，但我不能忍受电话驱动程序。一个朋友在自行车上被一个正在用手机放屁的司机撞倒了。
评论
O.P.这篇文章被编辑了
Liability writes.. .
所以你一直坐在手机上，开车多久了？
是的，你似乎在暗示这是难以置信的，或者我在编造它；但事实并非如此：有时，我上车并行驶了一段距离后才意识到我的手机或钱包放在后兜里让我感到不舒服，这时我将其取下并放在中控台上.
我不记得在那个特定情况下持续了多长时间；有时我几乎立即意识到，有时在相当长的一段时间后。
评论
O.P.这篇文章被编辑了
Fast Radio Burst writes...
我无法忍受手机驱动程序。一个伙伴在他的自行车上被消灭了
我也不会；我也差点被使用手机的人消灭。
就在上周，一辆汽车在单车道公路上的 60 区行驶了 40 辆，我感到很沮丧；由于限速改成80还有虚线，我想超车，刚一靠边，司机就急加速了。当我靠边停车时，我看到司机把电话放在她的耳边……这大概是她一开始就不必要地开慢车的原因。难以置信;同时进行两个非常危险的动作。路上的某些人绝对不应该拥有驾照。
评论
motilux 写道...
偶尔，我上了车，开了一段距离才意识到我的手机或钱包在后兜里让我感到不舒服，这时我把它取下来放在中控台上。
也许开始放在你打开点火开关之前，你的手机在中控台/手机支架上了吗？我这样做...我插入手机然后打开汽车
评论
O.P.
草莓写...
也许在你打开点火器之前开始把你的手机放在中控台/手机支架上？
是的；好建议。通常，这就是我用手机和钱包所做的事情，但有时我会在出发后忘记。
评论
快速Radio Burst 写道......
你是在暗示你刚好在你开车到摄像头下的那一刻从你的后口袋里拿出它（这本身就是一项体操壮举）吗？
p>
另一方面是你看到相机了吗？如果不是，当罚款到来时，您怎么知道一两周后的那个确切时间您在做什么。你不记得你是否有乘客。如果你走得太远，这些方面将在法庭上提出。
评论
让我们看看照片，看看你的主张是否与你的相符故事。
我觉得很不走运，有那么几秒钟，你手里拿着手机，从口袋里拿出手机递给别人或放在某个地方，碰巧碰到了相机.
说服法官或审查图片的人接受你被抓住并继续前进的机会会减少。
评论
O.P.
rather writes...
你看到相机了吗？
没有；我没有看到摄像头。
如果没有，你怎么知道一两周后罚款到来时你当时在做什么。
我不知道不知道我在做什么；但我在开车时不使用电话，有时我会从后袋中取出它放在中控台上或交给乘客如果我希望他们代表我阅读或发送短信。从照片中可以看出我拿着手机，以一种无法操作的方式，而且屏幕没有被照亮。
评论
motilux writes...
从照片中可以看到我拿着手机，以一种无法操作的方式，而且屏幕没有被照亮。
< p> 没有以任何方式攻击你，但不幸的是，测试不是电话是否亮起甚至打开。在新南威尔士州，如果您实际上将其交给合法的乘客。建议您要求审查并要求照片没有乘客侧像素化，然后从那里开始。评论
O.P.此帖子已编辑
Knight Stalker 写道...
让我们看看照片，看看您所说的是否符合您的故事。
https://postimg.cc/5jfYhjTV
< p>我发现它是ve倒霉的那几秒钟别开玩笑了；这当然不是“幸运”，但我怀疑你的评论更多的是一种被动的攻击性暗示，即我在撒谎，而不是真诚的评论。
你说服法官的机会会更少
< p> 机会比什么少？漩涡？你一定是在开玩笑； Whirlpool 上的每一个此类问题都受到怀疑、轻蔑和有罪推定的对待。如果 Whilpool 是法院，则必须推翻无罪推定；有罪直到被证明是无辜的。评论
O.P.这篇文章被编辑了
而是写...
建议你要求评论并请求乘客侧没有像素化的照片，然后从那里开始。
谢谢；好建议。新南威尔士州税务局告诉我，如果没有乘客，图像就不会像素化。但我怀疑这是否正确。在任何情况下，了解是否有乘客以及乘客是谁都是有用的。
下一个问题是；如果他们可以提供未像素化的图像，为什么他们首先要对其进行像素化处理？
另一个问题是，为什么将手机交给乘客是合法的（因为那不是“使用”它） ，但从口袋中取出它是非法的（也不是“使用”它）？
评论
motilux 写道...
下一个问题是；如果他们可以提供未像素化的图像，为什么他们首先要对其进行像素化处理？
您实际上可以致电新南威尔士州的收入部门并要求与摄像头部门的主管交谈。他们应该能够告知是否有乘客。要直接回答您的问题，当您请求审查并专门要求一张未像素化的照片时，他们通常会默认 - 保存一个可能的法庭案例（如果可以通过提供所请求的信息来短路，这可能是一种资源浪费）。
澳洲中文论坛热点
- 悉尼部份城铁将封闭一年，华人区受影响！只能乘巴士（组图）
- 据《逐日电讯报》报导，从明年年中开始，因为从Bankstown和Sydenham的城铁将因Metro South West革新名目而
- 联邦政客们具有多少房产？
- 据本月早些时分报导，绿党副首领、参议员Mehreen Faruqi已获准在Port Macquarie联系其房产并建造三栋投资联