O.P.
It'll happen regardless of who wins the election.
https://www.smh.com.au/prope
昆士兰州的经验是“定期租赁”将完全消失。
评论
Ronin8317 writes...
It'll happen regardless of who wins the election.
it will被推迟。因为没有人会只是写下更改并更新账单......
评论
作为既是房东又是房客的人，一个简单的事实是，筹码离开等式的房东一方并进一步认为他们是理所当然的，意味着他们将退出市场。供应严重短缺，可供出租的房产不会出现在树上——它们需要来自房东/投资者，如果喂养它的手不断被咬，那只手就会关闭。
I最近读了绿党写的关于新南威尔士州系统的令人作呕的垃圾——如果有任何这样的东西进来，上帝帮助我们。
评论
他们在那之前没有进行民意调查吗表明无理由驱逐甚至不在前 10 个问题中。房东不修理东西等更大的问题。
这只是一场大规模的政治殴打。大多数被驱逐的不开心的人并不是无故被驱逐（没有收入、拖欠租金等），那些被无故驱逐的人实际上有良好的租房记录和收入，这意味着他们可以很容易地找到另一个地方。
为什么政治家不能做一次有用的事情并解决那里的实际问题。增加租期？让房东对未解决的关键问题负责？
评论
昆西写道...
他们之前没有做过民意调查吗这表明无理由驱逐甚至不在前 10 个问题中。房东不修理东西等更大的问题。
我对无理由驱逐没有强烈的看法，但是房东不修理东西并且能够在没有理由的情况下驱逐租户是否存在问题与理由有关？
租户抱怨家电坏了，2 个月后被驱逐，尤其是目前家电短缺。
评论
我已经从来没有无故驱逐，作为租户，我一直是终止租约的人，但我可以看到它在报复性 LL 的意义上对敢于要求修复某些东西的租户有帮助。是的，我去过那里并没有因为害怕被驱逐而要求维修。
是的，有立法应该停止报复性驱逐，但租户如何证明终止通知是作为报复发出的？
p>
当然合法的 LL 不会有给出理由的问题，我的意思是你不会因为你喜欢就终止租约？
昆西写道...
没有收入
只要按时全额支付租金，租户是否“没有收入”真的很重要吗？有些服务可以帮助“没有收入”的租户支付租金。
评论
b writes...
As someone对于既是房东又是房客的人来说，一个简单的事实是，削弱等式中的房东一方并进一步认为他们是理所当然的，意味着他们将退出市场。
好。市场上更多的房子意味着更低的价格。目前的短缺不是因为新的法律，所以必须给一些东西。
评论
Ronin8317 写道...
它'll happen regardless of who wins the election.
Good sensible policy.
Renters are a significant voting bloc with both major parties courting them.与 20 年前的政策立场有所不同，当时的政策立场是不惜一切代价抽取房地产泡沫！
昆士兰州的经验是“定期租赁”将完全消失。
这还没有发生。
评论
TenantAdvocate 写道...
租房者是一个重要的投票集团，主要有两个各方向他们求爱。与 20 年前的政策立场有所不同，当时的政策立场是不惜一切代价抽出房地产泡沫！
也许他们应该专注于让他们脱离租赁池，而不是自由主义者当然有的零兴趣。
评论
Oscar Oscar Foxtrot 写道...
合法的 LL 肯定不会有问题给出理由
如果不写一篇文章来详细说明和证实，不管他们的人数多少，一些 LL 害怕报复，所以即使有合法和/或真正的理由，非指责性的无理由解决他们的问题驱逐。根据我的经验（和阅读线程），他们不是禁令针对的人群。
评论
Ronin8317 写道...
It'll happen regardless of who wins the election.
It was bound to happen.新南威尔士州一直是个例外。政治显然在发挥作用y，我向 Jenny Leong 致敬，感谢她在租务改革派的大力支持下进行的长期竞选活动
“没有理由”这个词对我来说常常是一个不寻常的词，尽管我已经 20 多年了行业。总是有理由或“理由”，许多合理的理由在根据现行法规发行 NTV 时未被涵盖
评论
AL^2 写道...
租户抱怨家电坏了，2 个月后被驱逐，尤其是目前家电短缺。
这可能会发生，但在某些情况下，有或没有“没有理由驱逐”。
如果由于某种原因不能在合理的时间内修好物品，租户有理由不悔改地离开租约，或者租户可以因此问题获得租金减免（这可能不在房东的控制范围内，因为他们在等待供应商或技工时会陷入困境）。
如果租户因为这个特定原因搬出，那么房东可能不会能够在问题解决之前出租这个地方，所以无论如何都没有租金收入/地方不出租。根据项目的不同，如果它只是被移除并且没有它而重新出租这个地方，那么这是一个可能的结果（因此新租户得到的比以前的租户少）。
无论哪种方式，“没有理由”需要证据证明已经发生，这意味着当前的租户可能最终是正确的，但他们仍然会继续前进，因为在对房东提出“指控”时，其他人会搬进来。
评论
Sora 写道...
市场上的房屋越多意味着价格越低。
并非如此因为即使房东想要退出，也不会是强制出售，因此没有理由降价。
评论
解决“财务困难”的简单方法，或“租约未续签”。
两者都绕过“无理由”终止。
评论
TenantAdvocate写道...
租房者是一个重要的投票集团，两大政党都在讨好他们。
是的，大约 1/3 的地方是出租的。
也就是说，他们都是年龄段的人，所以都有其他顾虑。它们在所有问题上都不是统一的。
评论
Sora 写道...
市场上的房子越多意味着价格越低.
你忘记了人口增长。对租金的需求没有下降，供应来自......鼓声......房东。
目前的短缺不是由于新法律，所以必须给予一些东西。
< p>不，不是，新法律也不会解决它。评论
TenantAdvocate 写道...
好明智的政策
不。它忘记了这种关系有两个方面。
评论
租房者是一个重要的投票集团，两个主要政党都在讨好他们。
对于每个租房者有一个具有同等投票权的房东。
评论
Hefeweizen 写道...
对于每个租户都有一个房东...人口统计数据正在发生变化的地方。
在谈到住房问题时，你不会让一代人陷入困境，而后来又不得不迎合他们，因为他们制造噪音并且是一个呈指数级增长的投票集团。
评论
现行的租赁法保护坏房东和坏租户。
双方都需要对违反法律的行为施加更多惩罚——这些法律是可强制执行的，而且执行起来很严厉。
澳洲中文论坛热点
- 悉尼部份城铁将封闭一年，华人区受影响！只能乘巴士（组图）
- 据《逐日电讯报》报导，从明年年中开始，因为从Bankstown和Sydenham的城铁将因Metro South West革新名目而
- 联邦政客们具有多少房产？
- 据本月早些时分报导，绿党副首领、参议员Mehreen Faruqi已获准在Port Macquarie联系其房产并建造三栋投资联