在新西兰
网1月15日 新西兰微财经综合消息 国家党政府本周发布一项立法草案,将在奥克兰的Hauraki Gulf和南岛北端的Marlborough Sounds设立两个“钓鱼公园”即所谓fishing parks,把商业捕捞基本排除在这两个区域之外,该草案还对海洋和海床生态保护和特殊物种保护区做了新的规定。
网1月15日 新西兰微财经综合消息 国家党政府本周发布一项立法讨论稿,将在奥克兰的Hauraki Gulf和南岛北端的Marlborough Sounds设立两个“钓鱼公园”即所谓fishing parks,把商业捕捞基本排除在这两个区域之外,该草案还对海洋和海床生态保护和特殊物种保护区做了新的规定。 其中,奥克兰Hauraki Gulf钓鱼公园范围,直划到奥北Leigh镇外海位置,包含现奥克兰人最常钓鱼区域,向东至科罗曼德半岛中间,如图:
南岛Marlborough Sounds的钓鱼公园范围,熟悉钓鱼的人知道这里是新西兰钓Blue Cod最佳海域:
这是国家党政府兑现选前的承诺,修改“1971海洋保护法”,称已不合时宜需要修改。 新的Marine Protected Areas Act,将把大部分商业捕捞排除在外。在奥克兰海域,尤其是休闲钓鱼的下述几个鱼种,规定该范围内不可商业捕捞,其中将包括Kahawai、John Dory、Snapper这几种。目前在该水域作业的商业渔船,如法律通过将只能捕捞如flatfish这样高产、不影响休闲钓鱼的鱼种:在南岛Marlborough Sounds,商业捕捞禁止将主要针对该地区blue cod资源。 从数字上感受一下这件事情:Hauraki Gulf目前每年商业捕捞配额是870吨,现登记作业的商业渔船约80艘;Marlborough Sounds配额是139吨。粗粗一看,这条规定将给休闲渔友留下不小空间,理论上今后抱怨鱼小难钓的人应该变少。 另外在保护区方面,新法设计出了包含现有的44个海洋保护区之外,还计划新增一些物种如大白鲨、信天翁保护区,以及新增海床保护区,使保护区内海床免受拖网渔船的破坏。 这是新年以来的第一部修法讨论稿,但出了时间比原先的时间表迟。初级产业部部长Nathan Guy说,MPA Act不是对现有体系的重大调整,而是稍作修改,在现有体系下对非商业渔友稍作倾斜。
他说,对于受影响的商业捕捞公司,政府将视其配额受影响情况,一个案例一个案例地决定如何补偿。 另外,新法设计中,新西兰未来如果要增加保护区尤其是和南极有关的保护区,将比旧法下更加容易。
钓鱼事业背后的政治博弈
然而,钓鱼这个事情在新西兰历来就是讲政治,岛国人民把这看得很重:君不见这几年,带2条snapper到朝堂之上和政府对峙,这种事情也是有的:
所以和钓鱼有关的法律每次修改,都立即会有三问:你修法是不是在拉拢民意?你是不是在玩朝三暮四挖肉补疮?你是不是留了后门借修法向某方输送新的利益? 顺着这3条线索,我们就很容易理解,钓鱼公园的规划一出来,反对方马上就出说话了—— 首先,一派观点站出来说,划钓鱼公园这事,并没有什么卵用啊! 持这种观点的认为,你在钓鱼公园里禁了商捞,那商捞的船开到旁边海域就可以了,配额什么的反正还是一样啊,你能说你这样保护了海洋资源了吗?这样Hauraki Gulf北段, Coromandel, Bay of Plenty和Leigh以北的鱼不是就少了吗?所以你这样朝三暮四地不是为讨好民意吗?而且对渔业资源不没有本质变化。
还有,一派观点认为,设立钓鱼公园纯粹是装X行为。这派以工党为代表的观点认为,这个法律虽然设立了钓鱼公园,虽然禁止了部分休闲鱼种的捕捞,但是该区域内的商业捕捞鲍鱼、龙虾还有扇贝还是不禁止和以前一样啊,禁得不彻底,怎么能叫钓鱼公园呢? 而且对那些被禁掉的部分,政府又拿出来新的补贴给他们。所以工党渔业事务发言人说:“你这个钓鱼公园的漏洞,比渔网还多呢,你承诺的休闲钓鱼公园,但有规定了很多例外情况,增加了那些补贴……” 还有一派反对观点认为,政府修法搞这两个钓鱼公园就是烟雾弹。以绿党为代表的这派观点认为,在海洋保护方面,政府挑了一个最软的柿子捏,弄两个钓鱼公园,把几十万渔友的心给稳住,然后又给商业捕捞留下来扇贝、龙虾和鲍鱼和补贴,也不算有损失,但其实所保护的海域只有区区12海里,却释放了很多烟雾————而在另一面,新西兰大片的特属经济区,却继续让外国人来勘探海洋油气加海床矿砂,你说到底哪个对环境影响大? 另外,还有商业捕捞的渔业公司。渔业界也在尝试联合一下,看看能否讨价还价到多一点的利益——
钓鱼相关的修法成为政界在新年的第一个争夺之地,当然也是因为新西兰钓鱼的人多,据估计新西兰一共有90万艘休闲渔船,每年20%的人会钓鱼,累计钓鱼人次230万人次,休闲钓鱼数量1700万条。在奥克兰Hauraki Gulf水域,估计有6900条休闲渔船,一个夏天有2.1万人次出海钓鱼。所以我们是不是可以这样理解:表面上钓鱼是一件小事,但从政治的角度考量,却是一件关系到千家万户的大事。 目前行动党已明确表示支持这部立法。 关于两个钓鱼公园的具体划线区域细节,以及特定鱼种的安排,还将在下一次立法协商过程中细化。这部法案在3月11日之前接受公众异议提交。