O.P.
所以情况是……一名家庭成员将向另一名家庭成员提供无息贷款，以便他们可以直接购买房子。将起草一份合同，确认贷款，并将房屋作为贷款的抵押品。显然，有印花税和所有与买房相关的标准税，但考虑到贷款提供者不收取利息，他们不会从贷款中赚取应税收入，因此不应征收所得税。用贷款资金直接购买的房产将是贷款接收者的主要居住地，因此，这应该消除土地税和航行时的任何资本收益，因为房屋不是投资房产。这看起来正确吗？有什么需要考虑的陷阱或陷阱吗？
提前致谢
评论
PulseDP 写道...
启航
房子会航行到哪里。
有什么需要考虑的陷阱或陷阱吗？
贷款人没有收入将是一个陷阱。
评论
PulseDP 写道...
有什么需要考虑的陷阱或陷阱吗？
并不是说任何人都会计划/希望这样做，但是.. ...是否有可能，即使是很小的机会，贷款人可能会因为不可预见的情况而紧急需要收回这笔钱？或者他们是否非常富裕，可以在不需要借出的东西的情况下面对大多数事情？
考虑上述问题的原因是房主是否有足够的服务能力和资产来筹集他们最终可能需要的银行贷款由于上述原因？
贷方是否领取养老金，并且可能会通过 Centrelink 的程序向他人提供大量现金？
评论
< p>合法地起草贷款文件，并让律师以您的名义在文件上注明警告。
评论
不会产生任何税务后果。
评论
不会产生任何税务后果。 p>
任何一方均不可评估或扣除贷款及与之相关的任何关联费用。
当您出售该房屋以航行世界时，因为它是您的主要住所，因此无需纳税。
如果您决定出租它，您将要求扣除维修费、保险费、土地费，但不能扣除任何贷款付款，因为它们只是本金
出售时您将缴纳资本利得税.
如果您不偿还，您的家人将面临无法申请扣除的风险。因未付款、以低于贷款的价格出售房屋后造成部分贷款损失而追究您的法律费用。
评论
这是基于伊斯兰教法的贷款吗？哪里不收取利息？熟悉这些贷款的律师将能够提供适当的文件并以财产为抵押担保贷款。
评论
PulseDP 写道...
评论
PulseDP 写道...
鉴于贷款提供者不收取利息，他们没有从贷款中赚取应税收入，因此不应征收所得税。
家庭成员互相给予金钱不应该”不需要纳税吗？
您可以这样安排：一方给另一方 100,000 美元，然后另一方每月给前 10,000 美元，持续 12 个月。
澳洲中文论坛热点
- 悉尼部份城铁将封闭一年，华人区受影响！只能乘巴士（组图）
- 据《逐日电讯报》报导，从明年年中开始，因为从Bankstown和Sydenham的城铁将因Metro South West革新名目而
- 联邦政客们具有多少房产？
- 据本月早些时分报导，绿党副首领、参议员Mehreen Faruqi已获准在Port Macquarie联系其房产并建造三栋投资联