之前探讨房产趋势时，一直有人说投资有多种，不一定非要买房。 特别想听听在澳洲买股票或债券的人成功的经历。似乎到目前为止没有。包括证券版， 只有类似“今天赚了点”等等。但隐秘版：
但凡长期的很少见有人说真正赚到钱的。相信能人很多，真心希望有人说说在澳洲股票证券市场赚到钱的经历（特指一年以上）。
评论
小马过河的道理学习一下就知道了，每个人的才能和能力不一样，体验也不一样。
评论
中国人炒股，基本就跟赌博没区别，我身边热衷炒股的，全都是赌场的常客
评论
说的太对了
评论
赚钱的肯定是有的，但是，
炒股赚到钱的是少数
买房子亏钱的是少数
评论
普通人“炒”股，没几个挣钱的。做长期投资，还有机会。
如果房子要涨，肯定跑赢普通人炒股票。
但是未来十几年大趋势是全球流动性收紧。澳洲的小趋势是经济走向缓慢衰退。
评论
买股票的话我觉得还是要投资成熟监管的市场，买好公司，以价值投资为主，让时间来积累。
评论
赚到的都不上这说了。大家都是嘲讽吹牛，意义不大
评论
赚到的都不上这说了。大家都是嘲讽吹牛，意义不大
评论
以美国和澳洲来说，房产的平均回报率感觉比股票低一些，但是胜在有低息的贷款增加了总回报率。
评论
长期来看，股市和房市的回报率是相近的，但是因为房市一般会用杠杆（贷款），所以总体下来回报率要高不少。
评论
投资房产，最大化借贷和时间是赚钱的两大帮手
评论
前提是资金链不断的情况下，肯定有可观收益。对于地产商也是这样，投资房产，最大化借贷和时间是赚钱的两大帮手。但是昨天恒大暴雷的事件告诉我们，资金链跟不上就难受了。辟谣只是手段，欠着一屁股债难不难受只有自己知道了
评论
炒股炒股，输在一个炒字上
其实长期投资一家好公司，一般都亏不到哪里去的。
评论
同意
评论
这才是正道，懒得操心就买指数，收益率也比房子好
评论
同意
评论
房子当然不是杠杆大，是规模大。
评论
补充一下。房产可以用杠杆，是其一；另外一点是房产的回撤相对小，而且因为流动性差的原因天然适合长期持有。一些金融衍生品虽然可以利用高杠杆，但是回撤率大，一不小心就是老本陪光。
评论
論壇上有幾個一直拿者 A2M 的,你讓他們來跟你說說吧
评论
我解释一下，啥叫规模。举个例子，你只有20万，没有别的任何资产。你要是敢把20万全部拿去买股票，炒外汇，我是真心佩服你，我身边一个这样的人都没见过。所以敢这样做的肯定不是普通人。但是拿20万，再贷款去买房子的人大把吧？这就是规模。
评论
同样道理啊，你有自住房，另外有20万，选择一，你用全部的20万炒股抄汇，选择二还是贷款80万，买100万的投资房？哪个规模大？
评论
说简单点吧，只有闲钱才能炒股，买房吗，啥钱都可以上。所以规模大。
评论
争论这个也没用，我玩过外汇，也做过小生意，后来觉得房子是最容易的了。找适合自己的就行了，不需要争论。
评论
股市里10个人，8陪，1平，1赚。
关键看你是不是那个赚的，可人人都以为自己是。
评论
我
评论
我
评论
基本上如果10年内你的股票价值能上涨2倍就能和房产的10年加了杠杆扯平，如果做不到，那还是房子比较稳当
但是这个规律在中国吃不开，因为中国的房产是最少10年3倍，，所以中国股票在中国经济如此的好的情况没有持续上涨的原因
评论
大钱炒房，小钱炒股
评论
炒股加杠杆，最后没几个不爆仓的
房子可以说是唯一一个高杠杆还不轻易会爆仓的投资品种
澳洲中文论坛热点
- 悉尼部份城铁将封闭一年，华人区受影响！只能乘巴士（组图）
- 据《逐日电讯报》报导，从明年年中开始，因为从Bankstown和Sydenham的城铁将因Metro South West革新名目而
- 联邦政客们具有多少房产？
- 据本月早些时分报导，绿党副首领、参议员Mehreen Faruqi已获准在Port Macquarie联系其房产并建造三栋投资联