我承认这题目有点吓人。但是澳洲利率几年内已经降到0.25%，所以负利率也不是没有可能的。
央行的利率，要我理解其实没有什么硬性限制，基本上可以根据经济需求而定：需要刺激投资了，就降，降至负的也没什么；需要紧缩就反过来。
当然，这背后隐藏着社会财富增减的问题。如果刺激之后对应的财富没有增加，就将产生严重通胀。如果能维持一元货币对应一元财富，就大体OK。
所以，如果一个国家拥有创造财富的能力，而且潜力比较大，那么我认为实行负利率就利大于弊。
一旦利率下降而经济繁荣有活力，社会宏观财富在增加，则地产通常会比较兴旺。当然，这个比较考验眼力，也需要对国内国际形势有客观的判断，就不是三言两语可以说得明白的了。
评论
负利率不如QE
评论
何止负利率 很快要土改打土豪分田地了
评论
楼主最后还是落在了地产上
评论
因为我在看地产版啊
澳洲中文论坛热点
- 悉尼部份城铁将封闭一年，华人区受影响！只能乘巴士（组图）
- 据《逐日电讯报》报导，从明年年中开始，因为从Bankstown和Sydenham的城铁将因Metro South West革新名目而
- 联邦政客们具有多少房产？
- 据本月早些时分报导，绿党副首领、参议员Mehreen Faruqi已获准在Port Macquarie联系其房产并建造三栋投资联