这个糟老头子 坏的很， 当时你发的帖子 耽误了多少坛子上的华人抄底买房子，这个责任还没跟你算清楚呢 又开始瞎胡哔哔。来 把当年你的经典论调拿出来 让大家看看你不是蠢就是坏。
大家看下面的帖子链接 ： http://www..com.au/bbs/f ... ead&tid=1497957
这个糟老头子 自己都快破产了 还不忘当一回 空军指战员 妄想有一天再把自己房子买回来：
http://www..com.au/bbs/f ... ead&tid=1485238
哈哈 真是贻笑大方， 总之 楼主这个糟老头子 不是蠢就是坏
评论
挖坟？
评论
可以当侦探了。
评论
有人不是不相信会有文革2.0么？看看这帖子跟文革里面斗人的做法不是如出一辙么
评论
事实证明，被空军兄弟们寄以厚望的美联储，是可以不要脸的。。。
评论
空军败得一败涂地的例子，现在那些唱空的 大家一个一个截图，看看疫情过后如何
评论
这不是文革 这是辟谣 当一个人连续造谣 以后 你不直接惩罚这个人 后患无穷 这个7小0童 被打脸无数次后 这几天还在发 留学生不来澳洲对经济利好的帖子 这类帖子混淆视听 造谣生事 难道不应该指出这个人？
评论
这个id和算数哥可能是同一个人
评论
一个快要破产的可伶人，好在华人卖房做空军，就好像一个乞丐，在大街上喊，地球要爆炸了啊，你们快卖房去火星把，可伶可悲可恨！！！
评论
我也认为留学生不回来了，但留学生这一因素只是印象澳洲经济的其中之一。但总体而言，外来者少了，本地人分到的羹就多了，反之亦然。（不信？看看国人对来中国的黑人态度）所以澳洲经济未来要下行，并不是因为留学生来不来，他们不来也仅仅是下行的因素之一。单一依赖性的经济增长，永远会到头的，我认为这个人说的有利指的是经济组成上或者叫依赖因素，而不是仅仅的上或者下。如果经济上行，你无法收益，你觉得这是有效上行么？ 想一想本地人。
评论
这个帖子不讨论留学生这个论点，只讨论这个7小0童的论调。 这个人如果用你这种理性的分析就算了， 反而喜欢拿单一的表象危言耸听 造谣惑众。 留学生不来对经济好不好的讨论 请移步 到7 小0 童的帖子里讨论
评论
真有人是会因为看了空军言论不买房的？只因为这原因的这本来也就买不起吧。。。
把机会成本当成真实成本的人，除了脑残还能说啥
评论
任何在公众场合发表的谣言都有可能造成严重后果。 确实没有看了空军的言论不买房的，倒是有很多因为空军不负责任的言论 暂停买自住房 错过了喜欢的房子并且承担了2019年大选后房价跳涨急急忙忙上车的后果。 这样的华人不在少数。看帖子 拜托一定要从正常的逻辑出发， 不要极端化个例。
评论
正常逻辑不该是自己决定自己思考自己负责？我说了，错过买房去怪因为空军发了看空言论甚至哪怕瞎编，这是把机会成本当作实际成本，自己应该反思，没有这些言论自己是不是一样不会买，当然，大多数只会怪别人。
既然是公共场合，谁都可以说，如果产生严重后果，你完全可以去告他，法律也有相关条文，但是请用你的”正常逻辑“思考一下，他或其它空军说的东西有哪里是违法违规的？有的话，我支持你去告他
评论
正常逻辑是没有那么多人能有判断力 思考并作出准确的判断，尤其是造谣者群起一派胡言的时候。 人心一杆秤，群众的眼睛都看得到。 这些造谣的人有没有夹带私心？ 有没有为了一己之私 造这些谣？ 不要动不动就说什么诉讼告状， 现在谈论的所有东西都是在道德层面去谴责。 还有 越是公众场所 越是要注意 自己的一言一行带来的影响。 这关乎个人道德品质，关乎个人素质，关乎自身修养。
评论
我自认为不是多军也非空军。
在一个言论自由的论坛，为什么要把别人拉出来批斗？
各自陈述自己的理由、分析别人的言论，决定得自己做。踏空了，买高了，怨别人不如自己长脑子。
评论
还有你的这个逻辑 也很不合理， 如果一个人公开场合造谣， 听众受到了损失 反而要责怪听众没有辨别能力的话 是不是 同样的逻辑， 这个世界上 ： 1. 如果有人诈骗， 罪责在受骗人没有辨别能力， 所以 只能采取民事诉讼 ，公众不宜在道德层面谴责？
2. 如果有校园霸凌， 罪责在与受害者没有防卫能力， 或者不合群， 只能采取上报学校， 家长不宜在道德层面制止？
很多事情 你怎么说， 都有道理， 但是 采取你同样的逻辑， 事情就变得非常逻辑不通， 这个世界上所有的道德层面的审视，都是同情弱者为主。 在坛子里造谣的空军 明显就是那段时期的 话语权强者。 所以难道不应该谴责吗？
评论
没有拉出来 批斗， 只是 这个连续不断的发帖 ，提醒大家要注意，你去看看就好了
评论
你连话都不让人说，还扯什么道德修养？讲得不对，你完全可以一条条反驳，一篇篇反对，大家都看得到。
说难听点，小到这论坛，大到这社会，哪个说话不带私货？听了看多言论买了亏钱的找谁去？那些卖房的是不是也该闭嘴？
用你这把机会成本变成实际损失的逻辑来问你，大选后看了看多言论买房亏钱的找谁去？你能不能把那些发帖的也揪出来？
评论
我看了。
多谢提醒，但我上面的看法没有改变。
评论
1. 我没有不让人说话，通篇我的回复有哪一条不让人说话了？
2. 发表的观点有营养自然有人支持， 我这条帖子发出来 你看到几个 支持这个7小0童了？ 公道自在人心，多去翻翻此人的历史记录就知道他的论点有多荒谬。
3. 逐条反驳 逐条评论。 抱歉 真的没那个耐心， 这个人发出来的帖子就是混淆视听， 引起坛子混战为目的。 如果不直指这个人以后还会有更多的混淆视听的帖子出现
4. 不管房屋买卖， 在那段时期 正是由于此类 不理智的论调多了 产生了误判。 产生了损失不要紧， 再错误的时间产生不必要的损失就要怪不负责任的言论。 你可以去review 他的美联储 论调 。 不存在任何经济学常识的一派胡言。 这种论调难道不应该单独拿出来批判？
评论
楼主应该把每个唱空的都批斗一遍
评论
没那个闲工夫 我就想抓一个典型 好好清理一下这种损人不利己的风气
评论
没那个闲工夫 我就想抓一个典型 好好清理一下这种损人不利己的风气
评论
听了 多军买房的言论 到今天为止除了自己听信中介买楼花的 还没有 大呼后悔或者谴责多军的… 而且多军的言论也从来没有像7小0童这样偏激 执着
评论
听了 多军买房的言论 到今天为止除了自己听信中介买楼花的 还没有 大呼后悔或者谴责多军的… 而且多军的言论也从来没有像7小0童这样偏激 执着
评论
你始终把机会成本当成所谓的”严重损失“，把可能当结果。那我就问你，你说有人听了他说的大选后没去买房而错过的人该把他拉出来批斗，那么那些要买房（比如买楼花）听了他（即使胡吹）没去买的呢，是不是该把他拉出表扬？如果第二种的可能是存在的，你批判他的立场站不站得住脚？他胡吹一通不对，你这一番长篇大论更像是针对个人的檄文。这论坛上就是有很多人发的东西颠三倒四
评论
其实不管是蠢还是坏还是什么，不管他发表什么言论，他真的能影响到啥？就算有群友被他忽悠了，能有多少，无聊了进他帖子怼一下就好了，特意开帖子怼也是有够无聊的。网络就是这样，胡说八道的人到处都是，管得过来了，而且胡说八道也是人家的权利，当然怼他也是大家的权利，只是特意开贴怼人挺那啥的。
他忽悠也好，瞎猜也好，黄粱一梦也好，你难道不是把他当个笑话看么，笑话也有做为笑话的价值。
评论
Good point
评论
你应该去twitter上怼一怼Martin North的唱空
澳洲中文论坛热点
- 悉尼部份城铁将封闭一年，华人区受影响！只能乘巴士（组图）
- 据《逐日电讯报》报导，从明年年中开始，因为从Bankstown和Sydenham的城铁将因Metro South West革新名目而
- 联邦政客们具有多少房产？
- 据本月早些时分报导，绿党副首领、参议员Mehreen Faruqi已获准在Port Macquarie联系其房产并建造三栋投资联