美国房地产下跌30%，股市下跌65%，你编数据本事还挺厉害的。美联储和川普是不是要请你去美国帮他们算一卦？
评论
我编什么新闻了？是悉尼墨尔本房价脚趾斩吗？
我发的新闻都有原文链接，我有不是记者，怎么编新闻，哪个是假新闻?
不像你，不懂经济，还冒充经济学家，编出美国房市要跌30%，股市要跌65%的荒唐数据，大骗子。
评论
我急什么，你是看到美国要停止加息的新闻，气急败坏了吧。经济是周期性的，很快就要转向，劝你不要再抱着去看同胞跳楼割肉的心里，放弃去捡血漏的幻想，好好工作攒首付，才能早日实现买房梦想。
评论
哪里有过滤的，你找出来给我看？
评论
你把三年半前的新闻拉出来看，你也太Out了吧。三年半前美国总统还是奥巴马昵，三年半前美股才多少点？？？
你太会忽悠人了。我把全文发过来，免得你到处骗人。
压力测试“及格万岁”吗 测试标准受质疑
2015年03月23日 09:03:00 来源： 国际金融报
在欧美银行业，压力测试是被寄予厚望的重要风险测控工具，实施6年来，对其结果存在诸多争议，因此对压力测试，我们应该站在更为全面的视角反思它的真实作用。对于那些大银行来说，不能将风险测控全部押宝在压力测试上，特别是“及格万岁”思想要不得
犹如车辆行驶证以及记者证等需要年检一样，金融危机爆发后，欧美银行业资本状况的年检成了一项惯例，美其名曰“压力测试”。由于事关银行股东们一年来最终的回报，压力测试已然成为银行头上的“紧箍圈”，“不求名列前茅，但求低空飞过”，是大多数银行的心态。
压力测试的具体内容有哪些？遗憾的是，无论是美联储的，还是欧央行的，在整个压力测试过程中，政府公布的信息极少，压力测试实为“黑箱操作”。压力测试效果如何？2011年，法国和比利时合资银行德克夏银行在接受了两国政府援助的前３个月，通过了压力测试；2012年，西班牙银行业爆发危机前也通过了压力测试。
没有人会愚蠢地相信——“只要压力测试及格了，银行就不会有问题”，市场中这样的质疑声多了起来：压力测试对银行而言，真的只要“及格就万岁”吗？这样的压力测试能否确保银行在危机爆发之时不再需要救助？这种压力测试本身存在哪些问题？
及格后派息狂欢
3月12日，美联储公布2015年第二轮压力测试结果，在接受测试的31家银行中，28家银行的资本提案获得通过，美国银行获得条件性通过，德意志银行美国分部和西班牙桑坦德银行美国子公司的资本提案则未获通过。美联储没有反对美国银行的资本方案，但是指出“其资本规划程序有缺陷”。美联储提到，“美国银行营收模式存在弱点，虽然不影响压力测试的量化结果，但是美国银行必须解决这些问题，并在9月30日之前重新提交其资本方案。”
在通过压力测试的28家银行中，高盛、摩根大通和摩根士丹利这3家银行均是在下调了投资者的回报规模后，其资本提案才获得通过。据悉，高盛、摩根大通和摩根士丹利最初递交的提案并未达到美联储的要求，在极端情况下，显示资本水平过低。此后，这3家银行纷纷对方案进行修改。摩根士丹利降低了部分股利发放或股份回购规模才得以勉强通过压力测试。
自从2009年开始，美联储每年对几十家大型银行进行压力测试。而美联储出具的压力测试的合格证就是银行进行派息的通行证。此次28家资本提案获得通过的银行，接下来可以为其投资者增加股利和股份回购。值得一提的是，花旗集团近三年来首次通过压力测试。花旗表示，将把季度股息提高至每股0.05美元，金融危机期间该行采用的派息方案为每股0.01美元。花旗还表示，已获得批准在4月起的5个季度内回购78亿美元股票。
除了花旗银行外，数家大银行也宣布了对股票回购以及股息派发额度的调整决定。摩根士丹利将从2015年第二季度开始回购至多31亿美元流通股；美国银行授权进行40亿美元股票回购，股息维持为5美分；美国运通计划回购多达66亿美元股票并提高季度股息；高盛将季度股息提高至每股65美分；合众银行将从第二季度开始将股息额度提高4.1%至每股25.5美分，同时从4月开始执行一个超过30亿美元的股票回购项目；PNC将从2015年第二季度开始将股息额度提高3美分，至每股51美分；富国银行将从2015年第二季度开始，将股息额度从每股35美分提高至每股37.5美分。
测试标准受质疑
从银行迫不及待地宣布派息及股票回购计划，可见压力测试的合格证对银行的重要性。那么，衡量这些银行是否过关的测试标准又是什么呢？对于这个问题，《国际金融报》记者曾多次问及银行业内人士，但似乎没有哪一位能讲清楚。
目前，美联储每年对银行的压力测试分为两轮。2015年度的第一轮压力测试结果在3月5日公布，接受测试的31家银行满足测试条件全部通过。美联储第一阶段压力测试被称为“定量测试”，即在假定的极端情况下，银行的一级资本率应达到相关要求。今年，美联储提出的极端条件是，当房价下降25%和股市下跌近60%时，大银行如何确保在市场动乱时能承受住大幅损失，无需接受纳税人的救助。这一轮测试中，31家银行均通过了一级资本率不得低于5%的要求。
“其实，对于美联储对银行的压力测试的方式，业内一直存在着一些争议。首先，美联储假定的风险情境可能并不足以反映真实的风险。其次，美联储的测试模型本身可能也存在漏洞。不少人士认为，目前美联储基本只盯住银行资本充足率的测试方式不够全面。”一位银行人士对《国际金融报》记者表示。
美联储的第二轮压力测试，被称为“定性测试”，要求银行有完善的业务环节，能够及时发现并抵御风险，而只有通过这一轮测试的银行，才可以通过提高股息率或股票回购将更多利润返还投资者。业内存在着这样的观点，即第二轮的测试结果代表着银行是否真正在管理层的掌控之中。金融危机后，美国银行业饱受“大而不能倒”、“太大而难以管理”的诟病，因此，美联储也在逐年增加压力测试的难度。
不仅是美联储，欧洲央行同样对欧元区银行进行类似的年检。市场对两大央行的压力测试的质疑从未间断，没有人愚蠢地去相信——“只要压力测试及格了，银行就不会有问题”。
美国外交关系学会国际经济部主任本·斯泰尔曾指出，过去５年，欧洲已经经历了多次类似的压力测试，“每次测试都试图向市场说明监管者的严格，以及欧洲的银行业正在逐渐康复之中，但是这些测试非常混乱”。
2011年，法国和比利时合资银行德克夏银行接受了两国政府的援助。而就在事发前３个月，欧洲银行管理局还表示德克夏银行债务情况良好。2012年，西班牙的压力测试忽视了本国银行的大量外国风险资产敞口，比如葡萄牙国债。而且，压力测试中假设的“恶化情景”，其失业率居然比当时的实际情况还要好。
评论
你个大骗子，被揭穿了就喜欢删帖，发现你很多次了。讲不过人了，就不准别人回你的帖子。只能等着无知大妈来被你洗脑吗？
我就不回你的帖子，你也不要去我的帖子扯蛋。
评论
你以为，你以为，你知道什么，你啥都不知道。比大胸妹差远了，没有可读性，打回去重编
评论
你开始诬陷人了，道德败坏。你要讲假话，会造天打雷劈的。我要是会举报人，你早就不在了。
你删帖的例子太多了，比如今天的：
我发的帖子有事实有依据，句句在理，评论也是各抒己见。你看你发的帖子质量多差，拿一个三年半的新闻出来，自己编一些数据，除了我来给你捧场，只有楼上那位叫你打回去重写。你还污蔑我，讲假话编故事上瘾了吧？
澳洲中文论坛热点
- 悉尼部份城铁将封闭一年，华人区受影响！只能乘巴士（组图）
- 据《逐日电讯报》报导，从明年年中开始，因为从Bankstown和Sydenham的城铁将因Metro South West革新名目而
- 联邦政客们具有多少房产？
- 据本月早些时分报导，绿党副首领、参议员Mehreen Faruqi已获准在Port Macquarie联系其房产并建造三栋投资联