按照前三年 欧美 印钱速度
2013 总量 百分之十一
2014 总量 百分之十
2015 总量 百分之十五
也就是说 三年不知不觉中 大家以 钱计算的财富 蒸发了 百分之四十
如果2013年的今天 你有100万美金， 今天有166万美金 财富是对等的。
大家财富的蒸发速度 是怎么赚钱也跑不过 政府的印钱速度。
安心工作的人，只能让财富变成原来的一半和四分之一。 生活质量隐形中下降。
这种剥削，还没到极点，也隐蔽，多数人察觉不到。
评论
房价要涨，买买买！
评论
不工作咋办，都去投资房产？都去做生意？
评论
买房其实就是保值。
评论
工资其实没涨，只是拿到手的钱更不值钱了。
评论
老板其实也没办法 他们赚的其实也少了
这一波的钱其实都去固定资产了。。。
评论
你欠银行的钱也变少了。
评论
长的是年龄
评论
这种算法对的，但不全对。
评论
不买房 苦的是下一代 我们这一代至少父母还有一套房留给我们，我们现在不买房 20年后 孩子靠自己买的起嘛
评论
不能完全这样算，3年前牛奶1元一升，现在还是一元一升。 3年前汽油好像比现在还贵点。3年前去日本旅游比现在贵。CPI，汇率都是要考虑的因素。
当然，买房是一个非常好的选择，尤其加杠杆后，可以部分抵消这个通货膨胀。
评论
看看牛肉的价格就知道了，
评论
感觉和“货币战争”是一个理论， 结论就是买政府和银行没办法变出来的东西， 比如土地， 黄金。。。
评论
这样算，岂不是贷款越多越好。若干年以后贷款也不值钱了，可以轻松还掉。
评论
樓主想說相對價值？
评论
那些房价没涨的城市怎么算？
评论
不理解澳洲政府为什么不更有力的控制房价？
评论
反正就是买不起
评论
黄金也不靠谱了，纸黄金你也可以去搜一下，根本不是真东西了。
评论
因为不符合澳洲根本利益。
应该有力控制涨幅，而不是控制价格本身。
评论
美国早晚要加息，一旦加息，全都完
评论
澳洲还算好的了
评论
这是不动产的基本功能之一：抵御通货膨胀
评论
有钱就买房，没钱也不用担心贬值，反正也没钱可以偏执的
评论
看标题觉得说的有道理 看到这句觉得lz还是没理顺啊。。。
`如果2013年的今天 你有100万美金， 今天有166万美金 财富是对等的。`
评论
Future Value和Present Value之间的关系
评论
昨天在健身房遇到一个俩孩子的爹，聊天起来，他来这边15年了，说早年玩车买个3万的车和现在买个法拉利NB程度差不多。现在国内的人包括过来这边的，身价过亿的比当年过千万的都多。。。感叹自己穷啊
澳洲中文论坛热点
- 悉尼部份城铁将封闭一年，华人区受影响！只能乘巴士（组图）
- 据《逐日电讯报》报导，从明年年中开始，因为从Bankstown和Sydenham的城铁将因Metro South West革新名目而
- 联邦政客们具有多少房产？
- 据本月早些时分报导，绿党副首领、参议员Mehreen Faruqi已获准在Port Macquarie联系其房产并建造三栋投资联