如题。两会最新成果，有请多多哥哥特约评论是否利好国内房市，即将引发新一轮大涨
评论
暴跌
评论
评论
不管涨迭，政府大赚一笔。
评论
pass给下家
评论
暴涨
评论
不会那么快实施，等着瞧
评论
你的意思是地税改国税了，中央变得越来越贪婪了
从长远看，国税和地税之间的比例对老百姓的影响其实更大
评论
这样的话，是否有两个影响：
1. 这部分税收从地方转移到了中央，是否目的在于消减地方对于房地产开发的热情，强迫地方戒除土地财政？
2. 地方土地财政收入锐减，相信不会坐以待毙，是否会想办法从房产交易中重新获利？
评论
虽然营业税不是大头，但现在地方政府可都是饿昏了哦
蛋糕虽小，被中央拿走了也总归是不爽，估计会加一点地方什么税收来弥补
所以最后效果就是加税，或者一税双收
评论
感觉就是为了平衡， 北上广的钱分给其他省份
评论
现在卖家都是到手价，营改增只会加大买家的负担。
评论
甭管怎么说，地方税收少了，咋办，地方老爷么也是要吃要喝的，只能找其他的财源了
中央钱多了，不仅中央官员的生活好了，也有钱搞更多的国际撒钱项目了，但不能不顾地方官员的利益呀，毕竟是他们维持着安定团结的局面呀，咋办呢，不给钱给政策呗，就是对地方政府胡作非为睁一眼闭一眼
这就是朱镕基总理的改革逻辑，也是张居正的改革逻辑，也是王安石的改革逻辑，其实是历代皇权政府的改革逻辑，你们是不是还觉得朱镕基聪明能干懂经济呢
评论
disagree.
评论
但是之前营业税有豁免的情况，增值税好像没有啊，，，比如买了够5年，现在有些地方改成2年，就不用交营业税了，，，感觉区别还是大大的
评论
说的也是，细则没有出来，或者也会有减免的情况的
评论
加税最后都加到买家头上的 所以说过几个月名义上房价还是继续涨。。。
owner跟中介要求到手价才不管你buyer交多少税。。。
反正赢家是政府 两头通吃
评论
不知道是否会转到购买者手上，就怕更厉害了
评论
当年实施企业营改增的时候，官方忽悠说不会增加税负，可实际情况是普遍增加了税负
评论
好像上海的商铺和办公楼一直是收增值税的，价格不长的
评论
你确定？按这逻辑是卖家吃亏咯～
评论
继续狂涨
澳洲中文论坛热点
- 悉尼部份城铁将封闭一年，华人区受影响！只能乘巴士（组图）
- 据《逐日电讯报》报导，从明年年中开始，因为从Bankstown和Sydenham的城铁将因Metro South West革新名目而
- 联邦政客们具有多少房产？
- 据本月早些时分报导，绿党副首领、参议员Mehreen Faruqi已获准在Port Macquarie联系其房产并建造三栋投资联