小弟初步研究投资，请大家砸的轻一点哈～
首先我想说的就是，首付不一定要付20%才划算。 【对于tax deductible debt， interest only 的 投资】
举个例子，50w 的房子，
如果是付了 20%， 那么你就有 40w 的debt 来 tax deduct。。。
如果是付了 10%， 那么你就有 45w 的debt 来 tax deduct。。。【长期投资是否这比较划算呢？】
有一个优势，那就是 off-set account。。。当然你一定要有那20%的钱在手上。。。， 你可以首付 10%，off-set 里放 10% 。。。利息就和付了 20% 一样了～
当然有一个条件，那就是 LMInsurance 的钱你一定要付。。。要来衡量 LMI 和 长期的 tax deductibility 的差别来看 10% or 20% 更划算。。。
不知道我说的这个有没有道理，也有可能漏了什么。。。请讨论一下
有前辈如果谈过此事，那就算我没仔细看这论坛吧
评论
45w贷款的话， lmi是8，000左右。 40w贷款是首付100，000.
两个loan相差部分是50，000。 按6%的利息， 这部分产生的年利息是3，000. 如果按照40%的税率， 那税务上的折扣是1，200。对了8，000也是可以tax deductible。不过是要分五年，简化算， 每年可以deduct是1600， 40%的税率， 税务折扣是640. 加上前面的1，200. 每年的总税务折扣是1840. 大概要4年的左右才能省回8，000块。
当然如果贷款的利率升高，个人的 税率更高的话，回本就会更快些。
评论
首付10%的话，贷款保险这一笔钱也不少，真要是三五年又卖了，估计没意思，很多投资房做0首付也不奇怪，只要你有足够的抵押物。
评论
说多不多，说少不少。 不过几年下来也能打个平手。
如果手头只有10%的首期，但又想买房的，那选择lmi可以解决资金不足的问题。
评论
听声儿...
评论
学习了
评论
这难道不是常识么？保险的钱也贷30年，每年能有多少
评论
用脚趾想想也知道永远是资本越多越合算。
评论
如果自己本身自住房有债务, 那投资房当然放10%划算，Negative Gearing 做到最大，多出的10%放在自住房的Offset acct里。作为一个portfolio，overall interest没有变，但是tax deduction高。当然要考虑Mortgage insurance，如果能谈掉就果断10%。
评论
如果有20%的首付， 且没有其他投资， 不如直接首付掉， 省保险费用。
如果想多代款， 既然都要付insurance, 不如直接奔105%为目标， 10%有点不上不下。
评论
你说的就是我的意思。。。但是请问什么要自住才好呢？。。。我明示了 长期投资的情况下。。。
评论
“但是请问什么要自住才好呢？。。。”你是指？
评论
不好意思，打错了，我本房没债务。。。还是不适合这种 10% strategy？
看样子，用10% 要得到最大的福利，首先房子不能太旧 （1-5yrs old）。。。自己的收入 税也要高才用这方式对吧
评论
对的, 不过不要为了negative gearing而negative gearing。Overall consideration包括房子的升值空间，租金回报都要考虑进去。
评论
恩 说得好。。。一切的一切都要需要 prioritize。。。最佳的选择就是全部算进去
评论
学习
评论
学习学习
评论
很高兴看到大家都在学习
评论
学习
评论
学习了，
评论
好复杂，都看晕了。有没有简化的估算方法？
评论
不是很能理解
评论
看不懂呀看不懂。。好想学习，但是看不懂
评论
LMI也可以capitalise进去，不要自己先付
评论
完全看不懂
评论
同意楼上。
澳洲中文论坛热点
- 悉尼部份城铁将封闭一年，华人区受影响！只能乘巴士（组图）
- 据《逐日电讯报》报导，从明年年中开始，因为从Bankstown和Sydenham的城铁将因Metro South West革新名目而
- 联邦政客们具有多少房产？
- 据本月早些时分报导，绿党副首领、参议员Mehreen Faruqi已获准在Port Macquarie联系其房产并建造三栋投资联