帕拉马塔市长表示，地方议会应该被剥夺一些规划权力，因为民选官员一直在对重大基础设施决策“玩弄政治”。
关于议会是否有权拒绝住房和娱乐的争论正在激烈进行。面对有争议的政府改革，工党市长皮埃尔·埃斯伯 (Pierre Esber) 告诉《先驱报》，他认为帕拉马塔的议员人数应该减少一半，剩下的议员必须全职工作，以“专业化” ” 最低级别的政府。
帕拉马打市长 Pierre Esber 将于 9 月离职，但对如何离职有一些想法该委员会应该在未来继续运作。图片来源：Rhett Wyman
Esber – 他将在 9 月份的地方选举中退休，这意味着悉尼的第二个中央商务区将在四年内迎来第六位市长 - 表示越来越多的开发项目被视为“对国家具有重大意义”，这意味着议会的权力正在缩小，他们需要“彻底重组”。
州政府最后今年宣布计划取消一些地方议会对开发审批的权力，原因是住房危机日益恶化，据称这是由于未能建造足够的住房而引发的。但先驱报在三月份透露，政府正准备放弃部分改革，让议会有更多时间制定计划。
埃斯伯认为帕拉马塔的议员人数应减少到七名或八名全职代表，他们将有更多时间适当考虑提案。
“一些议员在重大基础设施项目和重大发展项目上玩弄政治，只照顾社区的某些部分，”他说，遗憾的是地方政府同时失去了权力。
正在加载“多年来，地方议会的权力被剥夺了，有些是好的，有些是坏的……我们研究了从一楼扩建到高层建筑的政府申请。我们再也看不到它们了。”
现在，一切都对国家至关重要，他说，指的是政府新推出的快速评估框架，该框架为国家规划批准了超过 6000 万美元的开发项目。< /p>广告 “州政府的一些决定埃斯伯说：“这些项目由州政府负责，因为他们在基础设施方面遵循州政府的决策，而且他们是负责重大基础设施建设的人。” 尽管州政府负责发展，但议会却对自己领域的其他问题承担更多责任。 “你必须问自己：你是否获得了最好的结果[和]最好的结果？我不认为我们是这样，而且我认为我们需要彻底重组，”他说。 “需要从根本上审视地方政府的细节。” 悉尼的大多数议员都是兼职的。帕拉马塔议员的最高薪酬为 36,590 美元。 “议员刚刚上任，你就无法再做这项工作了周一晚上，”埃斯伯说，因为地方当局在社区内承担了更多责任。 “这必须以专业的方式完成。” Ku-ring-gai 议会的市长 Sam Ngai 反对规划变更，他不同意 Esber 认为应该取消议会权力的观点。 >Loading “你需要先计划，并且需要资金支持。目前的做法让开发商疯狂地到处建造。”他说。 他也不同意议员需要全职工作，但支持加薪。 “如果你看一下任何一个委员会，想想它管理着多少数十亿美元的资产。如果这是一家私营公司或如此规模的上市组织，您将为管理机构支付更多费用，并且您将拥有一个更有经验的管理机构。” 计票室选举分析师本·劳厄 (Ben Raue) 表示，减少议员数量的想法是，议会应该“更像公司董事会一样运作”。 “当没有反对派时，民主制度就无法发挥作用，提请人们注意错误的决定，并迫使当权者更有能力地完成自己的工作，”他说。 “这种批评和反对更有可能存在于[更大的议会]。” 总理克里斯明斯此前曾指责议会利用遗产问题来“阻止所有发展”。 “他们没有勇气站出来说，‘好吧，我们不希望任何其他人搬进我们的社区，我们当然也不希望发展有任何提升，’”明斯在 12 月表示。 “这不一定是对抗性的，”明斯在二月份支持他的计划的市长聚会上说道。 在周一晚上的议会会议上，帕拉马塔议员准备辩论一项动议，要求州政府信守其选举承诺，结束无理由驱逐，该动议是由一位刚刚被逐出自己家的议员提出的。 但 14 名议员中有 10 人退出商会的代表表示，由于他们是房东，因此在此事上存在利益冲突。会议失去了法定人数，该动议从未得到辩论。 以总结当天最重要和最有趣的故事、分析和见解开始新的一天。订阅我们的早间通讯。
澳洲中文论坛热点