在能源政策这个不稳定的世界中,最接近摇滚明星的人可能是大卫·罗伯茨(David Roberts),他是一位记者兼博主兼播客主持人,他将巴拉克·奥巴马(Barack Obama)和阿尔·戈尔(Al Gore)等嘉宾拉到了他的节目《伏特博士》中。
< p>上周罗伯茨作为电气工会的客人访问了澳大利亚,希望他能向澳大利亚政客和官僚解释为什么这个国家迫切需要通过立法以应对爱尔兰共和军日益增长的影响。这不是爱尔兰准军事组织,而是拜登政府在大流行后取得的最重要成就,《减少通货膨胀法》。事实证明,爱尔兰共和军的影响远远大于许多人的预期。现在,它不仅正在颠覆美国和世界各地的气候和能源政策,而且它所释放的巨大投资正在塑造工业、经济甚至外交政策。
首先,拜登的计划名为“重建得更好”,旨在在 COVID-19 疫情之后彻底重塑美国经济和社会架构。部分内容获得通过,但更多内容因共和党的反对和少数民主党人的不信任而被削弱。
拜登的团队随后着手挽救更广泛计划中的气候和能源部分,并重新命名了该计划鉴于保守派对气候行动持怀疑态度,该法案被称为《通货膨胀复苏法案》。即便如此,由于西弗吉尼亚州热爱煤炭的民主党参议员乔·曼钦 (Joe Manchin) 的反对,大多数人还是放弃了该法案的通过。
但大约一年前,它确实如此,而且其影响已经深刻的。十年来,爱尔兰共和军发放了近 8000 亿澳元的税收减免和补贴,以促进清洁能源基础设施建设并鼓励美国高科技绿色制造(例如太阳能电池板、涡轮机和电池)。
这很难夸大此类投资的影响。根据高盛最近的一份报告,各公司已宣布计划建造或扩建 83 个清洁能源制造设施,其中包括位于亚利桑那州的耗资 55 亿美元(合 84.5 亿美元)的锂离子电池生产基地,该基地被称为北美“单一最大的”独立电池工厂的投资。
“很明显,我们已经看到,随着美国可再生能源委员会主席兼首席执行官格雷戈里·韦特斯通 (Gregory Wetstone) 告诉高盛,“爱尔兰共和军的成果确实是美国制造业的复兴”。 “我认为在我的职业生涯中,我还没有见过哪部法律对这个国家的经济发展有如此大的影响。”
广告根据最近的一些估计,IRA 的刺激措施将刺激高达 3.3 万亿美元的投资。
但它所做的不仅仅是那。已经习惯将美国视为气候落后者的欧洲对爱尔兰共和军的通过感到震惊,它认为这不仅是伪装成降低通货膨胀的气候政策,而且是对美国工业的不公平补贴。
<这并不是一个完全没有道理的断言。四月,国家安全顾问杰克·沙利文将爱尔兰共和军置于他所谓的“新华盛顿共识”的核心位置。这篇演讲直截了当地驳斥了不受约束的全球化,并宣称美国政府将参与塑造构建重要基础设施和技术的产业。但这不仅仅是一项新的产业政策。这是对自由贸易政策的更广泛的拒绝,许多民主党人认为自由贸易政策掏空了中产阶级,不仅加剧了美国工业中心地带的苦难,而且加剧了对政府的不信任以及中产阶级激进主义的相应抬头。
爱尔兰共和军还可以用来对抗中国的崛起,因为美国决定不仅要建立技术供应链,还要建立贯穿其盟国的重要矿产供应线,特别是拥有丰富关键矿产的澳大利亚。习惯于听到“朋友外包”而不是本土外包。
该政策推动了全球对建设新绿色经济所需的绿色投资资金、资源和人才的竞赛,这让我们回到了大卫罗伯茨访问堪培拉。
“我们正在推动敞开的大门,人们知道这有多重要”,罗伯茨在谈到他与部长和行业机构举行的一系列会议时说道。在其中一次会议上,气候与能源部长克里斯·鲍文 (Chris Bowen) 表示,他相信 IRA 有一天可能会被视为与签署《巴黎协定》一样,成为应对气候变化的重要时刻。
ETU 表示国家秘书迈克尔·赖特:“人们知道,无论我们的反应是什么,它都必须是大的。他们只是还不知道什么是大。”
这不仅仅是获取矿产和资源的问题这与该行业有关。美国新发电的部署速度之快,旧电网无法跟上。自 IRA 通过以来,接入互连的队列已增加了 40%。
Wright 表示,澳大利亚也正在形成类似的队列,那里还需要 10,000 公里的传输线路。赖特曾想过带一名学徒生产线工人参加本周在堪培拉举行的会议,解释他们的工作,但最终决定放弃。
正在加载“我们在国内只有 30 名生产线学徒,将 10% 的学徒劳动力带到堪培拉似乎是不负责任的。”
UTS 可持续未来研究所去年发现,到 2025 年,澳大利亚在可再生能源领域需要 12,000 名新工人。从长远来看,总体电力预计该部门的就业人数将从 2023 年的 37,000 人增加到 2049 年的 81,000 人,增加一倍多。
曾经我们可能需要进口工人来弥补缺口,但现在全世界都在争夺同样的熟练劳动力。澳大利亚现在必须研究如何培训并留住所需的工人。这可能意味着加大对爱尔兰共和军的反应。
罗伯茨驳斥了那些担心美国支出规模的人。
“这让我很抓狂。我把头撞在墙上。你在这些东西上投资越多,你获得的增长就越大,你获得的税收就越多,你的生活就越好。如果你问我,我个人认为它太小了。如果你真的想转变整个能源系统,你需要至少花费 GDP 的 2% 或 3%,”他说。
“我的意思是,在我所有的担忧中,政府没钱不是其中之一。”
深入了解气候变化和环境问题的核心。我们每两周一次的环境通讯为您带来新闻、问题和解决方案。在此注册。
澳洲中文论坛热点
- 悉尼部份城铁将封闭一年,华人区受影响!只能乘巴士(组图)
- 据《逐日电讯报》报导,从明年年中开始,因为从Bankstown和Sydenham的城铁将因Metro South West革新名目而
- 联邦政客们具有多少房产?
- 据本月早些时分报导,绿党副首领、参议员Mehreen Faruqi已获准在Port Macquarie联系其房产并建造三栋投资联