我在点点滴滴中观看了加冕典礼。这不是一份政治声明——我还有一些工作要做。另外,我只是没那么感兴趣。仪式有些空虚。女王体现了一种制度。现在,该机构已经变成了 40 年来一直威胁要变成的样子:一部情节剧,有趣的只是它的人物和情节。如果我不相信这个机构,也不觉得查尔斯是一个引人注目的人物,那还剩下什么?感觉像是加冕礼,但实际上并不是加冕礼。
10 月份的上一份预算感觉有点像那样,部分原因是我们被告知更重要的预算将在 5 月份出台。现在它就在这里,感觉有点像上一个。周四,浏览新闻网站时,我很惊讶它竟然如此缺席。
这种情况越来越普遍。预算节曾经持续数周,在活动前后。现在,除了极少数例外,它很快就消失了。这在一定程度上与媒体环境的变化有关:没有什么能让我们长久。其中一部分是预算的去神话化。吸引我们的是故事,而不是事实和数据,而且预算在政治上很重要的想法始终是记者最容易讲述的故事。不过,最近,“预算反弹”(民意调查中的上升)这一旧概念已经声名狼藉:通常,他们不会登记。
如果预算消失,本届政府不会失望。正如我的同事 David Crowe 上周观察到的那样,工党的噩梦是其开支增加了通货膨胀和进一步加息的可能性的判决。如果发生这种情况,预算将持续下去。
每个财务主管都认为他的(不幸的是,它一直是“他的”)最新预算是在有史以来最复杂的背景下发布的。Jim Chalmers 可能实际上是对的:这个预算将在至少在运行中。通货膨胀是突出的担忧,预计将在两年内保持高位,而经济预计将急剧放缓。这些并不是前所未有的情况,但它们是困难的。再加上大量的问题需要大量支出才能修复。此外,经济预测似乎比以前更不值钱:似乎不可能猜测 12 个月后的经济状况。
加载这是您选择的部分原因本周不会听到有关第三阶段减税的消息。政府知道一年后情况可能会有所不同。还有政治方面的考虑,比如:既然稍后可以进行简短的辩论,为什么现在开始进行长时间的辩论?不过,您感觉到最大的因素是政府仍处于讲故事的阶段。
那么,政府想讲什么故事呢?尽管经济形势复杂,但它的预算故事很简单,归结为两个简单的条款:我们正在做很多事情,但我们不能做所有事情。
广告与本届政府一样,该信息与具体的大型公告无关。我们将听到更多关于气候和生活成本的信息,可能还有健康方面的信息,但这不太可能是气候预算、健康预算或施舍预算。这个政府已经掌握了做事的艺术,只要做的事值得做就足够了,但又不会太多以至于任何特定的因素都会接管。周末宣布的石油资源租金税的变化就是一个很好的例子。这会惹恼天然气行业;左派会想要更多。关键是大多数人可能不会注意到。
加载但做事的感觉很重要:它继续提供与前任政府的对比。在过去的几天里,人们更加强调了这一点。这不仅仅是正在做的事情,还有工党的事情。财务主管所说的“劳动力预算”;这将是“最好的工党传统”。就我们目前所听到的情况而言,这是一个合理的主张——老年护理人员的加薪,让老板向他们的工人支付超级工资,为贫困人口提供一些援助——但它的强调不太可能是偶然的。政府似乎对它在 JobSeeker 问题上的热度以及对其进步证书的质疑有点吃惊。
工党信息的第二部分 – “我们不能做每一件事”——同样重要。紧挨着它的信息更重要:这个工党政府明白它不能做所有事情。这是防御性的——反对工党在税收和支出方面的声誉——但也是战略性的。政府已经在考虑下一个预算——这让我们回到了减税的第三阶段。无论该预算中的税收变化如何,政府都希望在其已经开始必要的财政修复任务的故事框架中看到这些变化。它将希望争辩说,进一步的变化是这项工作的延续。
彼得·达顿 (Peter Dutton) 因其反身拒绝的倾向而受到正确的批评。然而,现在不是改变策略的时候。也许他会走运,会有一些没有吸引力的措施来阻止。
Loading更有可能的是,他将不得不拼凑出无异议的支出措施,以反对声称在自由主义者。从这个意义上说,查默斯和达顿可能最终会想要类似的东西:让预算细节消失,只留下一个模糊的预算概念。当然,他们的“预算意识”会大不相同。
所以在一周之内,我们很可能会有一场感觉不像的加冕典礼,一个感觉不像的预算一个,以及一个感觉不像一个预算的答复。有人可能会补充说,在所有预算决定已经做出之后,但在宣布之前,写一篇政治专栏有什么用?它真的是一个专栏吗?这是一个公平的问题。
意见时事通讯是每周一次的观点总结,将挑战、拥护和告知您自己的观点。在这里注册。
澳洲中文论坛热点
- 悉尼部份城铁将封闭一年,华人区受影响!只能乘巴士(组图)
- 据《逐日电讯报》报导,从明年年中开始,因为从Bankstown和Sydenham的城铁将因Metro South West革新名目而
- 联邦政客们具有多少房产?
- 据本月早些时分报导,绿党副首领、参议员Mehreen Faruqi已获准在Port Macquarie联系其房产并建造三栋投资联