本周，在经济管理、外交政策和美国之声方面，新工党模式的基石更加清晰，该模式更新了霍克-基廷政策结构的某些部分并摒弃了其他部分。
每篇文章都包含一个关乎澳大利亚生存的问题，无论安东尼·艾博年 (Anthony Albanese) 的政府执政时间长短，该问题都将影响历史对他的看法。我们会继续躲避全球经济冲击吗？我们能否为维护亚太地区的和平发挥作用？声音会为 21 世纪提供一个统一的国家故事吗？
插图：Simon Letch。来源：
前两个问题的答案受制于我们无法控制的力量。尽管自由党和国家党坚决阻挠，但正是这种不确定性似乎支撑了对第三个组织——声音——的支持。
财政部长 Jim Chalmers 希望以改革者的身份解决第一个问题霍克-基廷模型。他周四公布的澳大利亚储备银行改革计划将通过任命专家委员会制定利率政策来检查银行行长的权力。这是自 1990 年代初工党开始独立于政府，并于 1996 年由霍华德政府时任财务主管彼得·科斯特洛正式确定以来，澳大利亚央行运作方式发生的最大变化。 Chalmers 的重点是开放模式的连续性。
另一方面，外交部长 Penny Wong 正在领导一个破坏小组。她周一在国家新闻俱乐部发表的讲话有针对性地淡化了鲍勃霍克和保罗基廷的外交遗产。在工党接受斯科特莫里森的 AUKUS 国防合作伙伴关系以从美国和英国购买核动力潜艇后，破裂似乎不可避免。基廷将该协议描述为“有史以来最糟糕的交易”，以及他对黄参议员的人身攻击，势必会激起部长的正式回应。
然而，黄参议员的回应更进一步比许多老劳工卫队可能预料的要多。当她提名工党“最伟大的政治家”约翰科廷、埃瓦特博士和高夫惠特拉姆时，有一句话特别引人注目。霍克-基廷与亚洲 13 年的接触，从 APEC 论坛到柬埔寨和平进程，似乎在该声明中被抹去了——无论是意外还是设计。
澳大利亚外交部长 Penny Wong 周一在堪培拉的国家新闻俱乐部发表讲话。图片来源：AAP
巧合的是，Chalmers 和 Wong 是在罕见的两党地盘上发言，而 Peter Dutton 恰好支持政府的总体政策方向。影子财务主管安格斯泰勒重申，“联盟打算继续本着两党合作的精神来实施（澳洲联储）审查”。
泰勒的回应在 80 年代是例行公事，当时联盟在霍克-基廷经济改革计划的四个要素中的三个上支持工党——美元浮动；放松对金融业的管制，由独立的澳大利亚央行设定利率；并取消关税壁垒。第四个要素，关于工作场所改革，始终是分歧点。工党在废除中央固定工资后为弱势工人提供了一个安全网，以及工会在与雇主谈判中的作用。联盟希望与市场力量一起走下去。
广告在 Voice 上，这位反对派领导人依靠两个明显永恒的先例来证实他的消极态度。首先，没有两党的支持，公投就不会成功。第二，虽然选民强烈支持和解，但他们对赋予第一批澳大利亚人权力持谨慎态度。
基廷受挫的共和国，以及导致工党在 1996 年以压倒性优势落败的选举反对马博，都是达顿 (Dutton) 发起艰苦的反对运动的基石。但是这里还有其他事情发生；联盟党方法中的无意识偏见实际上可能有助于 Yes 案。
Dutton 前往 Alice Springs 的每一次旅行，以及他对所谓精英“基于堪培拉的 Voice 官僚机构”的每一次攻击，伴随着一个未说明的父亲假设——白人可以定义第一批澳大利亚人，他们应该得到保护，而那些因为拥有高等教育学位而不再需要保护的人。如果土著“学者”想要影响政策，他们应该加入一个政党并制定法律，而不是寻求改变宪法。
当达顿说这些话时，他不假思索地重复了最古老的说法之一“黑人”可以通过教育和财产变成“白人”的殖民谬论。换句话说，声音的设计者不知何故无法代表偏远社区或乡镇的第一批澳大利亚人，因为他们已经爬上了机会的阶梯。
加载但实际情况并不容易符合进入达顿关于真实第一批澳大利亚人与精英第一批澳大利亚人的二元叙述，因为土著人口与国家本身一样多样化。考虑一下第一澳大利亚人与每个州的移民人口的比较。他们的人数超过了新南威尔士州、昆士兰州和塔斯马尼亚州这三个州最大的海外出生社区。但在被认为最有可能对声音投赞成票的州，维多利亚，他们前面有五个群体——印度人、英国人、中国人、新西兰人和越南人。
首先是澳大利亚人，无论身在何处，根据公布的民意调查，绝大多数人都支持好声音。
本周 Resolve 调查强调，达顿面临的风险是赞成票已经稳定下来，部分原因是他从软不对硬不，并分裂了他自己的政党。
他甚至可能帮助总理消除了种族主义的陷阱。工党总是有通过将那些想投反对票的人标记为偏执狂而过度渲染其案例的危险。工党现在可以让像塔斯马尼亚州长杰里米这样的自由党Rockliff、前联邦影子总检察长 Julian Leeser 和前自由党 Ken Wyatt 在没有加入他们自己的偏见的情况下提出了保守派的赞成票。
Loading赞成票明显抵制 Dutton 最佳选择的原因之一基于私人研究的破坏它的努力转向了民族认同的问题。我们对土著遗产产生了一种新的自豪感，非土著澳大利亚人认为这是对我们现状的积极表达；我们作为处于滚动冲击世界中的人民的不同点。这推翻了 90 年代澳大利亚人对经济和文化变革的步伐持谨慎态度的假设。
开放经济和社会的霍克-基廷模式缺少基石，而霍华德文化模式盛行。尽管现在下结论还为时过早，但与 1999 年的共和公投相比，支持声音的投票显示出的弹性更类似于 2017 年的婚姻平等调查。
具有讽刺意味的是，如果声音确实占上风，它将以有利于基廷的方式解决民族认同争论，即使工党放弃了他的外交政策。
意见时事通讯是一份每周总结的观点，这些观点将挑战、拥护和告知您自己的观点。 在这里注册。
澳洲中文论坛热点
- 悉尼部份城铁将封闭一年，华人区受影响！只能乘巴士（组图）
- 据《逐日电讯报》报导，从明年年中开始，因为从Bankstown和Sydenham的城铁将因Metro South West革新名目而
- 联邦政客们具有多少房产？
- 据本月早些时分报导，绿党副首领、参议员Mehreen Faruqi已获准在Port Macquarie联系其房产并建造三栋投资联