澳大利亚篮球队进退两难。这条轴线上有很多点,它们都令人担忧。无论 BA 降落在哪里,都会让人失望。在这个例子中,是变性球员 Lexi Rodgers。
现在人们普遍认为性别存在于一个范围内。人们还认为,体育运动分为男子和女子比赛。这意味着必须在某个地方划一条线,无论划在哪里,有些人都会理所当然地觉得他们站错了一边。
越来越清楚的是,这条线不是也不能总是划在里面同一个地方,它的位置将随着科学和社会的移动而移动,并且它可能永远不会有一个精确和不变的位置。可能永远不会有灵丹妙药。
在没有具体说明拒绝罗杰斯的理由的情况下,英航在其声明中承认了这种固有的流动性,称其“评估了一个案例中潜在精英级跨性别运动员的资格-逐个案例,考虑和平衡一系列因素。
“作为管理机构,我们承认我们仍处于教育和理解的道路上……包容性、公平性和体育竞争性之间的平衡始终是一个复杂的领域。”
如果体育完全不分门别类,那就更简单了。但它总是有,因为它必须。它按青少年的年龄、拳击和摔跤的体重、职业田径和业余高尔夫的能力进行隔离。这是为了确保公平公正的竞争。
最普遍和最根本的是,体育将男性与女性区分开来。这对于女子运动的生存能力至关重要。由于女性辛辛苦苦地在体育生态系统中开辟出一个平等尊重的位置,因此感觉比以往任何时候都更加重要。
包容性很重要,但安全也很重要。本专栏了解郊区女子足球运动员,她们在遇到一些变性对手时感到身体受到威胁。他们不是壁花,也不是政治人物。排斥运动员是一回事,吓跑他们又是另一回事。
广告要明确的是,这是罗杰斯案的附带情况,但与此无关。不能掩盖这场辩论中的物理维度。当然,每个人都可以随心所欲地选择身份认同,但在某种程度上,我们都受制于我们的生理机能。
前篮球运动员、现 AFLW 里士满球员 Saraid Taylor 表示,英航对罗杰斯的决定表明篮球“不一定对每个人来说都是安全的地方”。但安全不仅仅是一个欢迎和善解人意的环境。
不幸的是,在寻求清晰度的同时,BA 却同时把水搅浑了。 “我还想明确表示,因为这很重要,”BA 主管和前奥运选手 Suzy Batkovic 说,“虽然这个特定的申请没有根据精英竞争标准获得批准,但 BA 鼓励和促进社区层面的包容性。”< /p>
在体育精神的一个长期模糊的角落,这似乎是另一个混合信息。
所以这条线又被重新划定了。当变性人和双性人运动员的问题首次出现时,粗略地描述了这条线。一项提议是让体育运动不分为男子和女子,而是女子和开放。那太简单了。看在上帝的份上,南非选手 Caster Semanya 接受了对她的生殖器的身体检查。那是不到 15 年前的事了。
从那以后,体育运动一直在曲折但逐渐复杂地寻找可持续的协议。在当地,2018 年澳大利亚前手球运动员汉娜·蒙西 (Hannah Mouncey) 被拒绝参加 AFLW 的职业生涯,这是根据《维多利亚州平等机会法案》的一项规定,该法案允许“如果力量、耐力或体格相关”的性别歧视。
国际业余田径联合会 (IAAF) 紧张了两年为 Semenya 和印度短跑选手 Dutee Chand 设定及格分数。这是一定水平的睾丸激素。去年,美国变性游泳运动员莉亚·托马斯在比明年巴黎奥运会更宽松的比赛规则下赢得了全国大学冠军,她打算参加明年的巴黎奥运会。这正在掀起波澜。
上个月,国际田联(IAAF 现在的名称)禁止已进入青春期的女性运动员参加比赛,理由是这赋予跨性别运动员永久的力量优势并超越竞争对手。这是现在的行。
正在加载“决定总是当它们涉及不同群体之间相互冲突的需求和权利时,这很困难,”长期担任西澳大利亚州主席的塞巴斯蒂安·科 (Sebastian Coe) 说,“但我们仍然认为,我们必须首先考虑维护女运动员的公平性。”
< p>这不是一个完美的解决方案,更不用说最终的了。没有一个。在这场辩论中反复出现的词是“包容性”和“公平”。他们在周二的 BA 决定中做出了回应。他们永远处于紧张状态。在巴黎奥运会的前奏中,这种紧张局势不会缓解,而且可能会持续多年。至少在罗杰斯的案例中,与变性问题在更广泛社区的议程上不同的是,标志是尊严。对于这份小小的怜悯,我们不胜感激。
《意见》时事通讯是每周一次的观点总结,这些观点将挑战、支持和告知您自己的观点。 在这里注册。
澳洲中文论坛热点
- 悉尼部份城铁将封闭一年,华人区受影响!只能乘巴士(组图)
- 据《逐日电讯报》报导,从明年年中开始,因为从Bankstown和Sydenham的城铁将因Metro South West革新名目而
- 联邦政客们具有多少房产?
- 据本月早些时分报导,绿党副首领、参议员Mehreen Faruqi已获准在Port Macquarie联系其房产并建造三栋投资联