O.P.
需要一些建议，我正在市场上购买便携式空调。它可以是完全便携式的，也可以是当我移动时可以撤消/移除的东西。
它将用于一间卧室（约 15 平方米）。 我的客厅有一个分体式系统，但由于设备的布局，空气不会流到卧室。运行分体式系统时，我将房间与房子的其他部分隔离开。当在卧室使用空调时，我会将房间与房子的其他部分隔开，以容纳凉爽的空气。我租这个单位已经一年多了，我的房东和经纪人都非常乐于助人。我在类似以下的东西之间犹豫不决：
便携式空气缺点：
https://www.dicksmith.co
或
盒装空气con：
https://shorturl.at/5caLM
（youtube 上有一个拆箱和测试视频：https://www.youtube.com/watch?v=Oiu1PYGPQRs）
我有一个面积约为 87 厘米 x 45 厘米的遮阳篷墙窗。如果我有箱式空调，我可以将其楔入窗户，并用木头、隔热材料和隔热胶带堵住窗户的其余部分；没有太多麻烦。
我很乐意接受任何人的意见。理想情况下，我想要的东西可以降低卧室的温度，而不仅仅是推动空气流通；运行起来不需要太多费用的空调；一种不太吵闹的（有些噪音是可以的）而且也不太贵（最多 300 美元）。夏天我倾向于将空调运行在 21-22 度左右。
我的主要问题是运行空调的成本，以及如果空调损坏等会发生什么以及是否保修将被强制执行。
如果我将空调持续设置为 21 度 24 小时或 7 天；与 Kogan 便携式空调相比，箱式空调的电费有什么区别？
谢谢，
Bonnie
评论
blw78 写道...
youtube 上有一个拆箱和测试的视频：
阅读第二个单元的评论。 300 瓦的冷却功率不足以冷却鞋盒。 我不建议他们中的任何一个，尤其是 300w 的玩具。 洛根也许，如果它是一个知名品牌。 但 2 千瓦便携式通风压缩机空调 199 美元。 对我来说有点太便宜了。 阅读它的一星评论。
阿尔迪有时会出售带窗户通风口的便携式设备。 他们通常相当不错，但通常也很强大。 或前往正规空调销售地点
空调仓库（墨尔本）
https://www.airwaresales.com
在线低容量空调设备。 所有类型。 至于使用的功率。 你想酷还是不想酷。 一般来说，尝试购买比您需要的容量多出 50% 左右的设备 没有人运行空调 24/7 x 365。老实说，您想得太多，并且低估了您需要支付的费用。 blw78 写道... 需要一些建议， 只会使用风扇来移动凉爽空气进入房间... 也许向房东要一台箱式空调，并将您的发现通过电子邮件发送给他们。 无论如何，您都必须获得安装许可，并且他们可能会愿意付费。 blw78 写道... 我很乐意听取任何人的意见。 从根本上来说，由于排放废热的方法，便携式设备在设计上受到了严重影响。具体来说，它通过柔性管道将热空气吹出，旨在通过窗户等吹到外面。 这存在许多降低装置效率的基本问题： 1.热量从未隔热管道辐射回房间。 2.压缩机本身会产生热量，位于房间内。 3.最大的一个。将空气吹到外面会导致替代空气（从外面）进入房间的某个地方，这是 100% 肯定会发生的。如果没有空气进入，你就无法将空气吹出房间——否则你最终会得到真空，而这在实践中是不会发生的。现在的问题是，无论外部温度是多少（例如 40 度），进入房间的空气都会如此。这就是便携式设备最大的缺陷。 相比之下： 分体式系统的压缩机在外面，内部和外部之间没有空气流动，也没有热量辐射回来。任何来源。 箱式空调与分体式空调具有相同的属性，除了为了将所有东西真正装入一个盒子而进行适度的妥协之外。乙但只要它通过墙壁或窗户正确安装，那么它就不具有便携式的缺点，尽管它比分体式的噪音更大。 在我自己的家里（业主占用），我有一个在卧室安装分体式空调，如果可能的话，这是最好的方法。 第二个选择，我在另一个房间里实际上拥有的是一个正确安装的像样的箱式空调。当然比分体式噪音更大，但仍然比便携式好得多。 所以最好的选择是分体式，为此只需选择任何像样的品牌专业安装，应该没有问题。 第二好的方法是通过窗户或其他开口安装一个“像样的”箱式空调并固定到位。就像其中任何一个（实际上是同一装置，只是不同的品牌名称和不同的前格栅）： https://www.airwaresales.com https://www.kelvinator.com.a 有自动调速风扇、数字恒温器和远程控制。 5 年保修。电源只需插入普通电源插座即可。是逆循环，所以它加热和冷却。不如分体式好，但比便携式机高效得多。 分体式 > 盒子 > 便携式，在性能、效率和噪音方面按从最好到最差的顺序排列。 对于您的卧室大小，您需要大约 2kW 的冷却能力。 Kogan 便携式设备声称这一点，但正如前面提到的，这些设备效率相对较低且噪音较大。 因为它基本上将空气抽出房间，所以您需要确保它可以从客厅分体冷却的区域吸取替代空气，而不是从卧室窗户的开口处吸取。换句话说，让门敞开。 我还对 Kogan 的 200 美元装置的质量持怀疑态度。 您链接的小盒子装置的冷却能力仅为 0.75kW，看起来质量可疑。 它不会完成这项工作。 这不是 Smurf 所描述的类型的“像样的空调箱”，我不会在上面浪费钱。 所以归结起来就是要么在 Kogan 上押注，要么将你的钱加倍预算（或者可能更多一点）并购买一个合适的盒子设备，或者在紧要关头选择一个更好的便携式设备......就我个人而言，考虑到您顺从的房东和 DIY 技能，我每次都会选择盒子。 一个另一件事 - 请记住，虽然容量更高单位可能很诱人，但它可能会比较小的单位噪音更大。 卧室一般2-2.5kW比较合适；您甚至可能会选择 1.6kW。 OP简介说SA。如果在阿德莱德，晚上最好使用吊扇。 破坏写... 只需使用风扇将冷空气移入房间... 可能是为卧室降温的最简单有效的方法。 门口附近一个 20 美元的 Kmart 风扇就可以了。 我已经为我公寓的一间卧室订购了一个实验 https:// www.dimplex.com.au/e JB Hi-Fi 且不便宜799 美元。 它似乎使用压缩机和某种形式的蒸发冷却来冷却否则会散发到外面的热空气。 当它在手时我会报告 - 不是显然是在12月13日之前。别担心我浪费钱——作为一名工程师，我很感兴趣，而且我感觉很兴奋:) 噪音是便携式设备的一个问题。他们声称大约 60-65 dBA，这实际上非常吵！ :) 以及提到的热空气问题。 该装置听起来很有趣，非常适合我在主屋外的小房间。 使用后很想听到您的评论。 这样的东西就完美了。只是希望它不是 799 美元。我猜你得不断地加水吧？我肯定会进一步研究这个问题。 我昨晚给我的经纪人发了一封电子邮件，请求批准我是否决定安装窗式空调。谁知道呢，他们可能会回来说会给我安装一个...一厢情愿的想法哈哈 blw78 写道...< /p> 这样的东西就完美了。只是希望它不是 799 美元。我猜你得不断地加水吧？我肯定会进一步研究这个问题。 下面有一些预算选项， 对于 15 平方米的空间来说，2kW 的设备可能动力不足，但它仍然比拥有更好根本没有冷藏冷却 - TCL 便携式 2kw，更好的品牌，黑色星期五特价 397 美元 - TCL 便携式2.6kw（这是 15spm 空间的正确尺寸），474 美元好的，免费送货和 3 年保修，推荐 www.appliancesonline.com.au - Kogan 立式 2.2Kw，679 美元，很可能是带有 GMCC（东芝）压缩机的重新贴牌美的，比普通窗户装置更容易安装，比上述便携式装置噪音更低，效率更高。 www.kogan.com jnu123 写道... 2.6kw（这是 15spm 空间的正确大小） MHI 往往不同意您的观点，具体取决于关于住宅的建造 - 请参阅我上一篇文章中的链接，或查看 https://fairair.com.au/ 以获得更完整的计算器 outoftheknow 写道... 它似乎使用了压缩器并且一种蒸发冷却形式，用于冷却散发到室外的热空气。 outoftheknow写道... 作为一名工程师，我很感兴趣，并且感觉很兴奋:) 作为一名工程师，你应该熟悉热力学定律，并认识到该页面完全是技术胡言乱语。 似乎 PHB 给工程师们布置了一项不可能完成的任务，因此将蒸发冷却器与除湿机放在同一个盒子里。 我猜人们都傻到买它。 魔鬼的作品！ jnu123 写道... 2.6kw（这是15spm 空间的正确尺寸） 这在很大程度上取决于该空间的细节。 每平方米的数字充其量只是非常粗略，所需的数量取决于热量增益这取决于进入房间的阳光（窗户），通过墙壁、天花板和地板（隔热层）获得的热量，以及任何内部热源（例如计算机服务器机房或任何其他有大量人员或机器的地方）。 在在极端情况下，由于暴露的玻璃和阳光的照射，公交车每平方米的热负荷非常高，车内约有 50 人，并且频繁开门。与另一个极端相比，如果房间隔热良好，窗户朝南，内部没有任何散发热量的房间，则每平方米的冷却要求要低得多。 L.B.H.写道... 作为一名工程师，你应该熟悉热力学定律， 我是——在没有上下文的情况下引用这一点使得这一点 我猜人们都傻到买它。 有点个人化。 我怀疑它是否会像所说的那样工作，但正如我所说，我乐意付款并尝试并报告回来。 Smurf1976 写道... 这在很大程度上取决于该空间的细节。 p> 这是一款便携式空调，但它会将一些热量释放回房间，从而降低效率。 这就是为什么我更喜欢 Kogan 立式 2.2kW 型号 - 它更安静、更高效高效。 所有室内压缩机通风到窗户将是一个效率问题和噪音问题。 但再次提到阿尔迪……很多年前，我爸爸带了一些，它们非常好，不吵，而且冷却充足……我认为 3.5Kw 它们非常棒。 我们带了一台 Kogan 3.5千瓦，适合我们女儿使用（美容沙龙）......她做皮肤科学，在后院有一个独立的房间。 它运行良好只是徽章工程，有点吵，但对于低风扇速度模式来说并不令人担心。 它仍在运行，价格为 447 美元......我坚持认为她高估了所需的冷却能力......（因为我们为她支付了一半）......而且效果很好。 所有被认为是独立结构的东西都不是“绝缘良好” https://www.kogan.com/au/buy 看看 Kogan...它们都已售罄，高达 3.8Kw 便携式装置但我确实建议高估您的空调需求。 由于身体热负荷以及来自墙壁和窗户的辐射热……尤其是窗户。 1m 见方的窗户可能会产生 780W 左右的热量 因此您需要增加冷却能力来应对。 但当然……一个好的窗帘或遮阳帘在这里会有很大帮助。 2Kw 的制冷容量对于普通卧室来说并不算多。 运行成本...更多的容量 = 更多的电力消耗。 但是冷却能力太低，您可能需要运行更长时间才能充分冷却 但是请记住，较低的容量可能需要运行更长时间才能冷却更高的容量。 编辑：迪克史密斯网站和销售不被认为是很好的购买买家...620+评论....530+买家给了它 1 星级评级 说这一切都不是。 outoftheknow 写道... 有点个人的。 抱歉，说得不好。我想我的意思是说人们只是接受了模糊的说法。显然你对此持怀疑态度。 我确实买过一些我知道不可能像声称的那样的东西。 我也很好奇这是做什么的，所以请回报。
https://www.appliancesonline
评论
评论
评论
< BR>评论
查看此尺寸指南：MHI 房间尺寸表
忽略列出的三菱型号，只需使用针对您的房间类型和尺寸建议的千瓦容量。
评论
白天不能使用客厅吗？
评论
评论
评论
O.P.
评论
www.betta.com.au
评论
这篇文章已编辑
这将是一个有趣的实验。 热量必须传递到某个地方，并且在封闭的房间中，考虑到运行设备所需的 300-500W（？），房间内的热能将会净增加。
这似乎是按比例放大的这些个人冷却器的版本，将冷冻气流直接引导到用户，同时将废热排出到周围环境。
评论
评论
这篇文章已编辑
评论
评论
评论
这篇文章已编辑
网上有大量免费的功率与成本计算器
https://airconwa。co
评论
澳洲中文论坛热点