O.P.
我有几块旧的 180w 72 电池板，已从离网系统中退役，有蜗牛痕迹、烧痕等。
在悉尼有什么地方可以将它们回收，而不是倾倒到垃圾填埋场？
有人尝试过将旧面板拆开，以便铝制框架和玻璃可以放入回收箱吗？对于新手来说，这是否困难和/或有技巧？
这些面板在超过 12 年的时间里提供了很好的服务，但去年夏天发电量下降了很多，而且它们看起来很危险，可能会着火风险。更换为更少的 60 对电池面板，占用空间更小，电池充电速度更快。我考虑了较低的工作电压、较高的电流和电缆尺寸/电压降等，但在充电控制器限制它们在充足的阳光下之前它们不会达到最大电流，而且它们在清晨的光线下比旧面板表现得更好.
技术的发展令人惊叹。
评论
铝制框架非常可回收，但如果你把它们当废品处理会更好金属场。
国内回收箱的分类使用与大长度金属通道不兼容的设备 - 它们旨在对瓶子、罐子、容器等进行分类。
PV 的玻璃模块不应放入回收站 - 就像窗玻璃一样，它不适合这些回收过程。 同样，您可能可以将它们带到商业回收商处。
Reclaim PV 是我所知道的唯一面板回收操作。 不确定他们目前是否正在收集——最后我听说，他们坐在一堆面板上，等待完整的再利用解决方案取得进展。
https://reclaimpv.com/
一些更多一般信息请参见：https://www.solarquotes.com.a
评论
尝试致电马里克维尔的“反向垃圾”；他们似乎拿走了各种各样的垃圾
评论
O.P。
感谢大家提供一些好的信息和想法。
Reclaim PV 网站看起来不太有前途，但我会尝试联系他们，看看他们在悉尼能做些什么。
评论
太阳能光伏发电的所有组件都是可回收的吗？
评论
https://reneweconomy.com.au/
看起来回收计划正在制定中。
不幸的是，这些都不涉及重新利用它们，如果中央执行委员会允许的话，这是一个可行的解决方案，将它们安装在本来无法负担的低收入家庭
评论
< p class="reference">内部写入...
看起来正在设置回收计划。
不幸的是，这些都不涉及重新利用它们，如果 cec 允许的话，这是一个可行的解决方案，可以安装这些都是针对那些无力承担的低收入家庭
如果面板没有经济价值，那么这是不可行的。 低收入家庭不想要故障率高的东西，然后必须支付劳动力来拆除有缺陷的面板。然后呢？这仍然是浪费。
评论
可能不会发生，但正在更换可能有 10 年历史的系统，面板的输出可能会较低，但前提是它们通过检查/隔离测试，如果它们有效地免费，那么进一步的 10-15 年使用寿命不会损害它们远离垃圾填埋场。
一定要提供符合新标准的逆变器和机架，（旧货架（如果是铝制的，非常容易回收）
以非常低成本的方式提供这些系统，甚至可能免费向政府住房援助接收者提供。通过绿色信贷或其他方式回扣安装成本。
允许那些买不起电的人，因为这是一个取得进步的机会，或者在供暖和制冷方面生活得更舒适
评论
内部写入...
正在更换可能已有 10 年历史的系统
为什么要更换它们？如果是因为他们没有发挥出最初的潜力，那么即使他们是自由的，为什么会有人想要他们呢？ 他们仍然需要将其运送给客户，并进行安装和新逆变器的人工操作。 既然他们在首次安装时已经根据原来的预期寿命获得了回扣，为什么政府还要再给予回扣呢？
让那些买不起电的人有机会获得电力提前一点或者用暖气生活得更舒服
太阳能对取暖没有帮助。 太阳需要升起，太阳落山时需要供暖。
选择更好的电价，低收入客户在没有太阳能电池板的情况下也可以节省同样多的费用。 在太阳高峰时段有免费电价，不需要太阳能电池板。
我有一个 1.5kW 的太阳能系统，可以使用 15 年很旧了，没有任何价值。 没有人愿意免费移除它，所以我最终可能会自己把它拆下来，然后全部送到垃圾填埋场。
评论
在过去的几年里，我们回收了数百块旧的失效面板。为了提高效率，将它们堆叠起来，并用钻头和螺丝钻头卸下所有螺丝。
将它们一次一个地放在工作台上，将框架砸碎。
剪掉电缆。
我们发现 3 ” 支撑凿子和锤子是移除“J”框最快的方法。
评论
TheRoyal 写道...
太阳能对供暖没有帮助。太阳升起时需要供暖。
在墨尔本是这样（是的，我知道 OP 在悉尼 - 希望它有帮助。悉尼也是如此）。
评论
RodMag 写道...
在墨尔本也是如此（是的，我知道。 OP 在悉尼 - 希望对悉尼也有帮助）。
太阳下山后供暖如何继续？
评论
TheRoyal 写道...
太阳下山后如何继续供暖？
太阳升起时预热
评论
里面写着...
日出时预热
打开窗帘和使用被动式太阳能加热是免费的。 当太阳出来时，不需要补充供暖。
评论
TheRoyal 写道...
没有必要太阳出来时补充供暖。
我们可能会遇到太阳出来的日子，天气晴朗，但风很大，“感觉”温度只有个位数。许多家庭没有双层玻璃窗，打开百叶窗，通过玻璃散失的热量是不利的
评论
内部写道...< /p>
我们可能会遇到阳光明媚、晴朗但风很大的日子，“感觉”气温只有个位数。
是的。我发现同样的。
我们在冬天阳光明媚的日子里会做一些事情（为了避免下午 5 点空调大量启动等），我们在下午晚些时候开始让房子达到舒适的温度，而最后的阳光仍然在外面，这样日落时空调就很简单进行维护。
评论
内部写道...
我们可能会有阳光明媚、晴朗的日子，但是风很大，寒冷“感觉”温度只有个位数。许多家庭没有双层玻璃窗，打开百叶窗，通过玻璃散失的热量是不利的
确切地说，预热房子会浪费能源，因为当太阳下山时，热量会继续增加。与没有风的情况相比，通过这些单层玻璃窗损失的速度要快得多。
在 6 月和 7 月，我们准备好“回收”的太阳能电池板现在每月发电 52 千瓦时。 几乎所有的消耗都是自己消耗的，只是运行冰箱和一直开着的东西。 可用于预热的量可以忽略不计。我们每个月出口约10kWh。
是否值得升级和“回收”太阳能电池板？即使它们的尺寸是原来的 20 倍（反正没有空间），加热的能耗也要高得多。
澳洲中文论坛热点
- 悉尼部份城铁将封闭一年，华人区受影响！只能乘巴士（组图）
- 据《逐日电讯报》报导，从明年年中开始，因为从Bankstown和Sydenham的城铁将因Metro South West革新名目而
- 联邦政客们具有多少房产？
- 据本月早些时分报导，绿党副首领、参议员Mehreen Faruqi已获准在Port Macquarie联系其房产并建造三栋投资联