O.P.
我通过 solarquotes 获得了以下使用 Fronius Gen24 和 Q.Cells Maxx g5+ 的系统的报价
12.45kw 面板
5kw Gen24
4.6kw Gen24
$13480< /p>
13.28kw 面板
2 x 5kw Gen24
昆士兰州紧急逆止器
13840 美元
10kw 选项并不多，但确实需要紧急逆止器，多久一次这会成为一个问题，还是足以让一年一次的事件抵消任何额外的太阳能效益？
其次，我可以多花 500-600 美元从 QMAXX 升级到 QPEAK 面板，唯一的区别是我可以发现的是QPEAK是韩国产的而不是中国产的。性能和保修是一样的。获得 QPEAK 面板有什么真正的好处吗？
谢谢
评论
QMaxx 使用更高的电流而不是更高的电压，因为覆盖的电池更少更大的面积（电池之间的间隙更小）和更高的成本和面板效率。应该更便宜、更高效并且更适合可以处理 13A 输入电流的逆变器。
QPeak 通过每个面板使用更多的电池来使用更高的电压而不是更高的电流。这更像是传统面板，更昂贵且面板效率略低。 10.8A 的峰值电流相当适合微型逆变器。
您可以根据 Fronius Gen24 的输入电压和电流限制进行选择。
评论< BR>
Sleepycat writes...
您可以根据 Fronius Gen24 的输入电压和电流限制进行选择。
希望设计人员/安装人员会这样做——实际上在准备报价时就已经这样做了。
QSK 写道...
QPEAK 是韩国制造的，而不是中国
Q.PEAK ML-G10 马来西亚制造。它在设计和测试负载方面也略强于 Q.MAXX G5+，但没有什么值得兴奋的。
我看不出多花 500 美元购买任何真正的客户价值，除非您热衷于避免使用来自中国的产品。
关于紧急支持要求，已在此处讨论：/ thread/91mxr681
如果它只是在极少数情况下（一年一次或两次）按预期激活（作为维护电网稳定性的紧急措施），则无需担心。如果这种情况经常发生，那么您可能会开始受到一些经济处罚——不要忘记，一旦您的逆变器关闭（无自耗），您将需要为进口电力付费。
如果您不相信当局会按预期使用此设施，或者您只是对这种机制有哲学上的反对意见，那么可能值得小幅减小光伏系统的尺寸以避免它。
评论
O.P.
谢谢，我最终选择了 Q.MAXX 和更小的系统。
似乎不太可能使用逆止器，但考虑到低价，额外的一代对我来说并不值得馈入和当前的自我消耗。这也是可能出错的另一件事。
澳洲中文论坛热点
- 悉尼部份城铁将封闭一年，华人区受影响！只能乘巴士（组图）
- 据《逐日电讯报》报导，从明年年中开始，因为从Bankstown和Sydenham的城铁将因Metro South West革新名目而
- 联邦政客们具有多少房产？
- 据本月早些时分报导，绿党副首领、参议员Mehreen Faruqi已获准在Port Macquarie联系其房产并建造三栋投资联