O.P.
今天在停车场出了事故。
我的车零损坏，而对方的车后门区域有一些损坏，后轮盖也有损坏。
< p>我有全面的 RAC 保险，而另一个司机也有第 3 方 RAC 保单。当我试图给 RAC 打电话并报告事件时，我让他们稍等，但他们说他们现在需要走了。已经交换了详细信息并拍摄了照片。我不打算在这里争辩谁有过错，因为这要由保险公司来决定。我应该提出索赔还是等待他们索赔？
如果我的车没有损坏，我有什么理由需要提出索赔？
请分享您的经验该怎么做。
谢谢。
评论
xcyrix 写道...
我在尝试给 RAC 打电话并报告事件时要求他们稍等，但他们说他们需要现在就走。
无需在事故现场给您的保险公司打电话。只需交换详细信息、拍照并上路即可。回家后在线提出索赔。
我应该提出索赔还是等待他们提出索赔？
如果我的车没有损坏，我有什么理由需要提出索赔？
我应该提出索赔还是等待他们的索赔？ p>
好吧，如果您没有过错并且没有受到任何损害，则无需提出任何索赔。如果您认为自己可能有过错，并且知道对方想要收回成本，那么最好让您的保险公司知道。
评论
如果您有过错提出索赔
如果你没有过错，什么都不做。
评论
现代保险杠是塑料制成的。就像瓶子一样，它们会弯曲并弹回，不会留下或几乎没有可见的损坏。考虑到潜在的损害
评论
Utopia77 写道...
如果您没有过错，什么都不做。
是的。如果他们有错，那不是你的问题。
评论
xcyrix 写道...
我应该提出索赔吗< /p>
Utopia77 写道...
如果您有过错提出索赔
您实际上会索赔什么，您说您的汽车有零损害，你没有向对方索要损害赔偿的要求信，所以实际上没有什么可以索赔的，没有什么需要修复的。目前为止，这种情况将来可能会改变。
等待他们的索赔
是的，如果他们认为您有错并向您发送对方的要求信，这是您将其转交给保险公司或选择支付的时间。
分享您的经验该怎么做。
我在停车场倒车到一辆旧型号的汽车上，然后在门上留下一个相当大的凹痕，在这个人曾经闪亮的骄傲和快乐所带来的所有其他凹痕、擦伤、划痕、碎片和其他战争创伤之间几乎不被注意到。在与对方交谈并向对方提供了我的详细信息后，我没有强调或过度思考这种情况，我只是像往常一样继续等待，带着充分的期望和意图支付新门的费用。我从未收到对方的回复。
我在任何阶段都不会考虑通知我的保险公司我可能发生过错事故，以防万一我可能会在将来的某个时候提交索赔.不要提前通知您的保险公司，您可能会因停车场事故中另一辆车遭受的损坏而向您提出索赔。尽管您是客户，他们应该努力为您提供帮助，但请记住他们是一家企业，他们不是您的朋友，他们的目的是为了盈利。
评论
几年前，有人回到我停着的车里。保险杠弹出后没有明显的损坏。
就这样吧，因为没有看到任何损坏。
六个月过去了，保险杠在原来的位置出现了疯狂的蜘蛛网裂纹效果。
我建议保留其他人的详细信息，以防损坏出现并且您想在将来提出索赔。
评论
< p class="reference">acwe 写道...
我建议保留其他人的详细信息，以防损坏出现并且您想在将来提出索赔。
<实际上，我会让面板商店或其他知道要寻找什么的人检查影响区域，以便可以立即发起任何潜在的索赔。留下它可能会导致索赔出现问题。我还会检查您拥有的所有保险文件，以获取有关您必须向 RAC 披露的事件的信息。
评论
O.P.
大家好，
感谢您的意见，非常感谢。
我今天已与 RAC 讨论了该事件并寻求建议。
Rac 在电话中提供了建议有 2 个选项：
1，提出索赔并用图表填充我的声明以供 RAC 审查。我需要支付多余的费用。如果发现对方有过错或不向他们索赔，超出的部分将退还，我没有赔偿目标奖金和保费不会受到影响。但是，如果确定我有过错，我已经支付了超额费用，NCB 和保费将影响我接下来的续约。
2.等对方来claim or leave to letter to against me，然后我会把所有的东西都转给RAC，支付我的多余部分，然后等待结果。
我决定选择方案2，看看进展如何。我的车没有损坏，因此我觉得提出索赔真的很奇怪，除非选项 1 确实能给我更多保护。
我担心的是，选项 2 是否适合我的即时情况？根据您的经验，您有什么建议？
请分享您的想法，欢迎任何意见。
谢谢
评论
< p>车祸是怎么回事？
你们俩是从停车场倒车过来的吗？如果是这样，那么保险公司将认为双方都有过错——除非一方承担全部责任。在这种情况下，由两位司机根据自己的保险提出个人索赔。小额索赔法庭可能会以同样的方式作出裁决。
如果您确实对车祸负有责任，那么另一方可以向您寻求损害赔偿。您可以直接向他们付款，也可以让您的保险代表您与他们打交道。我肯定会等待另一方，因为他们需要直接向您发送索赔，因为他们的保险不会追究您或您的保险公司的损失，因为它是第 3 方保险。如果你有过错——等待电话或要求信，你可以进行现金结算并继续前进。如果您没有过错，请告诉他们您认为此事已经结束，如果他们希望继续进行下去，您将在小额索赔法庭审理此事。
评论
xcyrix writes...
Rac advised on the phone with 2 options:
Sorry but I really don't get option 1. What exactly would您提出索赔并支付您的超额费用？ “我希望根据我的综合保单索赔我的车辆没有损坏并支付我的 800 美元超额费用，其他人在未来的某个时间可能会索赔一些修理损坏的费用但我不知道多少，请派出评估员评估对我的车辆没有损坏而对其他车辆造成未知损坏？
选项 1 确实给我更多保护。
具体如何？
选项 2 会是对我来说是一个不错的选择吗？
唯一的方法，但这甚至意味着什么，你已经不必要地介入了，我不会让我的保险提前了解未来可能的索赔。
请分享您的想法，欢迎任何意见。
别再强调了，暂时让您的保险公司置身事外，当/如果对方联系或发出要求函时，然后重新评估并传递给您的保险公司。
评论
如果不是您的错，选项 2。线程已关闭。
如果是您的错，请等待他们开始。然后选择 1。
他们可能不在乎，你再也不会听说了。
评论
12 个月前差点追尾汽车 no影响其他司机指示检查任何可能的损坏。我把我的详细信息给了另一个司机，但她只给了我她的电话号码。被指刮花车，她洗车后准备做法医检查。我在她的车上看不到任何追尾痕迹，在我的车头上也没有。几个月后，她收到了保险公司的一封信，要求赔偿她的汽车损坏。棘手的一点是，我们都由同一家公司投保。幸运的是，我们拍了照片并将打印件发送给保险公司，保险公司拒绝承担责任。评估员将他所看到的汽车的所有凹痕油漆工作损坏归为一类。显然，这可能是一个骗局，以其他人为代价来更新您对汽车的轻微磨损。如今，大多数人都拥有内置摄像头的现代手机，因此可以用它来拍摄任何损坏
评论
O.P.
大家好，
更新：
p>另一方联系我并要求我提出索赔，因为他们有第 3 方保险，因此 RAC 不想听他的故事。
那个人问我的态度很好提出索赔，因为他认为我有错，他可以通过保险公司修理汽车。他不想给我发求索信，因为让律师起草求索信对他来说很麻烦。
不，他不想在没有保险公司参与的情况下解决问题。
请问您的想法？
非常感谢
评论
您没有任何义务对您的保险提出索赔而对方无法提出要求。
如果您认为自己有过错，并且损失超出了您的承受范围，那么每个人都可以更轻松地提出索赔并解决问题。
如果你不认为你有错或者有点模棱两可。我会等待他们发送一封需求信并从那里做出决定。因为他们选择只拥有 TPP 而没有不想得到报价，不是你的问题。
评论
在他们发送需求信之前，你没有义务做任何事情。
< p>您可以停止与对方的所有通信，并等待看他们是否会采取任何行动。评论
xcyrix 写道...
>对方联系我并要求我提出索赔，因为他们有第 3 方保险，因此 RAC 不想听他的故事。
那家伙确实很友善地要求我提出索赔提出索赔，因为他认为我有错，并且他可以通过保险公司修理汽车。他不想给我发要求信，因为让律师起草要求信对他来说很麻烦。
是的，世界是围绕着他们和他们的需求而发展的。< /p>
他们专注于通过第三方来省钱，现在他们希望其他人为他们做这些艰苦的工作。 *翻白眼*
车祸属于侵权法。
一方对另一方的财产造成损害。 （或者在某些情况下，双方都对彼此的财产造成了损害）
过错方需要赔偿其造成的损害。 （或者双方都需要赔偿自己的损失）
如果双方无法就谁有过错达成一致，则可以聘请第三方仲裁员来决定。这可以是保险公司，也可以是法院。
该保险单是您的保单，如果您认为不合适，您没有法律义务使用该保单。
< p>如果他们认为您有过错，并且他们没有向外部公司付款来承保他们的责任或在此事中代表他们 - 这就是全面保险，那么他们可以尝试与您私下协商或以其他方式遵循正常的法律程序以获得损害赔偿 - 即先发送一封要求信，然后在小额索赔法院申请听证会，由法律代表（又称治安法官）对此事进行仲裁.不，他不想在没有保险公司参与的情况下解决问题。
如果他们认为您支付费用的保险公司会以某种方式支持他们？
无论如何，他没有得到那种奢侈。他不能强迫您使用您的保险公司。如果他支付了综合费用，那么他本可以用自己的钱来追查您或与您的保险公司合作，但他没有。这样他现在就可以处理他们选择的结果。
除了重申您在此事中的立场（即您相信自己没有过错）之外，您没有义务做任何事情，并且如果他们希望采取进一步措施，那么他们应该按照法律程序向您发送一封要求函，您将在适当的时候做出回应，或者将其转发给您的法律代表进行回应（例如可能是您的保险公司或您的律师）。
评论
CodeRed 写道...
除了重申您在此事中的立场（即，您认为您没有过错），如果他们希望进一步采取行动，那么他们应该按照法律程序向您发送一封要求函，您将在适当的时候回复或将其转发给您的法律代表进行回复（例如可以是您的保险公司或律师）。
我同意。如果他真的相信自己没有过错，那么他可能会因为你不合作而感到委屈，但他的信念（以及他不购买综合保险的决定）并不迫使你做任何事情。
因此，如果他确实提出了要求信，您最好的辩护可能是提出索赔（根据上述选项 1）。很烦人，因为你必须支付超额费用，但事实就是如此。即使您坚信自己没有过错，但当您有保险公司为您辩护时，我认为不值得花费时间、压力和可能的费用来尝试自己进行辩护。
< p>同时....CodeRed 写道...
崩溃是什么？
我也想知道答案....
xcyrix 写道...
我的车损坏为零，而对方的车后门区域有一些损坏还有一个损坏的后轮盖。
...对方的后门和后轮是如何接触到你的车的？
评论
O.P.
箭侠写道...
我也想知道这个问题的答案...
[“...对方的后门是怎么做的”后轮接触到你的车
我正在缓慢倒车出停车位，我检查了后视镜/倒车摄像头以确保这样做是安全的。女司机失去了她的病人想要开车过去。
我的拖车杆球形接头撞到了她的汽车面板，然后撞到了后轮盖。
没想到会发生这种事，这是我过去 12 年驾驶中唯一发生的事故。
>
评论
会不会寻求要求信，如果确实发生了索赔，但认为在不安全的情况下倒车时您将承担责任，如果被撞，可能也应该索赔一个新的保险杠，因为它会被损坏，油漆会剥落等等.
澳洲中文论坛热点
- 悉尼部份城铁将封闭一年，华人区受影响！只能乘巴士（组图）
- 据《逐日电讯报》报导，从明年年中开始，因为从Bankstown和Sydenham的城铁将因Metro South West革新名目而
- 联邦政客们具有多少房产？
- 据本月早些时分报导，绿党副首领、参议员Mehreen Faruqi已获准在Port Macquarie联系其房产并建造三栋投资联