O.P.
我有一辆 2003 年的马自达 3。使用的 KM 非常低（每年不到 5k）。
Everyday Insurance 以 378.19 美元的价格提供了完整的补偿更新。
我要求的价格是第三方只是因为汽车价值不值得投保。
代理人给我的报价比完全补偿多 12 美元。
我以前在保险业工作过。我知道他们有一个他们评估的风险矩阵。
在所有条件相同的情况下，为什么减少保险公司对第 3 方的责任会导致保费增加？
这是否表明司机风险更大，因此需要更高的保费来减少风险？
p>
评论
此帖子已编辑
osullip 写道...
Everyday Insurance 以 $378.19 的价格续订了完整的补偿金。
我只是问了第三方的价格，因为汽车价值不值得投保。
代理商给了我一个比完全补偿高 12 美元的报价。
听起来像是一种激励那时完全保险。只需少花 12 美元，您的汽车也可以享受保险。
我的旧款 '03 Hyundai 也获得了很多第 3 方的报价。几乎没有积蓄，所以我继续使用综合。
今年早些时候注销时对我有利...非常感谢我有补偿。
评论
我会得到更多的报价。
近 400 美元的第三方费用对我来说太贵了。
评论
我只多付了一点GIO 100 美元，它在历史悠久的盘子上，不确定这是否有所作为。也许一年只能使用它 60 天
评论
osullip writes...
我有一辆 2003 Mazda 3 . 使用的 KM 非常低（每年少于 5k）。
如果您超过 50 岁并且每年驾驶 5,000 公里或更少，并且多付 800 美元，Budget Direct 会提供特价。
Everyday Insurance 以 378.19 美元的价格续订了完整的补偿金。
但它仍然比这贵，所以抓住这个优惠吧！
评论
osullip writes...
我只询问了第三方的价格
您是专门要求“第三方财产损失”保险，还是只是“第三方” "....它们不是一回事！
评论
osullip 写道...
万物平等
他们是。检查它们是否有相同的多余部分？
评论
软件工具写道...
您是否特别要求“第三Party Property Damage”保险，或者只是“第三方”......它们不是一回事！
Op 在维多利亚州。
评论
< p>我的车和我爸爸的车都发生过这种情况。第三方/火灾/盗窃将花费更多。对我来说从来没有意义。 （在维克）
这两辆车只值大约 3k
评论
slickernick writes...
将近 $400第三方对我来说似乎太过分了。
火灾和盗窃是很正常的。但是 400 美元对于 Full Comp 来说太便宜了，即使这辆车只值 3-5k，省去的麻烦也值得额外的 100 美元，你可以通过其他地方的第三方节省一年的时间
评论< BR>O.P.
由于价格差异，我确实选择了完全补偿。
我想保费有一个底线，如果我节省时间，我可能会失去更多的时间
评论
Brett the Dev 写道...
火灾和盗窃很正常。但是 400 美元对于 Full Comp 来说太便宜了，即使这辆车只值 3-5k，省去的麻烦也值得额外的 100 美元，你可以通过在其他地方使用第三方来节省一年
同意，第 3 方会仅在过错方未投保时提供帮助。如果他们有保险，这是一份需求信模板。
第三方保单会为您提供帮助。
澳洲中文论坛热点
- 悉尼部份城铁将封闭一年，华人区受影响！只能乘巴士（组图）
- 据《逐日电讯报》报导，从明年年中开始，因为从Bankstown和Sydenham的城铁将因Metro South West革新名目而
- 联邦政客们具有多少房产？
- 据本月早些时分报导，绿党副首领、参议员Mehreen Faruqi已获准在Port Macquarie联系其房产并建造三栋投资联