o.p.
我最终将我的唯一人员过渡到2023年12月从积累到养老金模式。
（
（仍然需要更新我主线程中的经验，以防万一对任何人都有价值，这对任何人来说都是有价值的）
在这里接受了建议，并继续使用我的预算smsf Admin向我的预算提供给我的预算，他们现在对我的预算返回了我的年度。自从过渡到养老金模式以来的回报。
确保我2024年的财政年度期限的大部分是在2023年12月以后成熟的。
这意味着这意味着2023年12月以后所支付的利息不会缴纳所得税
在审查收益时（在获得的所有利息之前）在2024年的所有利息似乎都被征收了。我本来应该要求他们做的具体工作吗？
我希望您的SMSF管理员提供者会为精算证书做准备（150美元左右的成本）（统计学上的SMSF的收入中的时间），而不是归因于0％的时间（0％），而不是归因于0％的时间（0％）。这决定了豁免百分比，然后将您在SMSF的纳税申报表10上看到的豁免当前的收入减免扣除额，有效地减少了从资产的资产到零的资产的税收。
SMSF纳税申报表上的项目10在项目10上显示了什么？ If in future years the fund is 100% pension (and no accumulation), there's no need to spend money on an Actuarial Certificate, because the Exempt Percentage is clearly 100%.
评论
O.P.this post was edited
SH2071 writes...
What's showing at Item 10 on the SMSF's tax return?
Thankyou very much对于详细的解释。我一直在看ECPI，但尚未理解。
我的SMSF管理员提供者提到，我只有在过渡到养老金模式日期后对基金做出了进一步的捐款，我才需要220美元的精算证书。我没有。
查看第10项（我以前没有理解），有一个“ a”的数量等于过渡到养老金模式日期后所支付的总利息。
也“ b - “ e隔离资产方法”被勾选。
和“ c - 未分离的资产方法”是tick tick tick。一个人的开具...他们是否仅仅是我简单的银行利息当前的情况例外？在将来我需要准备自己的年度收益。将SMSF遵守的外包给专业的SMSF管理员提供商的费用为金钱，但我认为这很有意义。对于个人来说，很难跟上该领域的无数定期法规，除非他们准备在主题上花费大量时间（即使这样，也很可能会忽略某些东西）。
专家SMSF管理员提供者为生活而做到这一点，并且由于资金的数量而有效。我发现他们的费用很合理，并担心他们拯救了我。
asimplelife写信...
我的SMSF管理员提供者提到我只有在过渡到养老金模式后的进一步捐款时，我只有150美元的精算证书才需要精算证书。
SMSF管理提供商在这里找到。
只有10 b/c/d的怪异领域都被打勾了，但并不是一个问题。
，但从本质上讲，SMSF会计师已经准备好纳税申报表的方式使用了偏差的方法。阶段是免税的，如高ECPI所示。
如果您在养老金建立后有少量捐款，即从12月23日起，基金在养老金阶段为99.9％。
那么，精算证明本来是nee的DED，大约50％的利息将应纳税。
因此，结果有很大的差异。 Thankfully you got it correct :-)
This is an area that a lot of trustees inadvertently get wrong, so sometimes getting some specialized advice when transitioning to pension phase is important, especially with lump income during the year.
评论
O.P.
SH2071 writes...
It's none of my business, but I would question whether this is indeed a有理智的决定。
如何出现在互联网论坛上寻求信息，然后对收到进一步的建议敏感？
（是的……确实发生了:)
很高兴看到人们担心人们对完全陌生的人来说，似乎对毁灭性的道路上的态度弯腰。 :)
Compared to many that post here, I have a pitiably small amount of super, over which to amortise costs.
However, I can't bring myself to trust super funds.
(note: I did originally create this smsf to purchase commercial property...but runaway property prices...plus getting caught up in running my business...meant that never eventuated...probably fortunately)
My original thread here (which I must update), started with me wanting to windup我的SMSF，将我的财务状况简化为退休。
我听了所有出色的建议，并决定摆脱我的超级建议将是经济上的愚蠢。主要是由于可能性，我将再次工作。虽然可能低收入。再次，我如此专注于最小化成本。
包括审计在内的年度管理费用最初为$ 800pa，但现在为1,500美元，速度攀升。
从这里阅读其他人进行年度管理员的人，我应该能够做到这一点。虽然我可能不像它们看起来那样锋利。我已经完成了十多年的小型企业回报。而且我将SMSF投资和费用简单。
是的，我需要跟上最新的变化。每年一次，我会忘记一些我所知道的。但是我已经开始在我仍然可以访问当前的提供商的同时就此回报做笔记。
最后，我也不介意控制。这意味着我的SMSF管理员提供者不会有任何问题。特别是如果我开始追求最便宜的报价。尽管我仍然需要找到准备与我合作的审核员。
我完全同意，尝试自己的SMSF年度管理员是不明智的。我不推荐它。
，但是我已经把自己塞进了一个角落。
我不会喜欢它。并且需要不时来这里问进一步的愚蠢问题。
但是我也相当谨慎。而且通常不会最终不会造成太多灾难性的错误。
再次感谢您的时间。
o.p. o.p.
darin123写下...
SMSF管理提供者在这里都有Smsf Admin Provider。喜欢向他们提及。但是我不想给他们任何动机，认为这可能是一个向我收取任何额外费用的机会：）
如果您在养老金建立后有少量捐款，即从12月23日起的养老金阶段为99.9％。
那么，精算证明的证明是需要的，而您的利息可能会征收的，那么我实际上是可以纳税的。我进入养老金模式后的超级贡献。最后，我只是告诉他们忘记它。那很便宜。
因此，结果有很大的差异。值得庆幸的是，您正确地知道了： - ）
这可能至少部分是由于您一年左右的时间较早的信息。再次感谢您。
，我很确定您还建议您在转移到养老金模式和下一个下一个年度返回期间与我的SMSF管理提供商呆在一起。
一旦我完成了这份年度返回，我就会更好地回到我的原始线程中，并从积累到养老金模式到我的经验。对于个人来说，很难跟上这一领域的无数定期法规
它不会改变_that_。我已经做自己的SMSF回报了几年，并付出或花了几百美元，每年税单相同。我的基金处于累积模式。
我不确定仅在养老金模式下的资金而言，它会大不相同，尤其是一旦您围绕此线程讨论的细微差别。
犯错的后果可能并不像会计师那样严重。您可能会上涨几百美元。 ATO不太可能会交出OUT对一个简单错误的大罚款。另请注意，您的审核员有一些罪魁祸首正在犯下违规和会计错误。
澳洲中文论坛热点
- 悉尼部份城铁将封闭一年，华人区受影响！只能乘巴士（组图）
- 据《逐日电讯报》报导，从明年年中开始，因为从Bankstown和Sydenham的城铁将因Metro South West革新名目而
- 联邦政客们具有多少房产？
- 据本月早些时分报导，绿党副首领、参议员Mehreen Faruqi已获准在Port Macquarie联系其房产并建造三栋投资联