O.P.
您好
想知道是否有人可以帮助我解决我的情况。我有一个拥有公司受托人的可酌情信托。我想尝试利用电动汽车上的FBT豁免。
我的信任是我的业务。我将收入从信托中分配给我自己。我想购买供个人使用的电动汽车。
通常，如果公司为员工提供供个人使用的汽车，该公司可以将其声称为费用，但需要支付FBT。这种新的豁免意味着该公司可以有效地要求该车作为员工使用的个人费用，而无需支付FBT。
我并不完全是当前设置的员工，但我很高兴改变一切。我的会计师告诉我，没有办法这样做，但我不买。
我脑海中的一个选择可能是通过我的公司受托人（这是一家公司）付给自己作为雇员。信托将向公司支付提供的服务（例如，我作为董事，信托管理，管理等的服务）然后，公司可以以其名义购买汽车，然后声称这是一笔费用？
希望有比我更聪明的人可以提供帮助的人。
dhe> dhe> dhe> dhe> de d o d ot to do wor do to do wor to do>
但是我不买。
您的会计师推理是什么？除了FBT之外，还有很多购买了车辆的公司（在信托基金下运营）。
问题是，您的会计师是否说您的业务不符合FBT豁免或其他东西。
我的信任是我的企业
业务有什么关系？它只是从投资中赚取收入还是实际开展业务？这可能会改变有关汽车的答案。
o.p.
感谢您的答复。这是一项业务并赚取收入，而不是财产信托。
会计师似乎认为FBT不能在这种情况下适用。
这篇文章编辑了
dheqi work work work work work work ...
counctant似乎无法在这种情况下适用于这种情况。写信...
希望有比我更聪明的人可以提供帮助。
这就是为什么会计师很烂的原因。他们应该给您更多细节。您要付钱给他们做这种想法，而他们没有交付。
我脑海中的一个选择可能是通过我的公司受托人（公司的公司受托人）付钱给自己。信托基金将向公司支付提供的服务（例如我作为董事，信托管理，管理等服务的服务），然后该公司可以以其名义购买汽车，然后将其视为费用？
我可以看到如果您不是雇员，但它很容易解决，但可以解决可能的问题 - 使自己成为雇员。无需支付薪水，只需要在PAYG摘要中表现出应税收益。
当然不需要您上面描述的复杂结构。
从我的理解中，企业购买EV并提供任何员工及其家人的使用。通常情况下有FBT，但已被EV豁免。电动汽车归公司所有，运行费用，例如保险，服务也称为费用。
您可以成为信托的雇员，该雇员正在通过与受托人签订书面合同（充当信托），并允许雇员购买并允许雇员使用该车。 I can't see why this could not be possible for the FBT exemption to apply just because a trust is operating a business instead of a company operating in its own right.
评论
dheqi writes...
My accountant tells me there’s no way to do it, but I don’t buy that.
Your accountant is very wrong.
Ask your提问Chatgpt。 他会给你一个很好的解释。 或者只是阅读FBT上的ATO信息页面，实际上很清楚。
澳洲中文论坛热点
- 悉尼部份城铁将封闭一年，华人区受影响！只能乘巴士（组图）
- 据《逐日电讯报》报导，从明年年中开始，因为从Bankstown和Sydenham的城铁将因Metro South West革新名目而
- 联邦政客们具有多少房产？
- 据本月早些时分报导，绿党副首领、参议员Mehreen Faruqi已获准在Port Macquarie联系其房产并建造三栋投资联