O.P.这篇文章被编辑
多年来，这里有许多有关澳大利亚的公共债务的线索，通常通过查看债务与GDP比率来解决，以衡量该国的财务状况和我们的投资环境：
> >> >>财务>>财务>>税务纳税人纳税人资助的戈斯政府公共债务>>债务>>债务>>票据>>票据>>票据>>他们是票据>> >>他们是票据>>他们是票据>] - 他们是票据>>他们是by> fins> fin> fin> fin> fin> fin> fin>他们吗？真正给出的是什么？ 也就是说，您不仅要看债务，而且要违反该债务的资产。我从其公共部门的财务管理博客中遇到了这个国际货币基金（IMF）图表，该博客在著名富人及其他一些国家和其他一些国家中查看PSNW：
公共部门的净值 （https://blog-pfm.imf.org/.a
此弹出图表的文章来自2022222222222年的案例，是discal caste caste caste caste caste and to dismal科学家。英国于2023年8月加入美国，以超过100％的公共债务与GDP比率俱乐部。在博客中指出的是，英国在更广泛的金融健康措施中看起来要差，例如，在这种情况下，psnw。
，因此，这就是背景。要讨论的问题是，除了我们对GDP的低债务外，澳大利亚的高PSNW是否（2023年为49％，请参见图表：澳大利亚的债务与挪威差不多 https://www.imf.org/external/
A few stand out points from the chart:
PSNW is shown by the black line on图表。所有国家都按照该标记按顺序从左到右排名。 有31个国家接受调查（并非所有国家都有政府账户以允许比较），基本上是最富有的国家和贫穷国家的选择。挪威拥有最右边的“最富有”的公共部门，而葡萄牙是最左边的最贫穷的公共部门。澳大利亚的PSNW很高，前四名。在挪威不远的挪威，前跑者，就在卡萨克斯坦和俄罗斯之后。 请注意，所有这些都是富裕的国家。澳大利亚的高级排名来自：低“债务和其他”（红色直方图细分市场），例如您所期望的，例如英国或美国的一半。但是，请注意，挪威的“债务和其他”比澳大利亚（红色直方图更长）要高得多，尽管我们知道它的债务较低，因此“其他”（无论是什么）都必须是一个因素。 相比之下，政府债务（黄色钻石）与澳大利亚的预期模式（澳大利亚=挪威）的养老金负债相对较低（ cf 。芬兰或葡萄牙），因为您期望按照较高的国家标准，由于较高的迁移，由于较高的迁移，由于较高的迁移，因此由于较高的迁移，由于中级别的资产肯定是中级的，比诺维尔或芬兰低很多。 因此，我们有一个主权财富基金，但是我们没有得到挪威为真正提供这种税收的那种资源租金税。我们净资产的主要驱动力似乎是非金融资产。也就是说，与英国不同，我们没有在1990年代出售所有东西。还是私人债务*（在澳大利亚很大，超过GDP的100％，仅次于世界上的瑞士 https://www.imf.org/external
** 由家庭和债务证券与gdp
澳洲中文论坛热点