O.P.
我想知道是否有任何防弹结构可以保护孩子的遗产免受离婚的影响。
假设有 10,000,000 美元要传给两个兄弟姐妹。目标是 10,000,000 美元保持完整投资于股票和财产的组合，并且兄弟姐妹在扣除资金管理成本后获得固定股息。
虽然他们可能会因离婚而损失部分股息对孩子或维护来说都可以。问题是如何保护这 10,000,000 美元的资本。
目标是 10,000,000 美元在 30 年内增长到 20,000,000 美元，现在分配给第三代，即 4 个孩子（每个兄弟姐妹有 2 个孩子） .
离婚后如何保护资本线。
评论
您正在寻找信托基金或“信托”，因为它也可以被称为“信托”。
进行搜索那个单词或短语，看看它是否适合您。我不知道谁可以帮助你设立信托基金，我什至没有调查过，但我会把这个留给你，现在你知道你在追求什么（无论如何都有可能）
评论
斯大林格勒写道...
我想知道是否有任何防弹结构可以保护孩子的遗产免受离婚的影响。< /p>
您需要咨询律师这与“遗嘱信托”很相似。
家庭法院有时可以制定自己的规则； EG 在考虑各方收入、需求、资产等时，他们可以间接考虑各种因素。
https://www.holmanwebb.com.a
评论
斯大林格勒写道...
我是想知道那里是否有防弹结构这可以保护孩子的遗产免受离婚的影响。
我怀疑你的问题更多的是“如果我们离婚，是否有办法保护我的遗产不归我的伴侣所有？”。真的与继承无关（当你死后继承）？
显然有婚前协议，但如果你已经结婚了，你就真的不能为“孩子”攒钱了
p>
评论
O.P.
johnw2003 写道...
家庭法院有时可以制定自己的规则
<这是关注。例如。成为信托受益人 10 年后，该信托价值 15,000,000 美元，因为他们与兄弟姐妹分享所有权，如果离婚，其中 50%（7,500,000 美元）是否会面临风险。我知道股息可以在资产分割中发挥作用，但信托资本会面临风险。
评论
事实上，没有什么是万无一失的。
但您可以通过检查来提供额外的保障措施。
信任是一个很好的工具，但在您需要法律和财务/税务建议时，仍然需要考虑很多因素。
律师专门从事遗产规划将是最好的地方开始。
即使是第一步——资金如何注入信托也会对事情产生影响。
遗嘱信托是一个很好的工具，可以帮助为您孩子的继承提供保障。
或者全权信托可能是一种有用的遗产规划工具——当您去世时，将现有信托的控制权移交给您的孩子。
但是您孩子的前配偶仍然可以尝试获得该信托离婚协议期间的信托法院。
评论
您需要比离婚更长久！
评论
创建全权信托。由于它是可自由裁量的，因此通常不是财产结算中的资产
确保受托人和指定人都不是您或您是受托公司的董事
评论
斯大林格勒写道...
但是信托资本是否会面临风险。
Darin123 写道.. .
事实上，没有什么是
aswell10 写道...
确保受托人和委托人都不是您或您是受托公司的董事
是的，一个可能面临风险的例子。 EG，如果 Fred 是指定人和受托人，法院可以确定 Fred 拥有这些资产。
为什么您需要咨询非常有经验的人。
评论
斯大林格勒写道...
如何保护首都免遭分裂。
2 个选择
a)不建立关系，或
b) 不接受继承。
评论
johnw2003 写道...
家庭法院有时可以制定自己的规则
p>
法院不能制定自己的规则，他们必须遵守法律。但法律允许信托被视为
a) 关系的资产n 船舶，和/或
b) 关系一方的财务资源
并且在任何财产和解中都可以如此对待。
评论< BR>O.P.
Terry_w 写道...
b) 关系一方的经济资源
假设其中一个兄弟姐妹的资产他们的搭档是：
1) 2,000,000 美元的房屋（无债务）
2) 其中一位合伙人是 15,000,000 美元信托遗产的受益人和董事，他们是 50% 的受益人
3) 1,000,000 美元的其他投资
这会使其资产池达到 10,500,000 美元吗？ （2m + 1m + 7.5m）。
如果继承信托中的资产缺乏流动性怎么办？
评论
非流动性资产被清算。该方或控股方向另一方支付款项。与付清费用的家庭住宅没有什么不同。如果资产按 50/50 分割，并且一方想要保留该资产，则可以选择支付另一方的持有量。如果他们不能，那么资产将被出售。
评论
家庭法院批准离婚者设立的全权信托的原因是，该信托通常是婚姻存续期间使用婚姻资产设立的。如果全权信托是在婚前设立的，并且有 2 名或以上董事必须对分配进行投票，那么将这些信托资产投入到婚姻蛋糕中就会更困难。
遗嘱信托是由其他人设立，只要有多个受托人必须同意，对资产就有更大的保护。
但它们确实很糟糕。我是其中一个的受益人，虽然我很欣赏这份遗产：
每年都有更多的会计文书工作和费用，我必须与互相憎恨的兄弟姐妹打交道，不同的兄弟姐妹可能有迫切的需求（他们无法支付抵押贷款，或者他们甚至可能买不起房子）但他们却拥有他们无法获得的巨大资产。对我们来说，扣除土地税后，我们得到的收益不到 1%，要让其他人同意任何事情都是一场噩梦。信托的期限很长，比如 10 或 20 年。然后我们就可以清算并分割它。所以我必须等待那么长的时间才能得到我的遗产（到那时可能已经死了），但我对他们没有这样的控制权。所以，如果你想控制你的孩子在坟墓里的支出，那就去吧
他们也确实有税收优惠。例如，您可以分发给未成年人以获得他们的免税门槛并支付他们的学费。或者让大学生支付费用 - 但如果是成年子女，则必须将钱分配给他们，而不是退还给家长。
评论
aswell10写道...
确保受托人和委托人都不是您或者您是受托公司的董事
这里的问题是您现在有无法控制信托资产——您不能成为“影子”董事”并告诉受托人该做什么，否则您将被要求拥有控制权。
因此，您正在减少一种风险（未来离婚）并创造另一种风险（完全依赖某人以这种方式处理信托财产）你想要它）。如果您恰好是多代家庭信托（或遗嘱信托）的受益人，但不是受托人（或众多受托人之一），那么您可能可以接受。如果它是“您的”资产，那么您愿意让其他人做出所有决定吗？
https://bartonfamilylaw.com.
斯大林格勒写道...
2) 合伙人之一是受益人和导演15,000,000 美元的信托遗产，他们是其中 50% 的受益人
您不能成为全权信托的 50% 受益人。全权委托意味着没有固定的权利。如果他们是单位信托的 50% 受益人（即持有信托中 50% 的单位），那么，是的，这将按信托总价值的 50% 进行估值。
当然家庭法院将对全权信托在财产结算方面的价值进行评估。然而，它甚至可能不是为了分割信托资产——例如，法院可能会裁定信托资产不属于婚姻财产的一部分，而是因为一个人有能力从信托中获得收入/资产那么婚姻财产的公平分配是 80/20 而不是 50/50。
简单地写道...
信托将有一段时间，比如说 10 或 20 年。然后我们可以清算并分割它。
如果满足某些条件，您可以提前终止它。不是我的领域，但我相信只要所有受益人都超过 18 岁，那么受托人就可以决定终止信托。我认为受托人可以同意清算一些资产并将其一次性分配？
据我所知，其他与离婚或其他资产保护（或有弱势/残疾受益人）的情况相比，一旦每个人年满 18 岁，遗嘱信托与仅支付遗产相比并没有那么多额外的好处。是的，我知道你可以将收入流向最低的纳税人等等，但对于大多数人来说，获得一次性继承比在这里或那里节省几美元的税更好。 不过我还没有真正研究过这一点。
评论
O.P.这篇文章已编辑
简短地写道...
在我们的文章中，我们扣除土地税后获得的收益不到 1%，并让其他人同意任何事情都是一场噩梦。
这是一个耻辱，我想你需要采取战略性的最低提款，比如 3%可以通过债务融资的资产的价值或如果收入不够，则出售资产。
dtc 写道...
或遗嘱信托），您恰好是受益人，但是不是受托人（或众多受托人之一
需要有多少受托人才能保证资本不面临风险。充分理解，如果发生以下情况，分割可能会对您不利：20/80离婚是因为一个人是信托受益人。
评论
斯大林格勒写道...
需要有多少受托人才能使资本没有风险
这不是数学计算 - 例如 3 不好，6 可以。这将取决于每个案件的事实以及谁拥有实际控制权，例如，如果五分之四的受托人是 95 岁并且受到高度照顾，或者说他们除了签署摆在他们面前的文件之外实际上从未做过任何事情，那么那就不同了三分之三的受托人都互相憎恨，并且在没有广泛讨论的情况下决不会让任何事情发生。
上面链接的案例说明对这些问题进行了一些讨论
评论< BR>
斯大林格勒写道...
这会使其资产池达到 10,500,000 美元吗？ （2m + 1m + 7.5m）。
信托条款是什么？
评论
简短地写道.. .
它们确实很糟糕
它们不必按照您收到的方式进行设置。可以有更大的灵活性。
评论
Terry_w 写道...
它们不必进行设置以与您收到的方式相同的方式。可以有更大的灵活性。
是的，但是为了保护资产（OP 正在尝试这样做），您要么需要多个受托人，要么受益人不是受托人。这都是冲突的根源，除非孩子（包括成年孩子）无法照顾自己。如果您事先与您的孩子交谈并且他们同意这是最好的解决办法（即他们担心将来离婚），那也没关系。就我们而言，我们不知道会发生什么。我们必须获得法律和税务建议才能理解它。就连写这篇文章的律师也说这很糟糕。
澳洲中文论坛热点
- 悉尼部份城铁将封闭一年，华人区受影响！只能乘巴士（组图）
- 据《逐日电讯报》报导，从明年年中开始，因为从Bankstown和Sydenham的城铁将因Metro South West革新名目而
- 联邦政客们具有多少房产？
- 据本月早些时分报导，绿党副首领、参议员Mehreen Faruqi已获准在Port Macquarie联系其房产并建造三栋投资联