O.P.
我大约一年前退休，并且已经用尽了我的退休金。我已将我的退休金转为基于账户的养老金。最低提款额是4%，我们只花掉大约一半。因此，我积累了相当多的现金，并将其存入定期存款。
这并不是一个真正可持续的策略，因为我最终会得到一个现金较多的投资组合。
我还有一只包含澳元股票的 Vanguard ETF。我正在考虑向该帐户定期捐款。目的是让 ETF 保持不变，直到超级金用完（如果用完的话）。我想知道这是否是一个可行的策略，以及当我最终退出时，ETF 的资本收益将变得多么复杂和/或不利。
另一种选择是为我妻子的退休金供款。或者也许是其他什么？
还有其他人处于这个位置，如果是这样，你是如何处理的？
评论
这是可行的，并不复杂报税 – 您可以找一名会计师，或者使用 MyGov 预填。
我唯一要重新考虑的是使用澳大利亚股票，而是考虑一种适合您风险承受能力的多元化基金，该基金将包含更加多元化的投资组合（但仍属于一只基金）。
评论
Atago 写道...
贡献到我妻子的退休金。
如果她的余额低于 TBC，是的，这是最大化她的退休金余额的合乎逻辑的地方。
就我而言，我会考虑投入一些多余的资金来促进我的成年生活孩子们的超级账户会随着时间的推移而增长。
评论
andrew99999 写道...
我唯一会重新考虑的是使用澳大利亚股票，而是考虑适合您风险承受能力的多元化基金之一，该基金将包含更多元化的投资组合（但仍位于一只基金中）。
4% 表明您的年龄在 65 岁以下，并且拥有最高限额有了退休金和剩余现金，您就有能力将部分资金投入“增长”基金（退休金内或退休金外）。
在您可以的情况下，显然值得为妻子的退休金缴款。
<然而，我还要寻找一名财务顾问（我承认这并不容易），有很多选择需要考虑。 与一次性财务顾问咨询相比，不需要对分配进行太多调整或进行一些您可能从未想到过的事情即可节省更多。 这可能会让你花费超过 5000 美元 - 但这会迫使你（和妻子）讨论风险承受能力，这意味着有人会将你的超级基金的表现与其他基金进行比较，并建议未来 5 年的选择。做到这一点的关键是找到一位无需佣金即可工作的顾问，并明确表示如果需要进行任何更改，您将进行更改。
再过 10 年这个退休游戏比你的游戏要好得多，而且资金也少得多——但 20 年来，我们每年大约 5 次向财务顾问进行咨询都是值得的。 有些人刚刚证实我们的策略是合理的；有些人则认为我们的策略是合理的。一些人建议进行一些小的调整，每一项都迫使我们讨论优先事项等。
有人建议我们改变超级基金——五年来较低的费用仍然对我们有帮助。
澳洲中文论坛热点
- 悉尼部份城铁将封闭一年，华人区受影响！只能乘巴士（组图）
- 据《逐日电讯报》报导，从明年年中开始，因为从Bankstown和Sydenham的城铁将因Metro South West革新名目而
- 联邦政客们具有多少房产？
- 据本月早些时分报导，绿党副首领、参议员Mehreen Faruqi已获准在Port Macquarie联系其房产并建造三栋投资联