O.P.
按照建议在 spaceship voyager investing app 上开始一个话题。这不是关于他们的超级产品，而是关于他们的投资应用程序。
只是想知道人们到目前为止的想法？我要去指数基金并且喜欢它是免费的 5,000 并且只有 .05% 的指数基金没有其他买卖或管理费用。我不喜欢他们每年只支付股息，尽管可以接受。尽管费用是一个巨大的卖点，但与 Acorns 相比，该应用程序并不是该应用程序的忠实粉丝。
评论
这让我感到困惑。这是一个活跃的基金（或 2）（因为未指定指数）装扮有一个应用程序。明确针对“千禧一代”......
是的，不，谢谢。
评论
他们创建了自己的索引——它不基于任何大牌指数。基本上，澳大利亚排名前 100 的公司（未加权——因此 1% 投资于必和必拓，1% 投资于 CSR），以及“100 家大型全球（未指定）公司的等权重指数”。离岸部分未对冲。
对于时间紧迫的小型投资者来说可能足够好。
评论
来自 PDS：“而且，没有向基金收取的其他费用，例如交易和运营成本。”
费用实际上看起来低得离谱，只有 0.05% 和 .1%。我看不出这将如何持续下去。
即使是澳大利亚最大的超级基金收取的费用也比这高，而且我很确定交易和运营成本会记入超级基金的基金中.
评论
我不知道这是否合法，但他们是否有可能不转嫁他们持有的全部收益，因为百分比不似乎已发布？
此外，通过每年支付股息，他们是否有可能在支付之前将这笔钱重新投资？我想这可能会在某种程度上使业务可持续发展。
评论
实际上刚刚在他们的应用程序中注册，他们确实有每只股票的“目标分配”值。
评论
O.P.
sp00ker 写道...
PDS 中：“而且，基金没有其他费用，例如交易和运营成本。”
费用实际上看起来低得离谱，只有 0.05% 和 .1%。我看不出这将如何持续下去。
即使是澳大利亚最大的超级基金收取的费用也比这高，而且我很确定交易和运营成本会记入超级基金的基金中.
费用甚至更好，高达 5k 它是免费的，然后从 5k 向上你收取 .05%。我的想法是，他们目前正在努力扩大规模，并使用相同的基金来打造他们的超级产品。
无论哪种方式，都会试一试，看看效果如何。
评论
你们打算尝试哪个投资组合？
设置帐户后似乎无法在两者之间切换。
评论
BiKuTa 写道...
我不知道这是否合法，但他们是否有可能不将其持有的全部收益转嫁自百分比似乎没有公布？
这样做可能不合法。如果公司可以从基金中随意提取任何他们喜欢的东西，那么他们收取广告费的意义何在？
此外，通过每年支付股息，他们是否有可能在支付之前将这笔钱重新投资？
嗯——为了论证，股票的股息收益率是 7%，他们以 5% 的利率投资了 1 年，所以他们净赚了 0.35%？我想这越来越接近可持续水平。
在某些时候，他们将不得不对基金进行审计并将报告提供给投资者。我不明白任何受人尊敬的审计员怎么会让这种事情飞起来。话又说回来，安然与受人尊敬的审计师发生了很多狗屎事件。
评论
O.P.
Askham 写道...
你们打算尝试哪个投资组合？
一旦你设置了你的账户，你似乎不能在两者之间改变。
我不是主动管理的粉丝，我更喜欢“指数” ” 他们创造了它，因为它的范围更广，而且那里的费用更低，所以要继续这样做。
评论
Tinsanta 写道...< /p>
我更喜欢他们创建的“索引”，因为它范围更广，而且那里的费用更低，所以我会选择它。
现在诚实的问题，你给他们先令吗？
我为什么要问？ Spaceship 以推销其价格过高的蹩脚产品而闻名。
当您可以轻松地投入 NASDAQ100 ETF 且费用比 Spaceship 低 10 倍时，为什么要把钱投入他们的“指数”。
Spaceship 试图成为所有技术专家，这很可爱，但他们的大部分库存都是旧技术，如化石燃料。
评论
Zehurricane 写道。 ..
Spaceship 试图精通所有技术，这很可爱，但他们的大部分库存都是旧技术，比如
Universe Portfolio
45%信息技术
20%非必需消费品
15%医疗保健
5%
5%工业
3%电信
2%必需消费品
<1%公用事业
指数
19%信息技术
15%金融
15%医疗保健
10%消费全权委托
9%工业
8%必需消费品
7%能源
6%材料
2%房地产
2%电信
2%公用事业
我更喜欢这种模式（投资信托/基金），而不是最近代表你购买 ETF 的机器人顾问（Acorns/ Raiz/SixPark）。
评论
Zehurricane 写道...
现在诚实的问题，你给他们先令吗？< /p>
Spaceship 在这些论坛和 reddit 上都很有名。这很容易被发现。他们试图通过在某个随机线程中拥有可能有 1 或 2 个其他帖子的帐户来使其变得更聪明。
但他们骗不了我们。
“增长营销" 就是他们所说的。
评论
Zehurricane 写道...
为什么在他们的“索引”中投入资金您可以轻松地投入 NASDAQ100 ETF，费用比 Spaceship 低 10 倍。
您无需注册经纪人或支付交易费用。如果您投资不到 5k，您无需支付任何费用。在这种情况下，费用比 ETF 路径低 10 倍。
随便你怎么称呼它，但如果它有市场，我们会听到更多关于它的消息。
评论
Zehurricane 写道...
当您可以轻松地投入 NASDAQ100 ETF，费用比 Spaceship 低 10 倍时，为什么要把钱投入他们的“指数”。
纳斯达克 100 ETF 有 0.48% 的管理费，不包括经纪费用。
https://www.betashares.com.a
评论
Ragingsheep 写道...
纳斯达克 100 ETF 有 0.48% 的管理费，不包括经纪费用。
这就是我的意思...... spaceship 怎么可能提供一个只收取 0.05% 费用的产品而不向基金收取经纪费呢？有些事情并没有加起来。
也许他们只是在引诱人们注册？
评论
sp00ker 写道...
这就是我的意思...... spaceship 怎么可能提供一个只收取 0.05% 费用的产品而不向基金收取经纪费呢？有些事情并没有加起来。
也许他们只是诱使人们注册？
他们的超级交易活动的交叉补贴？不知道。
评论
我读了 PDS，也找不到要点。这一定是诱饵和开关？
会在费用变更前 30 天写信给您...也许他们只会发布变更并希望人们不要阅读它？
< BR>评论
这篇文章被编辑了
也许他们通过应用程序收集个人数据并出售？只是自行车公司。
评论
如果每年投资超过 5k 美元用于指数投资组合，还需要支付 22.50 美元的管理费
澳洲中文论坛热点
- 悉尼部份城铁将封闭一年，华人区受影响！只能乘巴士（组图）
- 据《逐日电讯报》报导，从明年年中开始，因为从Bankstown和Sydenham的城铁将因Metro South West革新名目而
- 联邦政客们具有多少房产？
- 据本月早些时分报导，绿党副首领、参议员Mehreen Faruqi已获准在Port Macquarie联系其房产并建造三栋投资联