O.P.
对于海外学生来说，三年制艺术学位的价格似乎约为这个价格。这还不包括住宿等生活费用。对于一个学位来说，这是一大笔钱，但可能毫无用处，因为文学学士学位并不提供实际的资格；拥有澳大利亚学士学位，我希望毕业生能够在公共服务领域获得 APS4 级别的毕业生工作，任何没有资格的人都可以得到这份工作。
我正在阅读一个美国艺术毕业生论坛尽管他们喜欢自己的课程，但他们普遍后悔自己很穷，负债累累，而且他们的“辍学”高中同学作为商人赚得非常好。
假设有人甚至足够聪明，能够进入牛津剑桥对于BA来说，在澳大利亚读BA并在牛津剑桥申请MA更好吗？或者说，为了资助世界上最好的大学之一的三年课程而付出经济牺牲真的值得吗？
评论
我没有上过牛桥大学，但我确实有一个哈佛大学学位。值得吗——绝对值得。它给我找到了一份 APS-4 的工作吗？没有，谢天谢地。
你提到的 150,000 美元费用大约是外国学生在澳大利亚大学支付的费用 - 澳大利亚人可以享受折扣，而且 HECS。
p>
那些大学极其难考，工作量大且无情，失败率低得令人难以置信，只要你能考上，就能学有所成。 （通过率达到 95-97%）。他们不是在寻找 swots，他们希望人们参与到他们的社区中——体育、辩论、志愿服务等等——注册过程中的非学术部分同样重要。
不到 10% 的申请者是成功——如果他们认为不值得，还会有这么多人申请吗？这就是营销 101。但您可能会对其他事情感到更满意。
评论
这篇文章已编辑
Mulberry 写道...
< p>对于海外学生来说，三年制艺术学位的价格似乎约为这个价格。我女儿在维多利亚的私立学校现在在高中收取 49,720 美元的学费，所以我们可以说每年 5 万美元.
高中三年可以轻松赚到 15 万澳元，高中 7 至 12 年级的 6 年收入约为 30 万澳元。
许多澳大利亚人都非常乐意实际上，你要为高收费的私立学校支付数十万美元，这些学校的结果值得商榷，但一旦你说你正在考虑把这笔钱花在牛津、剑桥或常春藤盟校的学位上，甚至是全费医学上墨尔本大学或邦德大学的人会表现得像你疯了一样。
但从纯粹的投资回报率来看，哪个投资回报率会更高*？
*你的专业在任何大学学习都会对你学位的投资回报率产生重大影响。
TomCole 写道...
他们不是在寻找 swot，而是在寻找人才参与他们的社区——体育、辩论、志愿服务，任何事情——注册过程中的非学术部分同样重要。
这看起来非常“美国”的建议。
我'我很好奇这与牛津剑桥有多大关系。我的感觉是，那里的申请过程更加“学术”，而不是全面关注。
评论
O.P.
StBarth 写道...
这看起来非常“美国”的建议。
我很好奇这与牛津剑桥有多大关系。我的感觉是，那里的申请过程更注重“学术”，而不是整体关注。
从我读到的有关爱丁堡公爵奖的信息来看，牛津剑桥根本不关心志愿工作或什么申请人为了获得奖项而经历了哪些跋涉，甚至他们根本没有获得该奖项。 ，一些申请人感到痛苦，因为所有这些活动都“无用”。
评论
这篇文章已编辑
错误
评论
每年33k的学费+一年9个月的15k总生活费。磅。每年 93,000 美元。
然后无论花多少钱让你继续剩下的 3 个月。
评论
如果你能负担得起学位，那么我们就说你已经如此有利，你必须真正努力把事情搞砸。
评论
桑树写道...
这看起来非常“美国”的建议。
确实如此，但我没有在大西洋彼岸的第一手经验。但差异并不是极性的。
评论
我认为这里很多人对就读牛津剑桥和英国教育体系存在一些误解。我在澳大利亚读了本科，几年休息后在剑桥读了研究生。
1）牛津剑桥（主要是在英格兰）的本科学位不是关于实践技能的，而是关于学习和拓展智力的学生的发展。该理论认为，在学位结束时，学生准备好发展学术生涯。因此，即使是牛津剑桥最接近商业/商业学位的经济学和管理学也是高度理论化的，并不能让你有资格做任何事情。法律学位等并不能让你为律师资格考试等做好准备……所有这些都是研究生，传统上不是在大学完成的。
2）看到申请附带的一些课外活动很有趣个人陈述，尤其是美国申请中的个人陈述。在审查申请时，听说候选人曾担任编码俱乐部的队长或成立了一个“非政府组织”来促进贫困，这没有任何影响。大学寻找的是有关您的学术潜力和您对该学科的兴趣的信息。即使一些旧的较低的管风琴或合唱学者的录取通知书已不复存在，最低限度的要求是判断候选人将能够获得第一或 2.1。
3) 对于毕业生工作您阅读的主题并不是特别相关。我为一项主要的国家研究生计划进行招聘，任何牛津剑桥 BA/BSC 1st 或 2.1 都可以让你通过大门，因为我们不期望人们对我们所做的事情有任何学科知识，但我们确实希望人们能够进行理性思考并将这种思维方式应用到未来的任何工作中。我们招收的一些最优秀的人员得到了迅速晋升，他们拥有神学、盎格鲁-撒克逊语、挪威语和艺术史学位。我们通常更喜欢具有这些背景的人，因为他们有求知欲，而且他们是有趣的人。
4) 牛津剑桥学位的费用很昂贵，特别是如果您来自澳大利亚，没有高等商学院的支持。它也并不适合所有人——澳大利亚的体系并没有为 1:1 的监管做好充分准备。同样每周写3-4篇3000篇论文并不容易。但课程只是经验的一部分。牛津剑桥最好的地方就是在 JCR/MCR 以及俱乐部和社团中与一群来自不同背景的不同人交往。确实，每个人都能找到适合自己的东西，也有适合您接触的新东西。学院和大学积累的财富、资源和人脉意味着你有机会塑造自己，这是你在其他地方找不到的。
最后，你可以在 3 年后毕业BA，但 3 年后自动（或大部分自动）升级为 MA...所以 1 个学位的价格就是 2 个学位！
评论
贝德明斯特写道...
3) 对于研究生工作，您阅读的主题并不是特别相关。我为一项主要的国家研究生计划进行招聘，任何牛津剑桥 BA/BSC 1st 或 2.1 都可以让你通过大门，因为我们不期望人们对我们所做的事情有任何学科知识，但我们确实希望人们能够进行理性思考并将这种思维方式应用到未来的任何工作中。我们招收的一些最优秀的人员得到了迅速晋升，他们拥有神学、盎格鲁-撒克逊语、挪威语和艺术史学位。我们通常更喜欢具有这些背景的人，因为他们的智力l 好奇心，因为他们是有趣的人。
这曾经是澳大利亚和许多其他国家的观点。然而，不幸的是，我认为它已经被“证书主义”和学位需要为特定职业/工作做好准备的想法所取代。
现在，我很可能有偏见，因为我有艺术学位。然而，在我看来，诸如艺术学位之类的通才学位很棒，因为理想情况下，它们教你如何写作、如何思考和综合信息、如何呈现信息以及如何提出论点。所有这些都是优秀的、高度可转移的技能，在非常广泛的工作中都有用。
话虽如此，回到本主题的原始主题，从澳大利亚的角度来看，考虑到获得牛津剑桥本科学位的费用我同意在这里获得良好的本科学位，然后再考虑牛津剑桥的研究生学位（当然，如果有人想进行研究生学习）通常是有意义的。
评论
O.P.
jhau 写道...
现在，我很可能有偏见，因为我拥有艺术学位。然而，在我看来，诸如艺术学位之类的通才学位很棒，因为理想情况下，它们教你如何写作、如何思考和综合信息、如何呈现信息以及如何提出论点。所有这些都是优秀的、高度可转移的技能，在非常广泛的工作中都有用。
我一直听到这个，但后来我想“这不是每门大学课程都教的吗？” ？”不同之处在于，工程和法律等领域提供了进入某一职业的资格，而艺术学位并不具备做任何事情的资格。我与一位管理顾问交谈，令我惊讶的是，他说他们的大多数员工都是前医生和律师。
但是牛津剑桥艺术学位可能会最大限度地推动这种技能的发展，因为每周的论文和论文都很长，一对一的教程意味着无处可藏，也无处可去。在我的澳大利亚艺术学位中，我们一个学期做的事情比牛津和剑桥大学一周内所期望的要少。因此，出于这个原因，我现在可以看到其中的价值。
评论
赚 30 万
评论
如果所有学生每周写两篇 3000 字的论文，那么谁来标记论文的泛滥呢？对于所有相关人员来说，这听起来都很可怕。
评论
O.P.
芝诺写道...
如果所有学生都写两个 3000 字的文章一周作文谁标志着海量的作文？对于所有相关人员来说，这听起来都很可怕。
我读到，在剑桥，直到最后一年才进行评分或考试。这将减少头两年在评分和录音上浪费的时间。
评论
评分是花钱就能解决的问题。澳大利亚大学采取较低收费/较低服务的方式，但将较高的费用转化为标记学时并不难。出于减少记时预算的愿望而缺乏每周评估是澳大利亚制度的弱点，而不是优势。更多的练习通常是有用的。
评论
你仍然对 300k 感兴趣吗，Mulberry？学期结束后的 3 个月你会做什么？
评论
O.P.
芝诺写道...
你还在吗对 300k 感兴趣，Mulberry？停产后的 3 个月你会做什么？
我只是在为我的孩子探索选择。最简单的选择是留在澳大利亚，在那里任何人都可以获得艺术学位。他可以留在家里就读当地大学（延迟 HECS 债务）；搬到堪培拉学习该领域最高排名的艺术学位（HECS + 高额住宿费用）；搬到欧洲一些地方，那里大学免费，但生活费用很高；或者如果他在学校成绩特别好，就可以选择去牛津剑桥学习。
澳洲中文论坛热点
- 悉尼部份城铁将封闭一年，华人区受影响！只能乘巴士（组图）
- 据《逐日电讯报》报导，从明年年中开始，因为从Bankstown和Sydenham的城铁将因Metro South West革新名目而
- 联邦政客们具有多少房产？
- 据本月早些时分报导，绿党副首领、参议员Mehreen Faruqi已获准在Port Macquarie联系其房产并建造三栋投资联