O.P.
大家好，
我正在寻求您可以分享的任何建议/经验。
我是一名合格的电工，我希望学习电气工程高级文凭，
我找到了 2 门课程：
52726WA – 工程学院技术 (EIT) 应用电气工程（电力行业）高级文凭和
UEE62211 – 电气高级文凭 –工程与 TAFE NSW。
单元/模块看起来非常相似，但 TAFE 资格不被“澳大利亚工程师认可计划”认可，而 EIT 资格在全国和“都柏林协议”（即英国）中获得认可、美国等。
有没有人对其中任何一个有任何建议或经验？
私立大学或 TAFE？
资格证书是否比它所写的论文更有价值？
谢谢
评论
AD1988 写道...
资格证书是否比写在上面的论文更有价值？
tafe 文书工作是值得的.. 它只是认证过程可能会搞砸.. 很多需要通过大学学习......也就是说，如果它在澳大利亚工程师身上。你爬到那里的批准研究列表 list ..
评论
AD1988 writes...
EIT 资格获得国家认可，根据“都柏林协议”，即英国、美国等。
EIT 似乎以不同的方式进行工程设计。
他们的学位不是标准的 4 年荣誉课程，因此您必须完成他们的硕士课程才能达到同等水平，但他们似乎更适合工作场所并且更加国际化。
Engineering 和 Engineering Technology 之间的区别？
工程技术学位与工程学位有何不同？
评论
AD1988 写道...
52726WA – 工程学院技术 (EIT) 应用电气工程（电力行业）高级文凭和
UEE62211 – 电气高级文凭 –工程与 TAFE NSW。
单元/模块看起来非常相似，但 TAFE 资格不被“澳大利亚工程师认可计划”认可，而 EIT 资格在全国和“都柏林协议”（即英国）中获得认可，美国等。
有没有人对这两者有任何建议或经验？
私立大学还是 TAFE？
资格是否比 t 更有价值？它写在什么纸上？
任何帮助将不胜感激
好吧，都柏林协议是一堆没人关心的废话。时期。它不会让你成为一名工程师，也很少说明你是一名技术人员。如果您不是工程师，那么您就是技术人员。这就是所有行业都知道的——其余的对于大多数公司的管理员来说太复杂了，无法理解。都柏林协议意味着你是一名工程助理。我发现很难相信澳大利亚工程师协会不会接纳你作为拥有 Tafe 高级文凭的工程助理......但就这样吧 - 我怀疑他们会并且它不在名单上的原因是因为它取决于选修课你拿。 IE。如果你决定不做或米老鼠数学那么是的你可能有问题。我敢打赌 EIT 版本中包含一些数学知识。这就是 TAFE 文凭和高级文凭的问题，也是为什么他们从多年前的旧副文凭“退步”，该文凭具有所需水平的必需数学成分，并且被澳大利亚工程师协会接受。出于这个原因，我实际上不喜欢高级文凭，而且从未喜欢过。当它第一次被提供时（我看到它提供的第一个地方是在旧的北墨尔本 Tafe - 这只是一个额外的一年，由你可以参加的副文凭第二年的选修课组成。大学驳回了它，因为你没有'无论如何，他们都无法获得学分。所以 Adv 文凭在这方面是一个终端资格。Tafe 确实通过删除数学组件和使用更小的模块单元而不是为大学准备人员来明确表达交易资格。副文凭的替代品确实是副学士学位——事实上，像南昆士兰大学这样的地方就是这么做的——改了名字，尽管你可以说他们加强了数学，而 BEng 由于一些狗屎的被认可而贬值了。但是副学士学位的作用是让你获得工程学士学位和专业工程师的一半。澳大利亚工程师（不太喜欢他们——他们对电气一无所知，基本上是一群保留肛门的民间人士工程师）通常对次级专业工程水平的录取相当宽松。他们只是在专业水平上有时（过度）努力（华盛顿协议），即使他们仍然有一堆旧的获得工程学文凭。但那是大学文凭，如今由于学位贬值，相当于及格学位。
评论
此帖子已编辑
Poidah 写道。 ..
EIT 似乎在做工程方面有所不同。
他们的学位不是标准的 4 年荣誉课程，所以你必须完成他们的硕士课程才能达到同等水平，但他们似乎更适合
工程和工程技术之间的区别？
工程技术学位与工程学位有何不同？
好的，现在您正在谈论不同的东西。在英国，学位由工程委员会认可。工程委员会。通常情况下，今天英国的工程学士可以作为注册工程师（根据悉尼协议，澳大利亚工程师将其称为技术专家）。今天在英国，MEng 是可以接受的，因为它已经完成了特许工程师的教育要求（类似于 BEng）。 BEng 和 MEng 是经过预认证的本科学位。
但是，英国工程委员会的保留度不如澳大利亚工程师协会，它接受更传统的工程学学士学位途径（这是 EIT 提供的）。 BSc 通常不一定是经过认可的途径，但通常会被评估为适合注册工程师。因此，EIT 很容易提供它，因为他们不需要跳过一堆循环。在澳大利亚，最接近的同等学历是工程技术学士学位。墨尔本模式中的 BSc 并不是真正等同的，因为它没有任何内容，并且需要一个愚蠢的长期 MEng 才能成为一名工程师。
所以 EIT 劫持了（不是坏事）旧英语理学士模型。然后，英国的许多大学都会提供由工程委员会认证的理学硕士学位，使您达到特许水平。真的是一个不错的模型。在我看来，旧的比新的本科 MEng 模式要好。以及为什么 BSc 仍然是英国的流行模式。原因是因为您可以攻读 DipHE、A HND 或基础学位，所有这些都相当于大学学士学位的前 2 年。他们拥有 Tafe 文凭风格的资格证书，这些资格证书不是通过普通国家文凭 OND 获得的大学水平单位——但现在这些证书不太常见。因此，为了将所有这些 2 年 HND/FD/DipHE 人员提升到学位水平，他们提供了一个“充值”学位，该学位需要 1 年时间，通常是理学学士学位。这让你进入了联合工程师协会，然后你获得了认可的（不要做未经认可的）工程硕士学位。
澳大利亚工程师如何看待这个？他们可能不喜欢它。他们可能会在工程技术专家级别对其进行评估，但他们在澳大利亚将其认可为工程技术专家学士学位等。他们肯定不会接受与澳大利亚工程学士同等水平的你。
为什么这很重要。多年前，我与澳大利亚工程师开会时遇到了一个问题，即他们不再相信或不能接受英国工程学士等同于澳大利亚工程学士。因为少了一年。然而，这正是澳大利亚工程师协会在许多层面上的错误之处。在英国，您通常需要 A level 才能进入大学，这是 13 年，而不是澳大利亚工学学士学位的 12 年级。使事情复杂化的是，苏格兰的工学学士学位是 4 年，因为他们不参加 A level，也没有像这里的学生一样参加 GCSE（12 年级）——但澳大利亚工程师也有这个问题 (C*nts)。< /p>
更糟的是——他们变得更糟了。由于内斗——英国人对此不太满意，澳大利亚工程师协会和英国工程委员会不再有义务接受都柏林、悉尼和华盛顿协议的教育部分，并且可以并且确实评估是否符合条件无论您是否是特许工程师，在实践国家/地区都是可以接受的。即，如果您是英国的特许工程师，拥有理学士和理学硕士，澳大利亚工程师*可能*如果看到他们不喜欢的东西，则不会接受它。所以基本上协议已经变得毫无用处。
英国所做的是说好......我们将有 2 个级别而不是 3 个级别。技术员级别和研究生会员级别而不是这个愚蠢的澳大利亚工程师协会，技术专家和研究生水平。愚蠢的是，技术专家需要学位并且可能拥有大量工程学位，但如果出于某种原因澳大利亚工程师不会将其等同于工程学士，那么再多的经验也无法弥补。完全疯狂。这个星球上没有人像那样运作。所以英国会接受你作为研究生会员然后区别在于您是否可以成为特许工程师。只有基本的及格学位可能不会（但这也让我很沮丧，因为即使澳大利亚的 BEng 可能更长，但其中一些内容是垃圾 - 但它勾选了 EA 愚蠢的小盒子......这么多技术课程，这么多管理课程，这么多关于工作经验。事实上，雇主可能不会雇用你，因为他们不喜欢你的学位内容是狗屎的事实，这似乎逃避了他们）。一个例子是悉尼的工程学士。一个半生不熟的程序，*可能*可能不错，但选项太多，您可能会选择进入某个狭窄的垃圾级别。不知何故，这比可能缺乏项目管理的全面的非认可学位要好。这就是 EA 的问题所在……太多的目光注视，而没有足够的时间看大局。
https://www.sydney.edu.au/ha
返回英国研究生会员学位。大多数雇主不关心（BSc/BEng），因为很多工程师不做硬核设计。但如果你确实想获得特许，你通常需要更多的学习或同等学历来展示。但是，经过 30 年的问题研究，无论你获得的是哪个学位，你都可能知道他们应该知道的所有该死的事情。如果你已经设计道路 30 年了，你真的会对理科毕业生说他们不能获得特许吗？澳大利亚的工程师愿意而且也确实这样做了。
现在在美国尤其如此。美国副学士学位没有任何内容，因为它有一半是历史、英语作文和一般的挑剔。这很糟糕，因为美国的高中系统很糟糕，所以他们让你在大学里做那些事，所以..在我看来，BSE（工程学士）通常比英国或澳大利亚的 BEng 晚一年左右（我把英国的 BEng 放在和澳大利亚工程学士处于同一水平——我不在乎澳大利亚工程师的想法）。这在很大程度上是无关紧要的，因为要练习大多数状态，您需要*没有*，即没有学位。他们不在乎。如果您想签署工程项目，您需要在相关州获得所谓的 PE。这通常需要您通过测试。我谈到的这些学位中的任何一个都可能足以让你通过体育考试。
你已经掌握了。 EIT 的理学士学位可能提供通往学位的途径，但澳大利亚工程师协会可能不喜欢它。把它带到英国，您可能可以用它来获得认可的理学硕士学位，这将使您继续前进。将所有这些带回澳大利亚是任何人都在猜测澳大利亚工程师将如何对待它。我*认为*如果您获得特许并且理学硕士获得认可，那很有可能没问题，但是存在轻微的风险因素。现在，如果你在这里获得了认可的工程技术学士学位，并在英国获得了认可的理学硕士学位，我认为机会非常高，因为协议中的每个教育水平都已经达成一致。澳大利亚工程师协会不喜欢的是，当它“出现”时，您已经跳过了一个级别并进入了下一个级别。然后他们回去查看是否缺少什么。
不要害怕，如果你在世界各地学习并与他们打交道足够长的时间，你也会学会讨厌澳大利亚工程师。
评论
crazyelron 写道...
他们对电气一无所知，基本上是一群固执的土木工程师
似乎它。
电子技术员和电子工程师之间有天壤之别。职业培训似乎是 Engineering Australia 的一个巨大盲点。这对澳大利亚不利。
评论
Poidah 写道...
电子技术人员和电子技术人员之间存在天壤之别和一名电子工程师。职业培训似乎是 Engineering Australia 的一个巨大盲点。这对澳大利亚不利。
是的，英国工程委员会再次规定将工程学徒计划作为一种途径。澳大利亚工程师协会可能会在几十年内解决这个问题。
我认为真正的问题是澳大利亚工程师协会“一切都是我的”态度——他们曾谈论过与澳大利亚计算机协会负责软件工程，但最终没有发生。我的意思是 EA 对软件真正了解多少。我怀疑不到什么。但它确实需要分开。个别团体更能代表每个工程领域，但澳大利亚的问题是工程师人数少意味着某些团体可能无法生存。但是随着注册专业工程师的引入，特别是在昆士兰州，其他团体也能够采取行动，例如澳大利亚研究所我怀疑化学工程师和 APESMA 比澳大利亚工程师协会更能代表他们的成员。
评论
crazyelron 写道...
引入注册专业工程师，特别是在昆士兰
需要更好的协作和参与，使各个团体可持续发展......
评论
Poidah 写道...
需要更好的协作和参与才能使各个小组可持续发展..
如果说 EA，它可能会起作用将自己分散并将资金分配给半自治团体。所以说在软件方面，他们可以说而不是拥有中央认证权，而是将其留给 IT&T 协会，他们可能会转身说我们对计算机科学（荣誉）学士学位作为通往软件工程的途径感到满意。这确实需要 EA 仔细审视自己，并认识到并非所有工程都符合或以与土木工程相同的方式进行管理。我最初是跟机械工程师学“工程管理”的。然后我进入了充满未知数的研发部门。你不能带着甘特图和微软项目走进通用汽车。一切都与风险有关。我真的不得不忘掉他们教给我的东西，转而采用危险的敏捷方法。如今，土木工程的自上而下的瀑布管理仅适用于少数环境。但这是 EA 的要求。他们让他们给我们上了一堂关于这些东西的课，并强迫所有工程专业的学生，无论哪个领域，都去做。
评论
crazyelron 写道...< /p>
并非所有工程都符合
我认为协作模型会奏效。
有一些 ACS 和来自这些行业的一些参与可以帮助开发敏捷和其他替代系统的识别范围和过程。令人震惊的是澳大利亚的制度仍然如此僵化，它只会损害帮助我们过渡到更高薪和更熟练的劳动力。
评论
任何人都可以对 EIT 发表评论他们是如何找到它们的？将这个确切的课程视为 OP。
评论
24Carrots 写道...
对 EIT 的评论
一个合适的本地大学会更好。 EIT 去年有很多海外讲师很难跟上，而且上课时间是凌晨 2 点。
Assoc degrees 可以得到 CSP 的资助，但是 adv diploma 却没有...
评论
Poidah 写道...
一个适合你本地的大学会好得多。
不幸的是没有该选项是由于工作承诺，因此也是我选择在线学习的原因。
评论
24Carrots 写道...
在线学习。
许多副学士学位现在都在线。
但是如果你想要一个 EA 认可的，那么你需要做一些我能理解的块强化......
评论
Poidah 写道...
但是如果你想要一个 EA 认可的，那么你需要根据我的理解进行一些块强化...
是的，不是特别有兴趣获得电气工程学位（我的数学不是很好！），更重要的是更好地理解并从根本上进入我理想的职业，这往往需要 ESI 文凭 - 电力系统操作。该课程的唯一问题是您必须已经担任该职位或与赞助您的电力公司合作。因此，我对这个应用电气工程文凭很感兴趣——它不会让我获得 ESI 文凭，但它会表现出某种形式的进入的愿望，一旦我进入就可以学习（如果我足够幸运的话） .
我想你现在正在和他们一起上课吗？
评论
是的，电力行业很少见，而且没有多少地方这样做它。如果您想涉足，绝对值得。
无论如何，副学士学位对发电厂方面的事情没有帮助，它太专业了...
评论
< p class="reference">24Carrots 写道...
我的理想职业往往需要 ESI 文凭 - 电力系统操作
你报名了吗？
EIT 似乎是为数不多的进行高压培训和电力系统的地方之一。
评论
Poidah 写道...
职业培训似乎是 Engineering Australia 的一个巨大盲点。这对澳大利亚不利。
这是有意为之的，他们正在长期推动基本上没有完整工程学位的任何人实际上做任何远程技术（至少在电力行业）。
p>问题在于，这个行业依赖于以贸易为基础的技术人员/设计师和设计起草者，而 EA 正在蓄意裁员。
AD1988 写道...
我是一个q合格的电工，我想学习电气工程高级文凭，
我找到了 2 门课程：
我知道 OP 是一个单一的奇迹，但对于其他人来说，除了非常具体的行业/雇主 AD 基本上一文不值。
Poidah 写道...
是的，电力行业很少见
EIT 有我不会在公共论坛上明确写出一些名声。但是可以说它很受那些需要一张纸来加薪的人的欢迎。
评论
smeagols ghost writes...
但是可以说它很受那些需要一张纸来加薪的人的欢迎。
但是如果他们是少数几个在高压区域进行培训的地方之一呢？
电工或其他人如何从事电力线路工作？
评论
作为一名线路工学徒，在您的供电部门找到一份工作。
评论
p>
澳洲中文论坛热点
- 悉尼部份城铁将封闭一年，华人区受影响！只能乘巴士（组图）
- 据《逐日电讯报》报导，从明年年中开始，因为从Bankstown和Sydenham的城铁将因Metro South West革新名目而
- 联邦政客们具有多少房产？
- 据本月早些时分报导，绿党副首领、参议员Mehreen Faruqi已获准在Port Macquarie联系其房产并建造三栋投资联